PTT評價

Re: [問卦] 郭婞淳當初反東奧正名被台派噴成狗的卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 郭婞淳當初反東奧正名被台派噴成狗的卦?作者
Lekas
(第七個房間)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:16

※ 引述《road5566 (用屁股想也知道)》之銘言:
: 在2018年時
: 郭婞淳面對公投「東奧正名」的選項
: 持反對態度
: 為的就是保護選手們的比賽權
: 以及多年勤學苦練直到站上舞台的那一刻
: 新聞一出 立馬被噴得不成人形
: 揚言要他滾去中國
: https://reurl.cc/EnvXaa
: 如今她替台灣摘下一面奧運金牌
: 比較好奇的是當初那些噴她的人和團體
: 有什麼立場去沾光祝賀呢
: 哪來的臉r 有沒有八卦

要在東奧進行正名,多數人都希望台灣能被世界看見,

卻選擇反對,是擔心現階段難以達成,反而影響我國的出賽權。

若想說服反對方,應提各種可行性方案,接著雙方進行討論與妥協,

但看到的,經常是變成中共同路人,或叫你游到對岸。


鄉民文化裡,嘲諷、羞辱、反串,

自有網路以來,皆是常有的事。


但近幾年,有股力量把這類網路文化,往公眾議題方向帶,

前期打著只需上網,就能替公眾事務盡一份心力的旗號,

確實增加許多人對公眾議題的關心,也常能帶風向,

搶佔輿論的高點,進而在許多領域有所斬獲。


然而嘲諷行為,是先把陣營分清楚,接著使勁羞辱對面陣營;

反串行為,則是某陣營的人,故意裝成敵對陣營的立場來講話;

以上行為,重視的只有『立場』,也就是『只管你站哪邊的』,

若不是同一邊就不與你對話,或者說,不用人類語言與你對話。


這種風氣逐漸形成,嚴重的負面效應也開始顯現,那就是:

遇到公眾議題,永遠只有無止盡的分邊與謾罵,沒有『討論空間』。


民主這種制度,外層是以選票多寡做為基本遊戲規則,

但核心所憑藉的,其實是『寬廣的討論空間』所帶來的活力,

有寬廣的討論空間,才能激發眾人智慧,並轉為進步的動力。

只論輸贏、贏家一獲勝就極度羞辱輸家、失去討論空間的民主,

很快就會能源枯竭,而難以解決的公眾議題,過了多年也依然在那。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.5.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1627391916.A.AEC

Nakata0911 07/27 21:24有點長 可不可以說重點

蒸的丸子

mnbv2006 07/27 21:24講那麼多也改變不了年輕人盲目反中挺綠

m2488663 07/27 21:30推 可惜現在同溫層 還一堆人失去閱讀力

※ 編輯: Lekas (114.39.5.184 臺灣), 07/27/2021 21:37:23

yymeow 07/27 21:57有什麼辦法?只要主張不翻臉好好講慢慢談

yymeow 07/27 21:58的,全部都被貼同路人標籤啊

yymeow 07/27 21:58既然義和團是主流,那就共業共承

kerry0496x 07/27 22:04每次想跟深綠談深化民主,都被帶過

blackwoody 07/27 22:08深綠無法溝通啦

kusomanfcu 07/27 23:08深綠可以溝通阿 不就有金牌就承認是台

kusomanfcu 07/27 23:08灣人了?

MASOMASO 07/28 09:58我以前就說過了 如果要正名要先顧好選手

MASOMASO 07/28 09:59的權益 雖然他們被打壓慣了 但都是被動

MASOMASO 07/28 09:59的 這次正名是主動的 當時很多人說根據

MASOMASO 07/28 10:00xxx規章正名不會被取消資格 這樣很好阿

MASOMASO 07/28 10:00但如果真的有甚麼意外 全台一起承擔損失

MASOMASO 07/28 10:01我覺得很OK阿 全台主動要求正名 有損失

MASOMASO 07/28 10:01全台一起承擔運動員損失 這超合邏輯的阿

MASOMASO 07/28 10:02結果一堆人在那邊龜縮 喔 正名你們大家

MASOMASO 07/28 10:02一起決定 出事不乾我們的事 就網路上幹

MASOMASO 07/28 10:03兩句支那 難怪現役運動員10個有9個不同

MASOMASO 07/28 10:03意 一堆人自私的嘴臉