Re: [問卦] 1000換3000叫三倍券，那2000換5000叫?

axzzreety 07/28 09:00推

axzzreety 07/28 09:00推

axzzreety 07/28 09:01推

DOOT 07/28 09:01紓困是紓政府的現金流,這樣想就通了

michaelwu 07/28 09:01支持者智障而已啊

a5687920 07/28 09:02印卷不用成本?

snow3804 07/28 09:02臺灣價值

DOOT 07/28 09:02馬上多400多億現金 爽

devilkool 07/28 09:02沒有，他們就是智障

zxcv112669 07/28 09:02不知道為啥有人會覺得多出來的錢不會

zxcv112669 07/28 09:02花的

vup4jp6 07/28 09:04這樣大家在不會無聊呀 反正幫換的也很閒

BUMAS 07/28 09:05他們就只會跳針啥會存起來的..呵呵

DarkHolbach 07/28 09:06不是啊，有使用期限是要怎麼存

slex 07/28 09:06去年也是有很多人沒去領吧 政府總自以為防弊

saiya 07/28 09:17拉高領用跟花費的門檻啊,沒領或沒花掉的就

saiya 07/28 09:17是他賺掉拉

around14357 07/28 09:34我是覺得某人如果真關心台灣，應該

around14357 07/28 09:34先從自己作起。例如對不清楚詳情的新

around14357 07/28 09:34聞事件抹黑誹謗新聞當事人，這就是在

around14357 07/28 09:35危害台灣社會。

ax710755 07/28 09:442.5倍券

CCY0927 07/28 10:02一個「嘴唸經，手摸奶，腳踏查某間」的

CCY0927 07/28 10:02人在那邊要求別人「從自己做起」，十足

CCY0927 07/28 10:02可笑。

DarkHolbach 07/28 10:23從自己做起喔，先去問你父母對你騷

DarkHolbach 07/28 10:23擾別人，然後亂別人文章的看法吧

around14357 07/28 10:31所以你的邏輯是，因為我曾被人身攻

around14357 07/28 10:31擊謾罵激怒而跟人吵架，所以就不能

around14357 07/28 10:31糾正你抹黑誹謗新聞當事人的行為，是

around14357 07/28 10:31不是這樣？誰一生沒跟人吵架過？所以

around14357 07/28 10:32大家都應該放任網路上抹黑誹謗新聞

around14357 07/28 10:32當事人的現象而不能糾正？你有想過

around14357 07/28 10:32自己的邏輯有多荒謬嗎？

DarkHolbach 07/28 10:34你自己說過批評別人之前要看看自己

DarkHolbach 07/28 10:34的，還引用耶穌的話出來耶

CCY0927 07/28 10:36自身毫無實踐能力可言的人在那邊四處要

CCY0927 07/28 10:37求人家更可笑。

DarkHolbach 07/28 10:38https://bit.ly/3zN6fN5

DarkHolbach 07/28 10:43也不得不說聖經的一些教導很有道理

DarkHolbach 07/28 10:43，而且正是台灣社會缺乏的觀念

DarkHolbach 07/28 10:43"你們中間誰是沒有罪的 誰就可以先

DarkHolbach 07/28 10:43拿石頭打她"

DarkHolbach 07/28 10:44這麼好的道理你怎麼不做呢

around14357 07/28 10:47所以你現在的意思就是說不是聖人的就

around14357 07/28 10:48不可以糾正網路上抹黑誹謗新聞當事人

around14357 07/28 10:48的現象？

DarkHolbach 07/28 10:48你自己不就認同這樣嗎？不然幹嘛引

DarkHolbach 07/28 10:48用耶穌的那段話

DarkHolbach 07/28 10:49你不認同那種道理那你當初引用幹嘛

DarkHolbach 07/28 10:49問你自己啊，問我幹嘛

around14357 07/28 10:49還有我推文一開始說的某人沒有專指你

around14357 07/28 10:49，後面可是你自己要對號入座跟我吵

around14357 07/28 10:50的，那你就不該去檢舉我什麼不相關

around14357 07/28 10:50推文，ok?

DarkHolbach 07/28 10:50拿那道理質疑別人，結果自己做不到

CCY0927 07/28 10:50你必須先成為聖人才能實踐自己講過的主

CCY0927 07/28 10:50張嗎？

DarkHolbach 07/28 10:51我沒有說你專指我啊，只是看到CY版

DarkHolbach 07/28 10:51友的留言有感而發而已

around14357 07/28 10:51就算是基督宗教那些成天宣講聖經的

around14357 07/28 10:51牧師神父，他們也不會說信了教就成

around14357 07/28 10:51為聖人了。

DarkHolbach 07/28 10:51平常講耶穌道理多好，結果要你做到

DarkHolbach 07/28 10:51就跳腳

DarkHolbach 07/28 10:52這些主張哪需要成為聖人才能做

CCY0927 07/28 10:52牧師神父有信教，你沒有，別想沾光。

DarkHolbach 07/28 10:52如果你覺得那是聖人標準，那又為什

DarkHolbach 07/28 10:53麼拿那要求別人，說台灣缺乏

DarkHolbach 07/28 10:53如果那是聖人標準台灣社會沒有不是

DarkHolbach 07/28 10:53很正常嗎

around14357 07/28 10:57每個人一生免不了都曾經被激怒而跟人

around14357 07/28 10:57吵架過。但指出你不該抹黑誹謗新聞

around14357 07/28 10:57當事人，這可不是聖人標準。我們不

around14357 07/28 10:57用談到宗教，就談你自己說過的話，你

around14357 07/28 10:57說你對道德的態度就是傷害到人的要禁

around14357 07/28 10:57止，那抹黑誹謗新聞當事人有遵守此

around14357 07/28 10:57嗎?

CCY0927 07/28 11:00你廢話一堆都不足以說明，為什麼你不去

CCY0927 07/28 11:00實踐你宣揚過的主張，還想把它拉到聖人

CCY0927 07/28 11:00層級，真是廢到讓人笑！

DarkHolbach 07/28 11:02你說基督教道德很好，你怎麼沒做到

DarkHolbach 07/28 11:03所以基督教道德這麼好你怎麼不做

DarkHolbach 07/28 11:06道德是拿來實踐的，光說那很好沒用

around14357 07/28 11:10你還在跳針，前面就講了，就算是那

around14357 07/28 11:11些每天宣講聖經的傳教士，他們是最

around14357 07/28 11:11肯定基督教道德觀的人。但就算是這

around14357 07/28 11:11些人也不會說自己就成了聖人。這樣

around14357 07/28 11:11還聽不懂？肯定基督教道德觀對人類

around14357 07/28 11:11社會的影響的在學術界多的是，很多

around14357 07/28 11:11甚至也不是基督徒。

DarkHolbach 07/28 11:12所以那個標準難道是聖人才能做到？

DarkHolbach 07/28 11:13又不是叫你做聖人，在胡說八道什麼

CCY0927 07/28 11:13沒有喔，談到實踐能力就裝死的人是你。

CCY0927 07/28 11:13所以你必須先成為聖人才能實踐你宣揚過

DarkHolbach 07/28 11:13你那些道德哪一個字跟聖人有關

CCY0927 07/28 11:13的那些主張嗎？

DarkHolbach 07/28 11:15那是耶穌跟信眾講的，怎麼會是聖人

DarkHolbach 07/28 11:15標準，他信眾又不是都聖人

DarkHolbach 07/28 11:16肯定宗教道德有個屁用，要實踐才有

DarkHolbach 07/28 11:16用，道德不是你打嘴砲就會提升的

DarkHolbach 07/28 11:16人家牧師神父有在實踐，你實踐在哪

DarkHolbach 07/28 11:24鍵盤宗教家，講一堆自己沒半個做到

around14357 07/28 14:46你們扯這些跟我的私怨而批評我如何如

around14357 07/28 14:46何，這跟你抹黑誹謗新聞當事人這件

around14357 07/28 14:46事就沒關係嘛。有哪個人不曾跟人吵架

around14357 07/28 14:46？你們現在跟我吵的方式跟小孩子吵架

around14357 07/28 14:46沒兩樣嘛。但你抹黑誹謗新聞當事人，

around14357 07/28 14:46這可是跟公眾議題有關的。你就為了逃

around14357 07/28 14:47避面對自己的錯誤在那扯一些雞毛蒜

around14357 07/28 14:47皮的私怨。而且宣稱說"對道德的態度

around14357 07/28 14:47就是傷害到人的要禁止"，這也是你自

around14357 07/28 14:48己說的，現在就不認帳了？

DarkHolbach 07/28 14:49我已經解釋過了，你不聽就算了

DarkHolbach 07/28 14:52誰比你更會逃避自己錯誤的，自己騷

DarkHolbach 07/28 14:52擾就說那犯錯沒什麼大不了的

DarkHolbach 07/28 14:53我已經說高雄事件是醜聞了，要跟我

DarkHolbach 07/28 14:53跳針也沒辦法

DarkHolbach 07/28 14:54你就回答我幾千萬花到哪就好

DarkHolbach 07/28 14:54花錢這樣花還不能批評喔，呵呵

CCY0927 07/28 15:08「你們不要論斷人…」、「你們中間誰是沒

CCY0927 07/28 15:08有罪的…」也是你宣揚過的主張啊，你不認

CCY0927 07/28 15:08帳嗎？這些不需要你變成聖人也能實踐啊，

CCY0927 07/28 15:08你為什麼不做？長久以來你的實踐能力廢到

CCY0927 07/28 15:08讓人笑，現在又想怪別人了，是不是？

around14357 07/28 16:04DarkHolbach 我說過了，你可以質疑他

around14357 07/28 16:04們花的錢有爭議之處，但是你在沒有

around14357 07/28 16:04證據下將此事與貪污收錢相提並論來

around14357 07/28 16:04抹黑誹謗高雄市府員工，這就是錯的。

around14357 07/28 16:04我也說你聽不下去那就去問你的父母

around14357 07/28 16:04嘛。再者，你要談聖經說了什麼，難道

around14357 07/28 16:05聖經有說不能寄信給人嗎？既然ptt就

around14357 07/28 16:05有這功能，有事跟對方溝通為什麼不可

around14357 07/28 16:05以寄信？如果不想收就封鎖就好了。

around14357 07/28 16:05請問寄信是有傷害到誰嗎？你自己說你

around14357 07/28 16:05的道德態度是對於不傷害人的可以寬容

around14357 07/28 16:05一點。現在卻為了跟我盧，怎麼就變

around14357 07/28 16:05成不寬容了？而你抹黑誹謗新聞當事人

around14357 07/28 16:06，這可是會傷害到人的行為。

CCY0927 07/28 16:07有人在談「寄信」的事嗎？可悲！每次只要

CCY0927 07/28 16:07談到實踐能力就選擇性視障發作，自我切割

CCY0927 07/28 16:07宣揚過的主張。

around14357 07/28 16:22你不就是一直宣稱我一兩年前寄信給你

around14357 07/28 16:22那件事就是違反了聖經，說我寄信給你

around14357 07/28 16:22就是沒有實踐我肯定的宗教道德觀。就

around14357 07/28 16:22為了寄信給你那件事一直亂。真要講

around14357 07/28 16:23的話，你那些至今對我的口出惡言與妄

around14357 07/28 16:23作論斷才是違反道德的，那才是會傷害

around14357 07/28 16:23人的行為。當然你只會一直扯我寄信

around14357 07/28 16:24給你的事，對你自己的言行都當作看

around14357 07/28 16:24不到。

DarkHolbach 07/28 16:27跟貪污相提並論是正常的，之前名嘴

DarkHolbach 07/28 16:27評論這事被告，法官判決是善意評論

around14357 07/28 16:27你到現在也說不出我寄私信給你，你損

around14357 07/28 16:27失了什麼？又傷害到你什麼？

around14357 07/28 16:28DarkHolbach 你拿出你所謂的名嘴評

around14357 07/28 16:28論我看看是說了什麼？

DarkHolbach 07/28 16:30https://reurl.cc/YOonxn

DarkHolbach 07/28 16:30他說陳菊欺騙都算是善意評論

DarkHolbach 07/28 16:31我批評高雄市府當然也算是善意評論

DarkHolbach 07/28 16:32我講的東西全部都是政策上的事實

DarkHolbach 07/28 16:32我還沒他用詞強烈咧

DarkHolbach 07/28 16:33找包商鑑定價格、代位求償、不正當

DarkHolbach 07/28 16:33使用捐款都是事實

around14357 07/28 16:34說陳菊欺騙，跟你影射抹黑高雄市府

around14357 07/28 16:34員工"貪污收錢"，你的言行要嚴重太多

DarkHolbach 07/28 16:34我拿氣爆舉例也只是要說善款很可能

around14357 07/28 16:34了。而且陳菊是政治人物，你抹黑的

DarkHolbach 07/28 16:35會被拿去濫用

around14357 07/28 16:35高雄市府員工則只是一些普通的公務人

around14357 07/28 16:35員，有沒有搞清楚差異？

around14357 07/28 16:35然後司法要判刑條件比較嚴格，沒有被

DarkHolbach 07/28 16:35公務人員更該被嚴格檢視

around14357 07/28 16:35判刑也不代表就沒錯，是你自己說你

DarkHolbach 07/28 16:35普通人又怎麼樣

around14357 07/28 16:35對道德的態度是會傷害到人的要禁止。

around14357 07/28 16:35那就不是只看有沒有法院判刑而已。你

around14357 07/28 16:36自己在職場上，有人在你背後抹黑你

around14357 07/28 16:36說你壞話，通常你也很難讓他被判刑，

around14357 07/28 16:36但你自己作何感想？如果你還是聽不

DarkHolbach 07/28 16:36而且我批評高雄市府也是罵高層

around14357 07/28 16:36懂，那當然就請你去問你的父母說明

around14357 07/28 16:36給你聽。

DarkHolbach 07/28 16:36濫用捐款這個也是高層決定比較多

DarkHolbach 07/28 16:37公務人員也是聽上級指示，上級我批

DarkHolbach 07/28 16:37評比較多

CCY0927 07/28 16:38可悲！網址都在上面，自己宣揚過的主張：

CCY0927 07/28 16:38「你們不要論斷人…」、「你們中間誰是沒

DarkHolbach 07/28 16:38你先去問你父母對你騷擾公審別人的

CCY0927 07/28 16:38有罪的…」，現在裝死不認。這些主張不需

DarkHolbach 07/28 16:38看法吧

CCY0927 07/28 16:38要你變成聖人才能實踐，你為什麼不做？

around14357 07/28 16:39你根本就完全搞不清楚狀況，政治人

around14357 07/28 16:39物是公眾人物，實務上通常對於批評

around14357 07/28 16:39公眾人物尤其是政治人物的言論會比

DarkHolbach 07/28 16:39所以耶穌說不要論斷別人做到了嗎

around14357 07/28 16:39較寬容。而你抹黑誹謗的公共藝術那

around14357 07/28 16:39件事的高雄市府員工則是跟你我一樣

around14357 07/28 16:39的普通人。

DarkHolbach 07/28 16:40公共藝術也是那一票政客決定的啊

DarkHolbach 07/28 16:40我哪句話罵普通員工了？

DarkHolbach 07/28 16:41我以為我很清楚的批評高官了

around14357 07/28 16:42CCY0927 聖經的經文是需要透過解釋

around14357 07/28 16:42的，如果你有興趣建議你可以去教會

DarkHolbach 07/28 16:42我以為一般人習慣，批評政府基本預

around14357 07/28 16:42問清楚這些經文怎麼解釋。這經文不是

DarkHolbach 07/28 16:42設是批評上面的高官了

around14357 07/28 16:42說完全都不能批評。再者要提論斷人，

around14357 07/28 16:42你自己當時先跑到我文中作了多少論斷

around14357 07/28 16:43人身攻擊？

DarkHolbach 07/28 16:43人家又沒拿耶穌的話整天要求別人

CCY0927 07/28 16:44奇怪！你宣揚了半天，要你自己實踐你講的

CCY0927 07/28 16:44那些主張，居然還要先去教會請人解釋？

around14357 07/28 16:45你抹黑誹謗公共藝術那件事是貪污收

around14357 07/28 16:45錢，處理那件事的就很多高雄市府員工

around14357 07/28 16:45。連前自救會會長都曾出來替這些員工

around14357 07/28 16:46受到的抹黑報不平。何況你是在沒證

around14357 07/28 16:46據下影射抹黑他們貪污收錢。

DarkHolbach 07/28 16:46我哪句話說那是貪污洗錢

around14357 07/28 16:46難道你以為高雄市府實際作事情的都是

DarkHolbach 07/28 16:47我很明確說那是醜聞了

around14357 07/28 16:47你所謂的高官，都是市長在作的？

DarkHolbach 07/28 16:47重大決定當然是他們在做的

around14357 07/28 16:48你在沒證據下將公共藝術這件事與貪

DarkHolbach 07/28 16:48這種幾千萬預算怎麼可能是小公務員

around14357 07/28 16:48污收錢包二奶相提並論，現在不認帳了

DarkHolbach 07/28 16:48決定的

around14357 07/28 16:48？

DarkHolbach 07/28 16:49我認為那是醜聞，嚴重程度差異而已

CCY0927 07/28 16:49你切割自己宣揚過的主張，好意思談「不認

CCY0927 07/28 16:49帳」喔？

DarkHolbach 07/28 16:49我舉那例子也只是說款項會被濫用

DarkHolbach 07/28 16:50畢竟台灣比較近我就想到那案例

DarkHolbach 07/28 16:50那算是監察院認證的缺失

around14357 07/28 16:51不是錢多少的問題，公家機關實際上在

around14357 07/28 16:51處理這些事務的就是由很多公務人員。

around14357 07/28 16:51你一直口口聲聲什麼高官，你是要講

around14357 07/28 16:51誰說出來啊?你那樣的言論就是攻擊抹

around14357 07/28 16:51黑了有處理這件事的所有高雄市府員工

around14357 07/28 16:51。

DarkHolbach 07/28 16:52但做決定肯定不是基層，基層只是棋

DarkHolbach 07/28 16:52子而已

DarkHolbach 07/28 16:53放心啦，我不會要基層負責的

around14357 07/28 16:54貪污有很嚴格的定義，並不是你覺得如

around14357 07/28 16:54何就可以這樣影射抹黑。你沒有證據

DarkHolbach 07/28 16:54大家都知道批評政府基本上就是預設

around14357 07/28 16:54公共藝術那件事有人收錢你就不該跟貪

DarkHolbach 07/28 16:54高官，不然難道說政府無能的人都在

DarkHolbach 07/28 16:54罵全部的公務員嗎？動動大腦

around14357 07/28 16:54污收錢包二奶這樣的事相提並論，如果

around14357 07/28 16:55換成你自己是那些公務人員你作何感想

around14357 07/28 16:55？若還是聽不懂當然就請你去問你的

DarkHolbach 07/28 16:55我相提並論就是在解釋濫用款項

around14357 07/28 16:55父母。

DarkHolbach 07/28 16:55我如果是公務人員肯定邊做邊罵

DarkHolbach 07/28 16:56你先去問你對你騷擾別人的看法吧

DarkHolbach 07/28 16:56你父母

around14357 07/28 16:57又為了死不認錯在強辯，這跟罵政府

DarkHolbach 07/28 16:57耶穌肯定不會認同你給自己過錯找藉

around14357 07/28 16:57不一樣。你的抹黑誹謗是針對公共藝術

DarkHolbach 07/28 16:57口，不管你是基於什麼理由

around14357 07/28 16:57這個特定事件。那處理這件事的就是

around14357 07/28 16:57有很多公務人員。

CCY0927 07/28 16:57你父母知道你覺得要先成為聖人才能實踐你

CCY0927 07/28 16:57宣揚過的主張嗎？

DarkHolbach 07/28 16:57我是在罵高雄市府啊，範圍縮小而已

DarkHolbach 07/28 16:58那罵政府無能就不牽扯公務人員了？

DarkHolbach 07/28 16:58這就像罵政府綠共並不是說政府就真

DarkHolbach 07/28 16:58的跟共產黨一樣

DarkHolbach 07/28 16:59而是批評政府言論限縮

around14357 07/28 17:00DarkHolbach 不要說我早說過我不是

around14357 07/28 17:01基督徒，不是基督徒的也可以肯定基

CCY0927 07/28 17:01你父母知道你在談論自我實踐能力的時候，

CCY0927 07/28 17:01會有選擇性視障的情況發生嗎？

around14357 07/28 17:01督教的貢獻，ok?再者你這個離教的"前

around14357 07/28 17:01基督徒"難道以為你是耶穌，竟以為你

around14357 07/28 17:01可以代表耶穌宣稱說耶穌不喜歡誰如

around14357 07/28 17:01何?我看教皇應該讓你來作了。

DarkHolbach 07/28 17:02肯定沒有用啊，道德要靠實踐

CCY0927 07/28 17:02你覺得你要實踐你宣揚過的主張之前，必須

CCY0927 07/28 17:03先具備基督徒的身份才能去實踐嗎？

DarkHolbach 07/28 17:03耶穌怎麼可能會接受你那堆藉口

DarkHolbach 07/28 17:03沒人要你當基督徒啊，只是要你實踐

DarkHolbach 07/28 17:03你的道德主張

around14357 07/28 17:03DarkHolbach 你在那批評基督教反同

around14357 07/28 17:03性戀時，不是最討厭某些基督徒代替耶

around14357 07/28 17:04穌說話，而你現在為了跟我盧來模糊你

around14357 07/28 17:04的錯誤，你自己就在代替耶穌說話了。

DarkHolbach 07/28 17:04耶穌怎麼罵法利賽人都忘了嗎

DarkHolbach 07/28 17:05耶穌沒有講過反同的話，但他批評過

DarkHolbach 07/28 17:05像你這樣的法利賽人

DarkHolbach 07/28 17:05你自己不是基督徒不也整天耶穌

DarkHolbach 07/28 17:06我前基督徒聖經還比你熟

CCY0927 07/28 17:08耶穌沒有講說要先成為聖人或是基督徒才能

CCY0927 07/28 17:08實踐你的主張呀，但你這種理由倒是編得很

CCY0927 07/28 17:08順口？

DarkHolbach 07/28 17:08法利賽人就是整天聖經結果說一套做

DarkHolbach 07/28 17:08一套的，啊，你連法利賽人都不如

DarkHolbach 07/28 17:09法利賽人信教，你連信教都沒有

around14357 07/28 17:10DarkHolbach 你這種嘴巴說你的道德

around14357 07/28 17:10原則是不傷害人卻抹黑誹謗他人的才是

around14357 07/28 17:10法利賽人吧。你現在這些言論就是在代

around14357 07/28 17:10表耶穌論斷說我如何，那跟你討厭的某

around14357 07/28 17:10些基督徒有什麼兩樣？再來，問題是你

around14357 07/28 17:10覺得寄私信給人就是違反了耶穌的教

around14357 07/28 17:10導，但我覺得沒有。ptt有這功能為什

around14357 07/28 17:11麼不能用？不想收就封鎖就好了。而你

DarkHolbach 07/28 17:11法利賽人就是講聖經然後背棄聖經的

around14357 07/28 17:11不是耶穌，你沒資格代表耶穌說不可以

around14357 07/28 17:11寄私信給人。更沒資格代表耶穌論斷他

around14357 07/28 17:11人。

DarkHolbach 07/28 17:11你整天耶穌耶穌結果也沒做到你貼的

DarkHolbach 07/28 17:12那你就有資格整天拿耶穌的話罵人？

DarkHolbach 07/28 17:12耶穌講那話是要你自省，不是拿來批

DarkHolbach 07/28 17:12評別人的

around14357 07/28 17:12DarkHolbach 那你這個離教的前基督徒

around14357 07/28 17:13不就是現在拿聖經內容來論斷我，然

around14357 07/28 17:13而你根本背棄不信聖經了。所以你才是

DarkHolbach 07/28 17:13你不是寄信給別人而已，是站方認證

DarkHolbach 07/28 17:13騷擾

around14357 07/28 17:13法利賽人。

DarkHolbach 07/28 17:14你自己不也不信聖經嗎

CCY0927 07/28 17:14可憐！果然一談到實踐能力，選擇性視障又

CCY0927 07/28 17:14發作了。整天拿耶穌的話去要求人，結果自

DarkHolbach 07/28 17:14不信聖經就不能引用聖經，那你在靠

CCY0927 07/28 17:14身實踐能力廢到讓人笑，理由一堆，沒能力

DarkHolbach 07/28 17:14北三小

CCY0927 07/28 17:14執行。

DarkHolbach 07/28 17:15況且你說不是信徒也能認可基督教

DarkHolbach 07/28 17:15我不信教但認同耶穌不行嗎？

around14357 07/28 17:15DarkHolbach 我可沒有拿聖經來批評你

around14357 07/28 17:16好嗎，我那篇文只是討論宗教對人的影

around14357 07/28 17:16響，而我表達意見，沒有針對任何人。

DarkHolbach 07/28 17:16你拿聖經來批評其他鄉民啊

around14357 07/28 17:16我批評你的是用"你自己說的話"，你

around14357 07/28 17:16說你的道德原則如何。而你這早已經背

DarkHolbach 07/28 17:16你說台灣社會缺乏，這叫不針對

around14357 07/28 17:16棄聖經的前教徒，現在卻拿聖經來批

around14357 07/28 17:16評我，所以你是法利賽人。

DarkHolbach 07/28 17:17你自己說那很有道理啊，怎麼不做

DarkHolbach 07/28 17:17之前你寄信就拿耶穌的話嘴我了

CCY0927 07/28 17:18所以要你around14357實踐你嘴裡宣揚過的

CCY0927 07/28 17:18主張，到底有何困難之處，使得你必需要費

CCY0927 07/28 17:19盡心思找一堆理由？

around14357 07/28 17:19DarkHolbach 早就說過了，學術界肯定

around14357 07/28 17:19宗教對社會影響的多的是。你嘴巴說你

around14357 07/28 17:20認同耶穌，你甚至還代表耶穌論斷我。

around14357 07/28 17:20結果你卻不遵守耶穌愛人如己的教導，

DarkHolbach 07/28 17:20肯定沒有用啊，要實踐才有用

around14357 07/28 17:20在沒有證據下抹黑誹謗新聞當事人。

around14357 07/28 17:20所以你承不承認你是法利賽人？

DarkHolbach 07/28 17:20你現在不也在用聖經批評我

DarkHolbach 07/28 17:21整天叫我問基督教父母，然後不問自

DarkHolbach 07/28 17:21己父母對你騷擾的看法

CCY0927 07/28 17:21肯定再多有何屁用？教條巨人，實踐侏儒。

DarkHolbach 07/28 17:21你可以看看哪個宗教會像你這樣

DarkHolbach 07/28 17:22你說虔誠教徒不會像你這樣，那你為

DarkHolbach 07/28 17:22什麼不學虔誠教徒

DarkHolbach 07/28 17:23講老半天宗教多好，然後要你實踐好

DarkHolbach 07/28 17:23像要你的命一樣

around14357 07/28 17:23DarkHolbach 還有豬腳店那事件，你

around14357 07/28 17:23至今死不認錯。你對於自己不清楚的

around14357 07/28 17:23事隨意辱罵那些穆斯林，這樣有遵守耶

DarkHolbach 07/28 17:23講白一點你只是想嘴而已

around14357 07/28 17:23穌教導嗎？你說你認同耶穌，你甚至

around14357 07/28 17:23還代表耶穌論斷我，然而你卻完全不理

around14357 07/28 17:24會耶穌的教導。所以你很符合你自己

DarkHolbach 07/28 17:24穆斯林事件我看那老闆娘沒提到支架

around14357 07/28 17:24說的法利賽人的定義。

DarkHolbach 07/28 17:24我認同但不做到啊，學你的啊

DarkHolbach 07/28 17:26畢竟當個鍵盤宗教家多爽，可以嘴人

DarkHolbach 07/28 17:26又不用辛苦

around14357 07/28 17:26DarkHolbach 新聞事件通常都是記載

around14357 07/28 17:26的很簡要，很多細節沒講很正常。那你

around14357 07/28 17:27就是對於自己不知詳情的事妄自辱罵

around14357 07/28 17:27當事人，錯了也死不認錯。你這樣一

around14357 07/28 17:27個背棄聖經又完全不理會耶穌教導的前

DarkHolbach 07/28 17:27老闆娘對那反應是「我把招牌換我的

DarkHolbach 07/28 17:27臉好了」

around14357 07/28 17:27基督徒，卻在那代表耶穌論斷我。你

around14357 07/28 17:27很符合你自己說的法利賽人。

DarkHolbach 07/28 17:27這像是支架的問題嗎

DarkHolbach 07/28 17:28信過基督教比你完全沒信有資格嘴

DarkHolbach 07/28 17:28至少我為了教會付出過，你付出什麼

around14357 07/28 17:28DarkHolbach 老闆娘這句話可能是在開

around14357 07/28 17:28玩笑。總之你就是對不清楚的事妄自辱

around14357 07/28 17:29罵當事人。

DarkHolbach 07/28 17:29所以你的說法有證據嗎

DarkHolbach 07/28 17:29可能是在開玩笑有什麼證據告訴我

CCY0927 07/28 17:29真的，around14357連跨出第一步去「信教

CCY0927 07/28 17:29」都做不到，怎麼有臉講別人。

DarkHolbach 07/28 17:30當事人說法就不像支架問題

around14357 07/28 17:32DarkHolbach 你自己說了，法利賽人是

around14357 07/28 17:32"背棄"聖經的。就是本來是教徒才有背

around14357 07/28 17:32棄的問題。而我本來就不是教徒沒有背

around14357 07/28 17:32棄的問題，發那篇文的心態也只是討

around14357 07/28 17:32論宗教對社會的影響這個學術議題。你

around14357 07/28 17:32背棄聖經又不理會耶穌教導的前教徒，

around14357 07/28 17:32卻拿聖經來論斷我，所以你符合你自己

around14357 07/28 17:32說的法利賽人。

DarkHolbach 07/28 17:33現在最愛嘴宗教的不就你，我除了面

DarkHolbach 07/28 17:33對你之外幾乎沒有提過耶穌

DarkHolbach 07/28 17:33只是看不下去你那種空談然後缺乏實

DarkHolbach 07/28 17:33踐質疑而已

around14357 07/28 17:34CCY0927 你就繼續鬼打牆，早就說過了

around14357 07/28 17:34學術界不是教徒卻肯定宗教對社會的影

around14357 07/28 17:34響的多的是，這本來就是個學術議題。

DarkHolbach 07/28 17:34講老半天宗教多好，然後自己不做有

DarkHolbach 07/28 17:34屁用，道德是靠實踐

around14357 07/28 17:35DarkHolbach 宗教對社會的影響本來就

DarkHolbach 07/28 17:35肯定有什麼用，你自己不做有屁用

around14357 07/28 17:35是個學術議題，我為什麼不能提出來討

around14357 07/28 17:35論？

CCY0927 07/28 17:35連教徒都不是，表示你根本不在基督教的圈

CCY0927 07/28 17:35子裡，請先踏出第一步去「信教」好不好？

DarkHolbach 07/28 17:35所以為什麼這麼好你不去實踐

DarkHolbach 07/28 17:36拿別人嘴人幹嘛？別人成就是你的成

DarkHolbach 07/28 17:36就嗎

around14357 07/28 17:36在ptt這個學術板為什麼不能討論學術

CCY0927 07/28 17:36你提出來討論再多，自己又不去實踐，有何

around14357 07/28 17:36議題？只有成了教徒才能討論跟宗教

CCY0927 07/28 17:36屁用？教條界的巨人，實踐派的侏儒。

around14357 07/28 17:37有關的學術議題？你們有想過自己的

around14357 07/28 17:37邏輯有多荒謬嗎？

CCY0927 07/28 17:38你毫不實踐的邏輯更是讓人匪夷所思。

DarkHolbach 07/28 17:38這哪是學術，你連論文都沒有

DarkHolbach 07/28 17:39而且道德也不用學術，難道耶穌當初

DarkHolbach 07/28 17:39是做學術？人家就跟一堆不識字的人

DarkHolbach 07/28 17:39講道的，要什麼學術

DarkHolbach 07/28 17:39覺得好做就是了，還用什麼學術

around14357 07/28 17:42DarkHolbach 你所謂當事人說法不像

around14357 07/28 17:42支架問題。她沒提到支架也很正常，

around14357 07/28 17:42那東西招牌跟支架就一個整體的東西。

around14357 07/28 17:42沒有支架要怎麼固定在那位置。而且

around14357 07/28 17:42重點我已經說了，新聞報導沒記載細節

around14357 07/28 17:43很正常，你對不清楚詳情的事妄自去辱

around14357 07/28 17:43罵當事人，這就是錯的。你這前基督徒

around14357 07/28 17:43嘴巴說你認同耶穌，指出你這個錯誤你

around14357 07/28 17:43卻是死不認錯，這樣對嗎？

CCY0927 07/28 17:44你別岔題啊，每次碰到實踐能力就想裝死龜

CCY0927 07/28 17:44縮。

around14357 07/28 17:45DarkHolbach 道德不是學術，但"宗教

around14357 07/28 17:45對社會的影響如何"這是個學術問題。

around14357 07/28 17:45我覺得你們兩位的問題是對文字的理

around14357 07/28 17:45解能力很差，總聽不懂我要表達的。

CCY0927 07/28 17:48廢話，你對自己的主張毫無實踐能力，只要

CCY0927 07/28 17:48談到這話題就會有選擇性視障，我當然聽不

CCY0927 07/28 17:48懂你在講什麼。

around14357 07/28 17:49DarkHolbach 以上都說明的很清楚了，

around14357 07/28 17:49然後再說一次"背棄"聖經卻還拿聖經

around14357 07/28 17:49來論斷人的是你這位前基督徒。我本

around14357 07/28 17:50來就不是基督徒沒有背棄問題，提到

around14357 07/28 17:50基督教只是作為一個學術議題討論其

around14357 07/28 17:50對社會的影響。所以你符合法利賽人

around14357 07/28 17:50的定義。我對聖經的看法其實就與對

around14357 07/28 17:50論語的看法差不多，古人的一些俚語與

around14357 07/28 17:50智慧。

CCY0927 07/28 17:51每個人都跟你一樣只說不做，宗教對社會是

DarkHolbach 07/28 17:51背棄基督教不代表不能認同某些東西

CCY0927 07/28 17:51能有個屁影響，自己都不會不好意思嗎？

DarkHolbach 07/28 17:51為什麼要講什麼背棄，現代要離開宗

DarkHolbach 07/28 17:52教就離開，想回去就回去

around14357 07/28 17:53DarkHolbach 可是你嘴巴說你認同耶穌

around14357 07/28 17:53，但你只是要代表耶穌來論斷人，指出

around14357 07/28 17:53你在豬腳店那件事與高雄市那件事違

DarkHolbach 07/28 17:53整天跟人家講信教會比較好，那為什

around14357 07/28 17:53反了耶穌的教導，你卻是死不認錯。

DarkHolbach 07/28 17:53麼你自己不信

DarkHolbach 07/28 17:54我對那事件評價很清楚了，倒是你看

DarkHolbach 07/28 17:54到當事人評價還硬拗說人家開玩笑

CCY0927 07/28 17:54你連最基本的「信教」都做不到，談什麼「

CCY0927 07/28 17:54背棄」？先踏出第一步再來談後續，才有說

CCY0927 07/28 17:54服力。

DarkHolbach 07/28 17:54你說開玩笑又有什麼證據了嗎

DarkHolbach 07/28 17:55你為什麼不學個虔誠的教徒不跟人家

DarkHolbach 07/28 17:56吵架，既然你認為那比較好

around14357 07/28 17:57DarkHolbach 我認同基督教對社會的某

around14357 07/28 17:57些影響，但不代表我認同基督教的全

around14357 07/28 17:58部。主要是一些神學理論以及基督教與

around14357 07/28 17:58反猶的關聯讓我無法信服。這以前就

around14357 07/28 17:58跟你說過了。宗教信仰如果內心沒辦法

around14357 07/28 17:58認同全部至少對我而言還是很難信教

around14357 07/28 17:58的。但這又不影響我肯定基督教某些

around14357 07/28 17:58部份對社會的貢獻與影響。聽得懂嗎？

DarkHolbach 07/28 17:58好嘛，那你就做你認同的部分啊

DarkHolbach 07/28 17:59耶穌的教導又不用你去信基督教

CCY0927 07/28 17:59這跟你去實踐你宣揚過的主張，有何屁關係

CCY0927 07/28 17:59？實踐你的主張需要先懂神學理論嗎？需要

CCY0927 07/28 17:59知道基督教與反猶的關聯嗎？

DarkHolbach 07/28 18:00奇怪了，耶穌當初是給鄉民講道耶

DarkHolbach 07/28 18:00怎麼被你講得這麼困難一樣

around14357 07/28 18:02DarkHolbach 我說老闆娘這句話"可能"

around14357 07/28 18:02是在開玩笑，只是說有這可能性而已。

around14357 07/28 18:02問題是你提出的這句話又不會影響事

around14357 07/28 18:02實上就是清真寺要求拆除有理，網友

around14357 07/28 18:02那照片你也看到了。而你就是對不清

around14357 07/28 18:03楚詳情的新聞事件妄自論斷辱罵當事人

DarkHolbach 07/28 18:03我不知道她是否開玩笑，我選擇相信

around14357 07/28 18:03。你說你認同耶穌甚至還代表耶穌說

DarkHolbach 07/28 18:03當事人說法

around14357 07/28 18:03話，到現在你卻還是死不認錯。這樣

around14357 07/28 18:03對嗎？

CCY0927 07/28 18:03別想岔題！現在是在講你為什麼不去實踐你

CCY0927 07/28 18:03的主張，實踐你的主張，需要懂這麼多東西

CCY0927 07/28 18:03嗎？

DarkHolbach 07/28 18:04至少溝通上他們讓人覺得是因為冒犯

DarkHolbach 07/28 18:04他們抗議，那我針對這批評很合理

DarkHolbach 07/28 18:04人家當事人都沒講支架，你講反而是

DarkHolbach 07/28 18:04你腦補

around14357 07/28 18:05DarkHolbach 問題是當事人這句話又

around14357 07/28 18:05不影響豬腳店看板搭在清真寺看板基座

around14357 07/28 18:05這個事實。你扯一句莫名其妙不影響

DarkHolbach 07/28 18:05訪問穆斯林沒提，議員沒提，老闆娘

around14357 07/28 18:05事實的話要作什麼？只是為了繼續死

DarkHolbach 07/28 18:05沒提，你的依據就是一個不相關鄉民

around14357 07/28 18:05不認錯？你嘴巴說的你認同耶穌就是這

around14357 07/28 18:05樣嗎？

DarkHolbach 07/28 18:06死不認錯是你，已經有當事人講法了

DarkHolbach 07/28 18:06當事人講的話你不聽是嗎

around14357 07/28 18:11DarkHolbach 所以你是要宣稱記者的

around14357 07/28 18:11報導會將每件事的細節以及當事人說

around14357 07/28 18:12的每句話都寫出來？你很清楚知道常常

around14357 07/28 18:12不是如此，還為了死不認錯在強辯。

around14357 07/28 18:12重點是從照片可以看到豬腳看板搭在清

around14357 07/28 18:12真寺看板基座，可知他們要求拆除就是

around14357 07/28 18:12有理。你也不是就此批評，你是利用

around14357 07/28 18:12此在那謾罵當事人邪教徒云云，在煽

around14357 07/28 18:12動族群仇恨。你說你認同耶穌還代表耶

around14357 07/28 18:13穌說話，難道耶穌是教你這樣對待新聞

around14357 07/28 18:13當事人嗎？你還敢說你這個早就背棄

DarkHolbach 07/28 18:13平常不是跟我吵要證據，當事人講你

DarkHolbach 07/28 18:13又不信要腦補幹嘛

around14357 07/28 18:13基督信仰在利用耶穌的不是法利賽人

around14357 07/28 18:13嗎？

DarkHolbach 07/28 18:14你怎麼不腦補是穆斯林威脅老闆娘

DarkHolbach 07/28 18:14就看一個支架看圖說故事，當事人說

DarkHolbach 07/28 18:14法都不信

DarkHolbach 07/28 18:15你反駁的資料也只是不相關鄉民

DarkHolbach 07/28 18:16邪教說法還不是你惹我的

around14357 07/28 18:16DarkHolbach 證據就是網友提出來的

around14357 07/28 18:16照片，可以看到豬腳店看板搭在清真寺

around14357 07/28 18:16看板基座，所以他們要求拆除有理。你

around14357 07/28 18:16快點回答我你在那利用此煽動族群仇

CCY0927 07/28 18:16找遍理由不去實踐的人看起來比較像是在「

around14357 07/28 18:16恨辱罵他們邪教徒，這是耶穌教你的

CCY0927 07/28 18:16利用耶穌」

DarkHolbach 07/28 18:16你惹我我當然口不擇言，就像你騷擾

DarkHolbach 07/28 18:16別人一樣

around14357 07/28 18:16嗎？你要代表耶穌說話結果你卻完全

around14357 07/28 18:17不理會耶穌的教導，你這不是法利賽人

around14357 07/28 18:17不然是什麼？

DarkHolbach 07/28 18:17老闆娘跟議員講的都不是你的說法耶

DarkHolbach 07/28 18:18代表耶穌不就你嗎？整天叫我要信教

CCY0927 07/28 18:18耶穌有教你around14357只說不做嗎？

DarkHolbach 07/28 18:18叫別人信怎麼不自己去信

around14357 07/28 18:18DarkHolbach 那件事你不只罵我邪教徒

around14357 07/28 18:18，你也有罵那些台灣穆斯林邪教徒，你

around14357 07/28 18:18都忘了自己作過的事了？

DarkHolbach 07/28 18:18我爽啊，對騷擾慣犯這樣剛好而已

DarkHolbach 07/28 18:19我就認為基於信仰干預別人是邪教

DarkHolbach 07/28 18:19你不也這樣幫你騷擾行為合理化

DarkHolbach 07/28 18:21自己不信教然後整天叫別人信教，真

DarkHolbach 07/28 18:21的是煩死，我以前教友都沒你囉嗦

around14357 07/28 18:22DarkHolbach 我前面已經說了，報導沒

around14357 07/28 18:22有記載那麼多細節與當事人每句話是常

around14357 07/28 18:22見的狀況。重點是從照片可以看到豬腳

around14357 07/28 18:22店看板搭在清真寺看板基座，所以他

DarkHolbach 07/28 18:22所以你就是不承認腦補嘛

around14357 07/28 18:22們要求拆除有理。至於他們的理由是

around14357 07/28 18:22什麼不重要。你假裝成認同耶穌還代

around14357 07/28 18:22表耶穌說話，然後抹黑辱罵新聞當事人

around14357 07/28 18:22卻是死不認錯。

DarkHolbach 07/28 18:23你根據一張圖看圖說故事可以，我之

DarkHolbach 07/28 18:23前講河南善款怎樣就不行

around14357 07/28 18:23DarkHolbach 所以鄉民提供的照片是

around14357 07/28 18:23我腦補出來的？

DarkHolbach 07/28 18:23理由當然不是什麼都合理

DarkHolbach 07/28 18:23所以當事人說法大還是照片

around14357 07/28 18:24DarkHolbach 因為記者的報導沒有記

around14357 07/28 18:24載細節是常見的情況，但照片卻是你無

DarkHolbach 07/28 18:24如果是支架問題為什麼老闆娘會說換

around14357 07/28 18:24法否認的，ok？

DarkHolbach 07/28 18:24自己就好

DarkHolbach 07/28 18:25這個是老闆娘自己講法耶，所以你要

DarkHolbach 07/28 18:25腦補報導沒有的東西？

DarkHolbach 07/28 18:26如果是支架問題應該掛啥都不行

around14357 07/28 18:29DarkHolbach 為什麼你覺得記者一定得

around14357 07/28 18:29將老闆娘每句話都記下來？又為什麼你

around14357 07/28 18:29覺得老闆娘需要跟記者說明對她不利

around14357 07/28 18:29的部份？你談的這些都是不清楚的東

around14357 07/28 18:29西所以無需爭論。而你無法否認鄉民

around14357 07/28 18:29提出的照片豬腳看板搭在清真寺看板

around14357 07/28 18:30基座這個事實。我也說了那些穆斯林

around14357 07/28 18:30為了什麼動機要求拆除不重要，你我

around14357 07/28 18:30不是他們肚子的蟲，重點是從照片可

around14357 07/28 18:30知他們要求拆除有理。

around14357 07/28 18:31所以你對他們的辱罵就是錯的。

around14357 07/28 18:32你這個嘴巴說認同耶穌還代表耶穌說

around14357 07/28 18:32話的，對自己這樣辱罵新聞當事人的惡

around14357 07/28 18:32言惡行卻死不認錯。

CCY0927 07/28 18:36整天叫人信教卻不去實踐自己主張的人看起

CCY0927 07/28 18:36來比較像是「嘴巴說認同耶穌，還代表耶穌

CCY0927 07/28 18:36說話」

around14357 07/28 18:37你說你隨時可以回基督教。想請問你是

around14357 07/28 18:37不是想說現在先盡情的作惡傷害人不認

around14357 07/28 18:37錯沒關係，等到面臨老病死的時候再回

around14357 07/28 18:37去？這樣就可以贖罪了？

CCY0927 07/28 18:39你around14357看起來更有這個問題吧，怎

CCY0927 07/28 18:39麼有臉講人家？

CCY0927 07/28 18:40還是你打算跟上帝講說，只說不做這件事是

CCY0927 07/28 18:40耶穌教你的？

around14357 07/28 18:43CCY0927 你對我的質疑我前面都回覆了

around14357 07/28 18:43，學術界肯定宗教的多的是，這是個

around14357 07/28 18:43學術問題。當然你一定會繼續鬼打牆，

around14357 07/28 18:43因為憑你的理解能力你看不懂吧？

CCY0927 07/28 18:44鬼打牆的人是你吧？你肯定半天卻不去實踐

CCY0927 07/28 18:45，有何屁用？要你實踐你所宣揚過的主張，

CCY0927 07/28 18:45難道會是學術問題嗎？

CCY0927 07/28 18:50你每次碰到自身實踐的話題，選擇性視障就

CCY0927 07/28 18:50會發作，龜縮裝死逃避，到底回覆了些什麼

CCY0927 07/28 18:50？

around14357 07/29 15:53DarkHolbach 還有前面高雄那件事你

around14357 07/29 15:53死不認錯還在強辯，你罵政府無能這

around14357 07/29 15:53當然無所謂，但你那是針對公共藝術這

around14357 07/29 15:53個"特定事件"在沒有證據下抹黑誹謗

around14357 07/29 15:53當事者貪污收錢。那些參與那件事的

around14357 07/29 15:53高雄市文化局公務人員就是被你抹黑

around14357 07/29 15:54誹謗了。至於你的動機想要誹謗的是你

around14357 07/29 15:54所謂的高官還是誰，那不重要。重點是

around14357 07/29 15:54你的行為就是在傷害他人。底下這個連

around14357 07/29 15:54結是高雄市文化局對此的說明，你自己

around14357 07/29 15:54連結起來。https://www.khcc.gov.tw/

around14357 07/29 15:54rwd_home02.aspx?ID=$5101&IDK=2&EXE

around14357 07/29 15:54C=D&DATA=49479&AP=$5101_HISTORY-0%

around14357 07/29 15:545E$5101_PN-1

around14357 07/29 15:55你嘴巴宣稱你認同耶穌甚至還代表耶穌

around14357 07/29 15:55說話，耶穌是教你這樣在沒有證據下

around14357 07/29 15:55抹黑誹謗他人嗎？再問你一次，你說你

around14357 07/29 15:55隨時可回基督教，請問你是不是想說現

around14357 07/29 15:55在作再多傷害人的惡行都沒關係，等

around14357 07/29 15:55面臨老病死的時候再回基督教就可以

around14357 07/29 15:55贖罪了？

CCY0927 07/29 16:12選擇性視障再度發作，廢話一堆，其實就

CCY0927 07/29 16:12是在龜縮逃避自我實踐議題。

CCY0927 07/29 16:14連信教跟自我實踐的勇氣都沒有，還想嗆

CCY0927 07/29 16:14人，可悲至極。

around14357 07/29 16:41CCY0927 我要回你的前面都說過了，你

around14357 07/29 16:42要這樣鬼打牆實在沒意義。不要說討

around14357 07/29 16:42論"宗教對人類社會的影響"，這是個

around14357 07/29 16:42學術議題，"任何人"都可以提出來談，

around14357 07/29 16:42不一定得是宗教信徒。退一步談，你要

around14357 07/29 16:42說我寄私信給你就是沒有實踐，那你好

around14357 07/29 16:42歹也得先去了解基督教怎麼解釋聖經經

around14357 07/29 16:42文，然後說明"寄信給人"這是違反了

around14357 07/29 16:43那句經文？ptt有寄信功能為什麼有事

around14357 07/29 16:43跟對方溝通不能寄信？你不想收就封

around14357 07/29 16:43鎖就好了，這也能一直吵？就為了一

around14357 07/29 16:43兩年前寄信給你這點事竟可以跟我每

around14357 07/29 16:43天吵，你真的很誇張。那我反問你好了

around14357 07/29 16:44，在你看來"寄信給人"就是沒有實踐宗

around14357 07/29 16:44教的道德觀，那請問全世界有哪個人是

around14357 07/29 16:44你覺得有實踐宗教道德觀的？有哪個宗

around14357 07/29 16:44教徒一生沒跟人吵架過？

around14357 07/29 16:45況且當時的爭吵你也有責任，你當時就

around14357 07/29 16:46是這樣一直挑釁。你的問題就是"對我

around14357 07/29 16:46的仇恨"，因為恨所以你無法冷靜的思

around14357 07/29 16:46考自己的行為是否合理。我說的你也

around14357 07/29 16:46聽不下去，只是一直鬼打牆。DarkHolb

around14357 07/29 16:46ach抹黑誹謗高雄市府員工，對你而言

around14357 07/29 16:46這都無所謂。你就只關心我一兩年前寄

around14357 07/29 16:46信給你這種雞毛蒜皮的私怨。

CCY0927 07/29 17:11可憐～談論的是「自我實踐能力」，內容是

CCY0927 07/29 17:12你自己宣揚過的主張：「你們不要論斷人…

CCY0927 07/29 17:12」、「你們中間誰是沒有罪的…」，你就偏

CCY0927 07/29 17:12偏要選擇性視障發作，回應一些「宗教對人

CCY0927 07/29 17:12類社會的影響」、「解釋聖經經文」？你要

CCY0927 07/29 17:12實踐自己宣揚過的主張，難道會是個學術議

CCY0927 07/29 17:12題嗎？需要事先經過這麼多門檻，還有手續

CCY0927 07/29 17:12嗎？

CCY0927 07/29 17:34宣揚「你們不要論斷人…」，你自己有做到

CCY0927 07/29 17:35嗎？「你們中間誰是沒有罪的…」，你是嗎

CCY0927 07/29 17:35？不然你來說說看，你自己宣揚過的主張，

CCY0927 07/29 17:35你是如何具體實踐的？