Re: [問卦] 裝冷氣收2倍工資但注重工安,你願意嗎?
※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: 你各位看看這篇在公沙小
: 消費者注定是會追求對他們來說CP值最高的好嗎
: 哪個消費者會知道會在意過程是怎樣?
: 這些法規是來規範廠商並非消費者好嗎
: 你去買支手機,就是買要到某種規格
: 剩下就是去比價格了阿
: 阿A廠商跟B廠商怎麼做出來的乾我屁事?
: 叫政府去監督阿,叫廠商去互相督促阿
: 到底跟消費者什麼關係?
: 消費者就是買不買得起 合不合用
: 就這麼簡單,情緒勒索個屁
這篇文章就是典型不熟悉職安法規的人
不過也不怪你,因為一般人沒事不會去看職安法規
我在這邊跟你講,你請人來家裡裝冷氣,你就是業主,對方就是承攬人
業主也是有法律責任的喔:)
開工前你有盡到危害告知的義務嗎?
你有要求承攬人落實工安嗎?
你作業前有沒有先確定承攬人帶工安人員至現場?
還有其他業主應做的事情,不要以為你找人來裝冷氣你可以啥都不做欸
我是建議有點進來看到文章的各位,可以花錢買本職安法規書籍回家看看啦
想要大家有工安意識,不只是老闆、工人的責任,民眾也需要具備
: ※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言:
: : 工安就是要花錢~
: : 工安本來就是工作內容的一部分,所以工安的費用理所當然就是由消費者買單
: : 那為什麼一直以來都這麼便宜?
: : 很簡單啊,老闆削價競爭,把工安費用拔掉,吸引你各位消費
: : 最後的結果就是每個工作都十分廉價、十分便宜,不用做工安當然便宜^_^
: : 這邊應該很多人都沒看過職安法,所以不清楚
: : 第 281 條
: : 雇主對於在高度二公尺以上之高處作業,勞工有墜落之虞者,應使勞工確
: : 實使用安全帶、安全帽及其他必要之防護具,但經雇主採安全網等措施者,不在此限。: : 前項安全帶之使用,應視作業特性,依國家標準規定選用適當型式,對於鋼構懸臂突出: 物、斜籬、二公尺以上未設護籠等保護裝置之垂直固定梯、局限空間、屋頂或施工架組拆: 、工作台組拆、管線維修作業等高處或傾斜面移動,應採用符合國家標準 CNS 14253-1: 同等以上規定之全身背負式安全帶及捲揚式防墜器。
: : 按照法律規定,2公尺以上就要有充足的防護措施
: : 如果沒地方掛安全帶,還要另外增設安全母索
: : 要落實這些規定,不止要花錢,也要花時間
: : 那這些成本由誰來吸收?
: : 當然是消費者:)
: : 所以你各位消費者願意嗎?
: : 如果今天有兩組工班來裝冷氣
: : 第一組不用工安,便宜且快速
: : 第二組要工安,但費用跟施工時間也多於第一組,你選哪個工班?
: : 你們有興趣可以去看一下職安相關的法規,看完後就知道,很多日常生活中習以為常的: 事物其實根本都違反職安法了
: : 但大家為了方便、快速、省錢,還是都會選擇便宜行事:)
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
通常裝冷氣的人不會是你請的
除非你是單買冷氣沒買安裝服務
然後自己招工人安裝冷氣
這方面就要請教律師或是勞動部嘍
花錢請人做還要看書 搞笑 沒那麼倒楣啦
難怪法律系賺錢
店家的合約有你說的再來談業主
舉幾個民宅裝冷氣出意外屋主吃責任案例啦
你比較像剛接觸勞安的
原來你不是念法律的..
你回推文那樣蠻爆笑的
買個冷氣含安裝還要注意這麼多?
其實啊,台灣所有的法律第二條都會把這個
法律適用的範圍和對象寫在裡面
建議你可以去看一下職安法的雇主指的是誰
我是主張冷氣行老闆才是雇主 雇主要確保工
作安全 一般民眾本來就不懂這些 是要怎麼
他就初學又一知半解 可能上課聽講師屁幾句
要求工安
就來這邊唬爛了...把自己的責任轉嫁給客人
唬爛仔 我是買冷氣的 安裝是冷氣行出的XD
你是剛上了一堂職安課是不是
你家開冷氣行吧吧
最好是 你法規重讀好了
這篇真的是典型不知道法規的人
你上課老師是誰啊?我上職安課這題是被拿
出來討論的,結論是屋主是無過失喔
屋主不符合事業單位定義
愛把業主跟雇主扯為一談
還危害告知別笑死人,政府亂搞一堆白癡
東西把責任還轉嫁民眾
2
注重公安是基本要求 不知道拿這當賣點的是在想什麼? 不然你找找有哪家業者主打 「本店省下公安費用,跳樓大拍賣」 最好是有生意2
你各位看看這篇在公沙小 消費者注定是會追求對他們來說CP值最高的好嗎 哪個消費者會知道會在意過程是怎樣? 這些法規是來規範廠商並非消費者好嗎 你去買支手機,就是買要到某種規格2
工安不是本來就要注意的嗎? 你講的這個意思是 其他家廠商比較便宜是因為沒有注重工安嗎? 原來之前裝冷氣不注重公安是因為 消費者沒有多花錢喔2
不是這樣吧 老闆本來就不該報施作有危險的那個價格 你報那個危險但是便宜的價格給客戶幹嘛? 客戶本來就會選低價的這是人之常情 反正員工又不是客戶的3
其實問題根源是 台灣的房子在規劃格局時,為什麼都沒有預留冷氣室外機的安置空間 像日本是根本都不准在室外牆上掛東西,自然就沒有安裝冷氣室外機的吊掛工安問題 而且掛在外面牆上,有的根本已經侵犯公共空間,造成其他人多餘的危險,為什麼大家要容忍? 冷氣室外機本來就不該突出的掛在外面牆上!2
工安就是要花錢~ 工安本來就是工作內容的一部分,所以工安的費用理所當然就是由消費者買單 那為什麼一直以來都這麼便宜? 很簡單啊,老闆削價競爭,把工安費用拔掉,吸引你各位消費 最後的結果就是每個工作都十分廉價、十分便宜,不用做工安當然便宜^_^1
可是以台灣的玩法 最後都會變成 只漲安裝工資,一樣不管公安 就好像外國小費的玩法 最後變成 10%清潔費,店家收走,服務不變 就好像 外國的emu2
可以理解要完善工安就要增加成本多收費, 但多的是多報價結果現場還是沒該有的防護, 這樣錢不是都進老闆口袋,有意義? 要合理加價可以,真的工安有做到位再說。 --
爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?爆
[問卦] 對岸軍演,大家是不是都無感了爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔爆
[問卦] 魏德聖道歉了爆
[問卦] 台大生發傳單說明天要上街頭?爆
[問卦] 中共要做什麼,台灣人才會怕?爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!82
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破46
[問卦] 幹您娘!101 第三航廈都是韓國造的?爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核86
[問卦] 自己國家都不關心的話小孩也可以丟了?76
[問卦] 14歲女兒說週五想去青島東路66
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破81
[問卦] 要怎麼判斷誰是中共同路人?76
[問卦] 砍人事件台灣人什麼時候變那麼理性@@56
[問卦] 中共是智障嗎?軍演根本不痛不癢 要就制裁61
[問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads爆
Re: [問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?64
Re: [問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?55
[問卦] 到社運群組問在抗議什麼 就被踢了?56
[問卦] 猜猜看這個便當多少錢?55
[問卦] 羅密歐與茱麗葉的女主角差好多50
[問卦] 心中的壓力鍋快要爆炸了怎麼辦?49
Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談38
[問卦] 俄羅斯要動手前也是在軍演欸...