Re: [問卦] 當初怎麼會廣設大學?
※ 引述《ClownV (克朗)》之銘言:
: 台灣一堆政策都有支持反對雙方
: 目前只有看到「廣設大學」,是清一色反對+痛罵的
: 搞得想讀就能讀大學,全世界也只有台灣這樣吧
: 一堆後段大學的科系,根本就是專科內容而已
: 也讓真正的專科學校定位更尷尬
: 當初怎麼會有廣設大學的想法阿?
: 重點是,怎麼還真的成功執行了?
因為當初大多數人都希望廣設大學啊
當年大學是限量的,大學生跟非大學生完全是兩種不同的境遇
所以廣設大學在當時是個顯學,只要家裡有小孩的,都希望大學能蓋多一點
名額多了,自己的小孩就也能變成大學生了
而各種技術學院,也都希望升格成大學,就能變得更加高級
有一個說法 換了位置就換了腦袋
這其實並不正確,實際情況是換了位置,要考慮的地方就不同,利益也不一樣
當年一堆本來考不上大學的大學生,有了大學生的身分後
開始面對的就是市場上冒出一堆野雞大學,嚴重拖累了「大學生」的品牌價值
於是對這些「大學生」來說,廣設大學量產本來不能成為大學生的大學生出來
變成一件會影響到他們利益的事情
譬如,明明我是「大學生」,為什麼起薪變少了?
一種說法是因為大學生太多了,供過於求
另一種說法就是公司老闆又不是智障,野雞大學生跟名校大學生是能比嗎?
「大學生」的起薪變少了,這無庸置疑,問題是這「大學生」的平均程度也降低了啊
冒出來一堆程度跟以前沒得比的七分大學生,照樣做以前高職五專去做的工作
那這平均起薪要怎樣才能不降低?
所以會發現,罵廣設大學罵越兇的,有很多都得托廣設大學的福,才能變大學生的
本來就有實力考上國立前段大學的就比較沒差
你有聽過幾個台大電機合太醬料出來抱怨說,都是因為廣設大學害他起薪變低了?
--
那少子化後的大學應該比較好考吧?
廣設大學還是有好處 至少社會整齊
隨便考都有啊 現在連高中都隨便考了
以前社會程度差距大
我覺得廣設大學 變得 很多人根本只是年
紀到就去唸,自己也沒有要認真的意思
有啊 頂大薪水也降啦 有的老闆為了省錢
想說三流人才加減用 一流人才的錢就壓縮
了
廣設大學的問題是大家多浪費至少4年去念
書 有的可能唸研究所又浪費兩年
廣設大學另一缺點在國考會發生以下克上
有人可能覺得那是野雞大學才浪費時間
的慘劇
事實上很多國立甚至前面的科系或研究所
社會整齊能幹嘛 本來高中畢業還有點小用
的人讀完大學都變眼高手低的廢物了
念了也是浪費時間居多 變成洗學歷而已
尤其在執照系很明顯 等於你前面努力了18
年 最後還是要跟野雞在起跑點競爭
大家花了更多時間去拿以前高中大學就能
拿到的東西 不是很好笑嗎?
廣設大學重點是浪費教育資源 台灣前段
學校有夠窮
人人都是大學生反而不是問題 反正老
闆就改看校名
你不覺得戰後嬰兒潮很難溝通?
那就是社會分歧的問題
至少我相信這一輩不會像戰後潮一樣
一堆無法溝通的白癡
無法溝通跟無法認同是不一樣的問題
不是每個人都因該讀大學
有些人志向不在讀書
但不讀大學你能找什麼工作
很多勞務型工作沒人幹 大學生們寧願領低薪
當白領穿襯衫吹冷氣
社會看起來整齊是在向共產看齊嗎
1
當初公民團體要求的是廣設國立大學 要政府別搞後段學校升級來搪塞 但廣設國立大學在經費和人力資源上(當初搞鳳梨田大學和西子灣大學時都出現過教授不肯去南部的情況) 實屬不可能,政府最終還是選擇讓學店升級 學生有學校念,學校有錢賺,流浪碩博士有工作,真是皆大歡喜的結局11
嗨本魯失業八年自耕農 剛睡飽 來回一下 主要廣設大學還是有歷史背景啦 台灣廣設大學起始 大概是從民國80年 開始 在這之前高中聯考30% 大學聯考30% 等於只有當年度全人口數10%能上大學 但80年初期 台灣電子業開始蓬勃發展 對於高知識份子的需求殷切9
這個喔 台灣有點進退皆不對 很多人拿德國和日本的技職教育在那邊比 問題是 德國和日本的技職教育只是“表面” 德國和日本的產業結構和社會結構才是他的“本質”啊 = = 德國和日本是文化非常像的國家 從長期封建社會轉型而來2
很多人對於學歷貶值意見很多 但是對於社會文化的水平提升卻知之甚少 在古時候沒有廣設大學以前 你去看看以前的社會文化封閉程度 唸點屁書就能出來嘴那些未必正確的東西26
首Po台灣一堆政策都有支持反對雙方 目前只有看到「廣設大學」,是清一色反對+痛罵的 搞得想讀就能讀大學,全世界也只有台灣這樣吧 一堆後段大學的科系,根本就是專科內容而已 也讓真正的專科學校定位更尷尬
爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔爆
[問卦] 台大生發傳單說明天要上街頭?爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads爆
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!47
[問卦] 幹您娘!101 第三航廈都是韓國造的?74
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破86
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破75
[問卦] 如果中共突然打下離島?爆
[問卦] 對岸軍演,大家是不是都無感了81
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市82
[問卦] 要怎麼判斷誰是中共同路人?76
[問卦] 砍人事件台灣人什麼時候變那麼理性@@爆
[問卦] 魏德聖道歉了57
[問卦] 中共是智障嗎?軍演根本不痛不癢 要就制裁63
Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談63
[問卦] 到社運群組問在抗議什麼 就被踢了?62
[問卦] 羅密歐與茱麗葉的女主角差好多爆
[問卦] 中共要做什麼,台灣人才會怕?54
[問卦] 中捷砍人案 沒人死亡的關鍵是什麼?47
[問卦] 為什麼很多覺青女說愛國,可是卻不想當兵?52
[問卦] 游庭皓才27歲?????50
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰66
Re: [問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?40
[問卦] 中國演習已經進步到包圍封鎖了嗎爆
[問卦] 中國在二月就策劃好立院的事了?40
[問卦] 為什麼大谷翔平不剪頭髮?