PTT評價

[問卦] 美軍為什麼打不贏塔利班?

看板Gossiping標題[問卦] 美軍為什麼打不贏塔利班?作者
seiya2000
(風見)
時間推噓36 推:38 噓:2 →:89

美國軍事科技世界第一

有訓練優良的美軍還有最先進的軍事裝備

對付搭利班應該就像技安欺負大雄一樣簡單

為什麼搞到現在要全面撤出阿富汗了

有沒有卦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.93 (臺灣)
PTT 網址

neverlag 08/15 11:07瘋狗流

qqq87112 08/15 11:08為何打不贏??你勝利方式

j8630222 08/15 11:08一堆人民挺伊斯蘭教法 想要72處女啊

imsasage 08/15 11:08沒有徹底滅絕而已吧 沒有打輸這回事

hikaru77613 08/15 11:09用人去打當然打不贏..用機器人去打

KrebikShaw 08/15 11:09看美國想在阿富汗拿到什麼

johnhmj 08/15 11:09錢的問題還有軍人傷亡

tribeswf 08/15 11:09你所謂的打贏塔利班大概要把阿富汗人民

hikaru77613 08/15 11:09應該有機會

tribeswf 08/15 11:09殺光光

KrebikShaw 08/15 11:09要打贏是可以的

taso5566 08/15 11:09就像中國也不會打台灣一樣

j8630222 08/15 11:09搞不好政府軍都想加入塔利班以後領處女

cuteSquirrel 08/15 11:09打得贏 但無法穩定的治理阿富汗

KrebikShaw 08/15 11:10現在不像以前可以隨意屠城了

cuteSquirrel 08/15 11:10陷入不斷剿匪的循環

a8521abcd 08/15 11:10正面打當然打得贏,問題是那個連女人

a8521abcd 08/15 11:10小孩都會穿自殺背心衝出來的鬼地方怎

a8521abcd 08/15 11:10麼分是平民還是戰鬥人員

SCID 08/15 11:10你先去看V怪客再來問

qqq87112 08/15 11:11早就贏了 你輸贏方式是什麼

KrebikShaw 08/15 11:11蒙古大軍一出動全部死光光,就沒有後

KrebikShaw 08/15 11:11面的問題

KrebikShaw 08/15 11:11但是現代不可能那麼做

sky0158 08/15 11:11阿爸沒有輸,阿爸只是撤軍了,阿爸沒有輸

KrebikShaw 08/15 11:12美國就浪費了這幾年的軍費跟面子

KrebikShaw 08/15 11:12不然撤退是好的

KrebikShaw 08/15 11:13當年只是想幹掉賓拉登而已,幫助阿富

KrebikShaw 08/15 11:13汗什麼的聽聽就好

qqq87112 08/15 11:14一堆覺得美國輸了?? 不久撤軍

geesegeese 08/15 11:14阿富汗人自己愛宗教不愛國

b9211173 08/15 11:15又不是殖民時代,打贏了還是要撤退啊

qqq87112 08/15 11:16又沒簽土地割讓書

qqq87112 08/15 11:16有簽土地割讓書 美國一定守衛土地

downya 08/15 11:17等塔頭子出來,再暗殺就好了,不用花這麼

downya 08/15 11:17多軍費

Newtype 08/15 11:17逃到裝備都帶不走被繳獲 還在幻想爸爸沒

Newtype 08/15 11:18

bruce79 08/15 11:18跟越戰一樣啊 你就是滅不了它 美軍命比

bruce79 08/15 11:18較值錢 花更多軍費 人家用人命換 就是拖

bruce79 08/15 11:18到老美不想再浪費時間了

qqq87112 08/15 11:20繳獲不都過氣武器 到底在爽什麼 還以為

qqq87112 08/15 11:20繳獲f35

howard24 08/15 11:21美軍就爛阿 根本過譽

Newtype 08/15 11:21台灣吃萊豬都買不了的過氣武器 幫 qq

Colitas 08/15 11:22勝利條件不一樣

gtayu 08/15 11:24才能一直賣武器

Kaids 08/15 11:28推樓樓上,勝利條件是什麼?

qqq87112 08/15 11:29不是把國外土地變自己 跑去搞臭搞爛別

qqq87112 08/15 11:29人罷了

willism 08/15 11:31是阿富汗政府軍打不贏,專門貪污美軍提

willism 08/15 11:31供的物資,還浮報員額騙餉

twmacaron 08/15 11:31太花錢

SamWhite 08/15 11:32國共內戰的時候,國民黨也是打輸共產黨

alihue 08/15 11:34你的打贏是把敵人殺到一個不剩吧

itachi0609 08/15 11:35美軍沒參戰啊

qqq87112 08/15 11:38人家跑去練兵 等阿拉伯石油產地被威脅

qqq87112 08/15 11:38看看美軍發佈發威

x7834210 08/15 11:38沒有利益

qqq87112 08/15 11:38看看以色列 被威脅 阿拉伯聯合國打不贏

qqq87112 08/15 11:38 沒利潤跑去幹嘛

obovqq 08/15 11:40對方就賴皮戰術啊 軍民混在一起怎麼打

roger2232 08/15 11:44文化問題 像台灣為什麼總是到處違停一

roger2232 08/15 11:44

don741026 08/15 11:48這就跟 PTT 上 蟑螂怎麼都清不完

don741026 08/15 11:48就各方背後偷資助

awomkjmn 08/15 11:54塔利班放著才能長期駐軍啊

Jimmywin 08/15 11:54幹嘛要幫一個廢物打?

ray0808 08/15 11:57你以為跟中共一樣留島不留人嗎

aoc7175 08/15 11:57怎麼會打不贏 投資報酬率太低 不划算

cannedtuna 08/15 11:58玩不完的打地鼠遊戲

harkk2001 08/15 12:01種族滅絕就打的贏啦,滅村滅城什麼的

harkk2001 08/15 12:01威脅下去誰敢不交代行蹤

NaouZ 08/15 12:03塔利班一開始是挺美的,是因為蓋達的關係才

NaouZ 08/15 12:03漸漸地反美,911 事件之後還幫忙掩護賓拉登

kris4588 08/15 12:04你是要美軍屠村膩?

Gary9163 08/15 12:04美軍二戰後有打贏什麼國家嗎?

NaouZ 08/15 12:05,不過回教回家就是充斥一堆低端人口,不用

NaouZ 08/15 12:05想靠外力去維穩。

proletariat 08/15 12:06要是沒有美國人的正義感人權道德觀

proletariat 08/15 12:06三光政策下去早就滅族亡種了

windalso 08/15 12:07米國在中東只有得到拿得到好處的人的心

proletariat 08/15 12:07美萊村事件對其他國家沒問題 對美帝

proletariat 08/15 12:07卻是大問題

masskara 08/15 12:09入侵阿富汗的境外團體沒一個好下場的

enjoyyou 08/15 12:10問題再打贏了能幹嘛 賊頭殺過了就好啊

toyni 08/15 12:12軍火比較好賺啊 幹嘛打贏

b2305911 08/15 12:15種族滅絕才算贏的話 看米國想不想而已

selvester 08/15 12:25來阿富汗是為了賓拉登而已吧

kevin1221 08/15 12:32浪費錢,不如把錢來生產F35

gin10791 08/15 12:32美國也不是團結一塊 暗殺賓拉登的海豹小

gin10791 08/15 12:32隊也被出賣死光

The4sakenOne 08/15 12:41打贏又沒好處幹麻打

pyrolith 08/15 12:45因為平民隨時會來個自殺攻擊

wingthink 08/15 12:45沒利益 不是打不贏

aadsl 08/15 12:47沒油水可撈了

fish3932000 08/15 13:01不得民心

ping071011 08/15 13:17阿爸認真打起來就一個月結束了

suge 08/15 13:18美軍探查後發現沒石油,就可以撤了

nilotafty 08/15 13:28穿皮鞋和穿拖鞋打?

vcLong 08/15 13:36外來政權 人民不服

Mellissa 08/15 13:37沒油水 WBC第一屆也懶得跟日韓玩當春訓

roee333 08/15 13:45美國又不是為了消滅塔利班才去的

xoy232 08/15 14:03不是打不贏是不划算加上人民不支持

raku 08/15 14:09是打不完

BarryDale 08/15 14:19美國實質上已經輸了,看看他花了多少

BarryDale 08/15 14:19時間、金錢、人力就知道了 還在幻

BarryDale 08/15 14:19想美國沒輸有事嗎?

lesnaree2 08/15 14:21打不完的 難道要滅了回教嗎

iloveEG 08/15 14:29打不贏的不是美軍 是在地政府

iloveEG 08/15 14:30跟當初南越一樣的 扶不起的阿斗

iloveEG 08/15 14:31要看對輸的定義是什麼

iloveEG 08/15 14:31美國戰略上輸了(阿富汗政府廢爆)

iloveEG 08/15 14:32但美國戰術上軍事上 從沒輸過

iloveEG 08/15 14:33越戰也一樣 純論雙方交戰損失 美軍在軍

iloveEG 08/15 14:33事上永遠都是壓倒性的

iloveEG 08/15 14:34但戰術只是戰略的執行工具 所以說美國輸

iloveEG 08/15 14:34了 可以說對 也可以說不對 看那個層面吧

iloveEG 08/15 14:36而且美國玩反恐戰爭玩膩了 想重新玩正規

iloveEG 08/15 14:37軍PK 所以中東那邊都想撤一撤

iloveEG 08/15 14:38不只是撤阿富汗啦 中東那邊基本上美國想

iloveEG 08/15 14:38放推了 美國自己石油就多到用不玩了

alozo 08/15 14:46美軍有輸?輸是指承認戰敗投降或是簽定不

alozo 08/15 14:46平等條約吧,現在世界上只有美帝想打跟不

alozo 08/15 14:46想打而已,美帝真的打到說投降的可能性是0

alozo 08/15 14:46,說美帝輸塔利班的是什麼精神勝利法?

galleon2000 08/15 15:41人類科技這麼強,怎麼無法消滅蟑螂?

Ishowgun 08/15 15:58殺光可以 要打贏難

htyintaiwan 08/15 19:31打不贏的 無法區分敵我