Re: [新聞] 花22億印製五倍券挨批行政院反擊：發1

zainc 發表於 2021/8/19 下午2:56:29

看板Gossiping標題Re: [新聞] 花22億印製五倍券挨批行政院反擊：發1作者

zainc

(念湘)時間Aug 19 14:56:29 2021推噓 7 推:12 噓:5 →:21

PTT評價

羅發言人不虧本業是律師很會講，當了官，官自兩個口，隨他講~

發一千多億幹嘛還要另外印紙鈔? 2300萬人的帳戶直接匯錢而已，

我拿郵局手續費舉例，一筆20元2300萬人也才4.6億還不說5倍券

只有一次性使用就回收銷毀，你現金還能多次轉手，當然這兩者

不能相提並論，但是光是轉帳省去的發放回收作業跟人民花時間

去領的無形成本就大勝了拉。

羅發言人把振興券吹那麼好，怎麼世界各國沒當榜樣一起發?

上次說收1千讓人民有參與感，這次政府替人民出1千剝奪了參與

感不出來道歉嗎?

※ 引述《village0817 (別人的女友不會讓人失望)》之銘言：
: 花22億印製五倍券挨批　行政院反擊：發1千多億現金也需要成本
: ETtoday新聞雲記者呂晏慈／台北報導
: https://i.imgur.com/22jIfMs.jpg

: 本土疫情趨緩，行政院研擬振興五倍券提振經濟，不過頻遭在野黨質疑印製五倍券需要耗: 費超過22億的行政成本，不如發現金。對此，行政院發言人羅秉成19日在行政院會後記者: 會說，如果發現金恐怕也需要製造現金的成本，重點是五倍券政策可以有捲動經濟效益的: 效果，值得這個成本。
: 羅秉成今天說，關於製作成本這件事情要整體來看，雖然發現金看起來是成本最低的，「: 不過如果發了1千多億現金，恐怕也需要去製造現金的成本」，當然這兩者不能相提並論: ，只是做個比方。
: 羅秉成說，重點是帶動起來的經濟效應如何，現金不會有捲動經濟效益的效果，而根據國: 發會研究，去年推行三倍券政策，成功帶動上千億的經濟效益，「值得用這個成本創造經: 濟效益」，而五倍券應該會帶動更大的經濟效益。
: 媒體追問，立委希望可以發行小面額的五倍券，未來張數和面額是否會調整？羅秉成表示: ，這會在完整方案定案後再對外說明。
: https://reurl.cc/eErl8b
: 6.備註:
: 我們各位繳的稅金有22億花在印五倍券喔
: 轉帳成本一定比弄這些划算啦
: 發言人不覺得這樣邏輯很怪嗎

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.148.250 (臺灣)

※ PTT 網址

推

zaggoo 08/19 14:57為啥不用退稅的方式就好了

推

Submicromete 08/19 14:58遵從黨意而已別這麼嚴格

噓

javis3021 08/19 14:58之前那些印的三倍券在哪倆？

推

lolic 08/19 14:58 我看你沒被社維法辦過吧嘿嘿

推