Re: [新聞] 花22億印製五倍券挨批行政院反擊：發1

soweina1 發表於 2021/8/19 下午3:35:27

看板Gossiping標題Re: [新聞] 花22億印製五倍券挨批行政院反擊：發1作者

soweina1

(XXX)時間Aug 19 15:35:27 2021推噓 1 推:2 噓:1 →:7

PTT評價

發言人已經很清楚的表示了，印不印五倍券根本不是重點

因為財產不會憑空增加，若是真的憑空灌水財產出來，一定會造成通貨膨脹

所以為了振興經濟的這1000億元

要嘛就是印成五倍券，要嘛就是印成現金鈔票，才不會影響金融市場

不論印五倍券還是印現金都要差不多的成本

印成五倍券方便日後辨認回收，讓金融市場回歸原本的狀態

我這樣翻譯，應該有命中政府的核心理念

※ 引述《village0817 (別人的女友不會讓人失望)》之銘言：
: 花22億印製五倍券挨批　行政院反擊：發1千多億現金也需要成本
: ETtoday新聞雲記者呂晏慈／台北報導
: https://i.imgur.com/22jIfMs.jpg

: 本土疫情趨緩，行政院研擬振興五倍券提振經濟，不過頻遭在野黨質疑印製五倍券需要耗: 費超過22億的行政成本，不如發現金。對此，行政院發言人羅秉成19日在行政院會後記者: 會說，如果發現金恐怕也需要製造現金的成本，重點是五倍券政策可以有捲動經濟效益的: 效果，值得這個成本。
: 羅秉成今天說，關於製作成本這件事情要整體來看，雖然發現金看起來是成本最低的，「: 不過如果發了1千多億現金，恐怕也需要去製造現金的成本」，當然這兩者不能相提並論: ，只是做個比方。
: 羅秉成說，重點是帶動起來的經濟效應如何，現金不會有捲動經濟效益的效果，而根據國: 發會研究，去年推行三倍券政策，成功帶動上千億的經濟效益，「值得用這個成本創造經: 濟效益」，而五倍券應該會帶動更大的經濟效益。
: 媒體追問，立委希望可以發行小面額的五倍券，未來張數和面額是否會調整？羅秉成表示: ，這會在完整方案定案後再對外說明。
: https://reurl.cc/eErl8b
: 6.備註:
: 我們各位繳的稅金有22億花在印五倍券喔
: 轉帳成本一定比弄這些划算啦
: 發言人不覺得這樣邏輯很怪嗎

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.184 (臺灣)

※ PTT 網址

→

wang111283 08/19 15:38原來回收現金很難啊

→

wang111283 08/19 15:39我還真是沒想到

→

justice2008 08/19 15:39我就是要印啦我已經傾聽過民意了

→

Imuran 08/19 15:39現在流動通貨光硬幣就屌打5000卷了...膨屁

噓