Re: [問卦] 有沒有"科學迷信"的八卦?

※ 引述《abysmal (gibberish)》之銘言：
: 剛好上面有一串討論神鬼，
: 裡面很多自以為"科學驗證"的說法，
: 覺得無法被驗證就不存在。
: 我想這就是所謂的科學迷信，並未覺察到自己
: 其實很無知，而且已經邏輯錯誤，
: 並且被現在的教育深深的框架住了。
: 牛頓、哥白尼那些偉大的科學家，
: 都是神學士，幾百年前神學發展出科學，
: 為了理解造物者創造這個世界的真理，
: 才去科學驗證。
: 也就是先觀察出現象，才去驗證它。
: 而很多回應者的思考卻是--你要先驗證它，
: 我才承認這個現像。
: 拿鬼神來說，有很多人感受到祂們，
: 而且全世界都有類似的靈感應，
: 因為無法去驗證祂們的存在或者顯化祂們，
: 所以駑鈍的人們就自大的覺得祂們不存在。
: 這就是科學迷信吧?

完全沒有科學迷信這一回事喔！

所謂迷信，廣泛定義是「特定人士」或某人提出的「特定思想」、主張、
學說、意識形態等。信徒因著某些因素執著相信，別人提再多客觀證據也
無法打動，這就叫迷信。

為了避免又扯到政治，我就拿「乖乖」當例子，很多工程師深信把乖乖放
到電腦上，跑任何程式就會「乖乖」，比較不會當機、跑壓力測試就會比
較順。這基本上就是迷信。

真的要驗證，就是要乖乖做實驗，例如兩台電腦跑一樣程式，一台放乖乖
、另一台不放。這樣跑長期對照，發現放乖乖那台電腦真的就比較順，這
才叫做符合科學實驗。

然後討論你說的「有很多人感受到鬼神存在」，這基本上就是一個假說而
已，那最低限度要做的實驗，就是讓這些「很多人」去廟宇、墳墓等地方
，然後在彼此不知道情況下記錄「哪些地方有感受到鬼神」

如果鬼神是存在的，那邏輯上可推理這些人做出的實驗數據一定相似吧！

或再隨便個實驗，你感受到鬼神是吧？好，你把你感受的鬼神，盡可能用
文字、圖畫描述出來。假如有鬼神，那畫出來、描述的應該要相似吧？

但實際狀況是，那些自稱感受到鬼神的描繪的通常都是「符合自己宗教信
仰、或自己認知的鬼神形象」，例如台灣人可能就畫牛頭馬面，英國人可
能就畫有角的惡魔，耶？同樣的鬼神，為什麼大家描繪得不同？

但反觀科學，例如電磁波好了，最常被宗教人士拿來反駁說「人感受不到
但實際存在的東西」。Ａ拿電磁波感測器測出的波形是弦波、Ｂ任挑其他
電磁波感測器測出的波形也會是弦波

Ａ說根據量測，變電所附近電磁波特別強，Ｂ也能客觀量測出這個結果。
然後你還可以找更多人來做這些實驗，大家都可以得到相同結果。因此電
磁波就是科學的！反觀鬼神之說幾乎都無法扛得起這些驗證。

最後整理迷信等與科學的不同：
　迷信、宗教、或任何偽科學：提出一個學說，而且你必須信仰他。
　然後不允許任何質疑
　（典型範例：聖經這段你質疑？只要透過深層禱告就可以瞭解神的真正奧秘！）

　科學：提出一個學說，我有這些科學實驗數據為證，然後..歡迎來質疑我！
做越多實驗、越多客觀性的佐證，只會使我的學說越得到驗證。

至於仍然堅持神鬼之說的，其實，也尊重你。只是你若開始反打科學（用一堆
科學產物如電腦、手機質疑科學XD），那也休怪別人重重地質疑你迷信了！

本篇討論不歡迎任何政治魔人進來，想要推文扯XXX政府怎樣的請左轉謝謝

--
— 請多指教喔!!
／＼●／＼ ))
(( ／ /▲\ ＼
\\ My Blog: http://dreamyeh.pixnet.net/blog

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.53.66 (臺灣)