[問卦] 疫苗沒有100%安全就是殺人嗎？

deadliness 08/25 15:53疫苗可以打死人，前提要是疫苗

haha7456 08/25 15:53好了啦 自己愛吹噓多安全 怪誰

greg7575 08/25 15:54你活著嘴死人

gensokyo 08/25 15:54你肯定是滑板高手

amilkamilk 08/25 15:56翻譯：自己不健康，END

radi035 08/25 15:57問題在於你打之前拿不出大量的數據

gay7788 08/25 15:57尼的邏輯太好笑了吧

Xargon 08/25 15:57重點是一直吹捧蛋白質安全吧

gay7788 08/25 15:57高端做幾期打幾個人了尼要不要說說看

Tsubasa1008 08/25 15:58事前安全性吹上天 吹破了被嘴來靠腰

denow0208 08/25 15:59你理那些智障吃飽太閒嗎

NTULioner 08/25 15:59偷換概念

xmkezl26 08/25 16:00硬要推這種半成品出來 出事了被放大檢

xmkezl26 08/25 16:00視也不為過吧

haha7456 08/25 16:01高端接種年齡拿來跟其他比勒 笑死

WalkinCloud 08/25 16:02一直吹高端多安全 這才是問題核心

Sephi01 08/25 16:02打這麼一大篇廢文護航能領多少啊 小黃卡

Sephi01 08/25 16:02秀一下啦

felix1031 08/25 16:0318%良率的疫苗肯定是啊

chenday 08/25 16:03疫苗為什麼要三期，就是盡量把副作用和死

chenday 08/25 16:03亡壓到最低，所以1.5期到底做了什麼努力

Sephi01 08/25 16:03這隻疫苗保護力用推估的 死亡率當然也可

chenday 08/25 16:03呢？

Sephi01 08/25 16:03以啊 不要雙標啊

Benance 08/25 16:03通篇護航甩鍋給疫苗本來就沒保證安全~

Xargon 08/25 16:06吹捧安全度比其他高，結果死亡率你比較一

Xargon 08/25 16:06下，護航用點腦吧

haha7456 08/25 16:07真的是隨便你說耶 我打笑死就說我生氣

haha7456 08/25 16:08 標準都你在訂

haha7456 08/25 16:11還有一直在講數據跟大家是因為政黨觀感

haha7456 08/25 16:11 這麼愛講我就問你高端的科學數據勒 保

haha7456 08/25 16:11護力多少 數據勒

cjo4zo2k7al 08/25 16:13目前的比例來說最安全？？？？？

sce76 08/25 16:164%：八卦神劑BNT絕對不會死人

pondaha 08/25 16:24比例最安全？笑死

pondaha 08/25 16:25自稱最安全，結果打相對年輕的死這麼多叫

pondaha 08/25 16:25最安全

pondaha 08/25 16:25要不要試著打老年人看看？第九類台灣價值

pondaha 08/25 16:25應該也很足

pondaha 08/25 16:26敢不敢驗證看看

HarryHTC 08/25 16:28下去領錢~~~

johnny055279 08/25 16:38所以數據勒？

lain2002 08/25 16:48科興疫苗100%安全、無猝死無副作用

KIOA 08/25 16:50高端沒有科學檢驗報告啊，你不都說了？

mikezip 08/25 16:54cdc網站有說車禍別通報

ots625 08/25 17:25成分都不知道為什要打，寧願打食鹽水