Re: [問卦] 幹 次蛋白安全在哪?
這樣換算高端每百萬才13.2死
不是比默德納每百萬28死好一倍以上？？？
哪個疫苗不死人？
相對安全不保證不會死人好嗎？
不爽自己研發不會死人的疫苗呀
笑死
※ 引述《david190 (david)》之銘言：
: 30萬 四個
: 默德納 每百萬28死
: 可以把當初說的安全性 不會死的保證拿出來做到嗎?
: 這樣未免太失信於人了
: 很多人都是為了 很安全 不會死才打高端的
: 加強品質控管好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.50.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當初吹得好像沒副作用一樣
推
到底是不是反串
→
現在打到30萬人就一半了
→
Bnt也被吹的很高啊 小心反彈
→
同意，才死沒幾個人就想黑高端，等高
→
重點是綠共把他吹得跟神丹一樣
→
端死幾百個再來說
→
不是死幾個的問題 有多少人是被騙去打?
→
明天後天大後天未來都不會再有任何死亡
噓
照這樣說，BNT在台灣絕對是最安全的疫苗
→
，無視施打族群
推
要跟其他疫苗比 先過二期好嗎
→
二期走完 然後拿出國際認證和保護力數
→
據
→
其他疫苗是死亡率跟效果在比
→
這樣才有資格跟其他疫苗比較
→
高端是跟其他疫苗死亡率在比 呵呵
噓
在日本BNT的死亡數遠大於Moderna，也是
→
同樣原因
→
抱歉 這批都青壯年 死一半真的很多了
→
那你快去打，笑死
噓
老人打多少?
推
沒有保護力數據還會死人，政府還敢推
噓
死老人和死年輕人怎比？
推
才過2.3天 等著見真章
→
老人？年輕人？所以現在又承認是個人因素
→
了？黑az的時候不是都認為是疫苗的錯嗎？
推
國榮死
推
高端打的是青年和中年也 開放高端給70歲
→
別急 還在統計中
→
以上打看看
→
關鍵字，青壯年
噓
好了啦，雙標仔
噓
重點是沒有三期去驗證副作用吧
14
說我反串 可以用google搜尋david190 是被某側翼份子打的報告裏說是ptt47的人 ----節錄最新8月11日網路新聞--- 被科學界譽為「最好的新冠疫苗」美國novavax疫苗，因為製造過程出現品質不穩瑕疵，6 日遭到美國政府下令該藥廠停止製造，除非通過美國食藥局〈FDA〉嚴格審查才能復工。 novavax因為這項裁處，已宣布延緩半年才向FDA申請緊急使用授權〈EUA〉。台灣的高端![Re: [問卦] 幹 次蛋白安全在哪?](https://i.imgur.com/REMkH5cb.jpg "Re: [問卦] 幹 次蛋白安全在哪?")
7
大家好，我是玩過基因工程的肥宅，今天要來科普一下。 並且想請問誰可以給我三十億， 我可以生出安全很多，雖然效用還需驗證的疫苗。 -- a我的帳號，可以找到有篇我寫說疫苗安全與否![Re: [問卦] 幹 次蛋白安全在哪?](https://d2jx2rerrg6sh3.cloudfront.net/image-handler/picture/2021/3/2021.03.05.21252960v1.jpg "Re: [問卦] 幹 次蛋白安全在哪?")
38
首Po30萬 四個 默德納 每百萬28死 可以把當初說的安全性 不會死的保證拿出來做到嗎? 這樣未免太失信於人了 很多人都是為了 很安全 不會死才打高端的![[問卦] 幹 次蛋白安全在哪?](https://i.imgur.com/SWXs42Gb.jpg "[問卦] 幹 次蛋白安全在哪?")
X
次蛋白安全在哪? 搜尋次蛋白疫苗就搜得到了 你從小到大打的不少疫苗都是次蛋白的 你還能活著在這裡懶得GOOGLE發廢文 我想應該就足以證明他的安全性了