PTT評價

Re: [問卦] 高端疫苗的細胞免疫保護力如何?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 高端疫苗的細胞免疫保護力如何?作者
yamaplover
(YP趕快剪頭髮)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:31

※ 引述《yamaplover (YP趕快剪頭髮)》之銘言:

hjkkk123: 你真的不知道分泌cytokines也一定會有 111.241.39.3 08/26 00:51
hjkkk123: cytotoxic T被激活嗎..... 111.241.39.3 08/26 00:51
hjkkk123: 看你程度很確定你沒教過我念的這兩間學 111.241.39.3 08/26 00:57
hjkkk123: 校 111.241.39.3 08/26 00:57

想不到幾天前的文章還有人推文
不過這位大大討論事情比較理性
那小妹好好回你

[1] 血統論
這位大哥您之前推文一開始就搬出血統
那麼依照一梯退三步的原則
您可能要NTUH正門退到徐州路舊法學院門口


[2] cytokine-activated cytotoxic T cells
您可以查一下你手上的教科書,靠這機制活化的 CTL。百分比有多少,好嗎?

[3] 問題意識:
武漢肺炎病毒的感染途徑是感染 resp. epithlieum;
我們這些打AZ的 都因為沒有sIgA 保護(目前商品當然全都沒有)
只能期望上天保佑 靠 cellular immune 第一步就把
infected somatic cells 殺光光 不要讓病毒跑進身體裡面

而一些把 subunit vaccine 吹上天的人
你們是期待病毒突破上皮細胞防線、進入血液裡了
再來做境內決戰 這樣很棒也很酷 是嗎?

所以這位大大 您瞭解小妹的問題意識是什麼了嗎?
您弄懂小妹提出的疑問是在關心什麼事情了嗎?

這位大大 如果您有能力替我們指導高端疫苗的 Tc cell 活性如何
那麼小妹承諾過 以seminar 價格付演講費 來替我們上課
這個承諾 依然有效~~





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.218.46 (臺灣)
PTT 網址

kairiyu 08/26 16:49你怎能期待學店文組覺青仔懂這些呢

gay7788 08/26 16:49我可以去上課,有便當就可以ㄌ

YMSH205 08/26 16:51完全看不懂,只看得懂演講費XD

eterbless 08/26 16:54我只看得懂這些機制很多還是不明所以只

eterbless 08/26 16:54能實測保護力這樣

所以要認真乖乖做完 Phase III.... 道德風險或倫理疑慮 「醫學倫理學」真的不是拿來睡覺的課

※ 編輯: yamaplover (111.254.218.46 臺灣), 08/26/2021 16:57:13

ChungLi5566 08/26 16:57上面的T細胞總看得懂了吧

adonisXD 08/26 17:30高端作弊靠勢 政府貪汙圖利

adonisXD 08/26 17:31疫苗真正效力 科學流程 who cares

RX7802 08/26 18:39https://reurl.cc/EnEvDn

RX7802 08/26 18:41老師您好,我是想打高端疫苗的學生,上面

RX7802 08/26 18:41的網址有 高端 殺手 t 細胞的來原

RX7802 08/26 18:44我也很在意老師說的殺手 t 細胞的保護力,

RX7802 08/26 18:44所以我有爬文,如果上面網址 說的是 對的

RX7802 08/26 18:44,那高端疫苗 應該是 有殺手t 細胞的抗體

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話是在說 NKT cell 的 Fc-Receptor 和 特定的 Ab-Fc ligand 嗎?

RX7802 08/26 18:44,謝謝您

感謝您~~我會好好研讀這個網頁 那順便問一句,您有興趣來替我們上課嗎? 我是認真地問。 === 讀完了 感謝 依照文中所述 有加入CpG 也有cross-over antigen presentation 設計理論層面看來合格了 沒那麼火大了 那麼接著就來等實際應用實效吧 又,如果您對細節瞭解得更多,有興趣來幫我們上課嗎?我是認真地問。

※ 編輯: yamaplover (111.254.218.46 臺灣), 08/26/2021 19:10:17

RX7802 08/26 19:18謝謝老師的回覆,我只是想要打高端疫苗的

RX7802 08/26 19:18學生,不想沒 殺手t重症而已,我也只有 爬

RX7802 08/26 19:18文的能力,沒能力上課,感恩

yamaplover 08/26 19:23是我要感謝您才對 提供了疫苗構型的

yamaplover 08/26 19:24資訊 這還滿重要的 希望未來能真正

yamaplover 08/26 19:24反應在臨床實效

lufen 08/26 22:17問一下,樓上那篇文章提到MRNA對腎的傷害,

lufen 08/26 22:18不知道原po有什麼看法?

yamaplover 08/26 22:31您好晚安,是哪一篇?我等下爬文

yamaplover 08/26 22:31先讓我把今晚工作做完

lufen 08/26 22:42RX7802提到的https://reurl.cc/EnEvDn 底下

lufen 08/26 22:42的回覆有提到:HLA分子表現在細胞膜上, 成

lufen 08/26 22:43為CD8+ T cell攻擊的目標. 例如, 有些年輕

lufen 08/26 22:43人打一次輝瑞疫苗, 可能損失5%的腎絲球細胞

lufen 08/26 22:44(不會有感覺, 抽血腎功能仍然正常), 打兩

lufen 08/26 22:44劑甚至每年打來預防新冠病毒, 十年之後可

lufen 08/26 22:45可能出現蛋白尿. 如果CD8+ T cell攻擊的是

lufen 08/26 22:45是大腦皮質細胞, 打個兩三劑, 老年失智可

lufen 08/26 22:46提早發生

lufen 08/26 22:48部落格還有篇專文 https://reurl.cc/3avEE8

lufen 08/26 22:49先謝謝老師了

lufen 兄晚安您好, 您提出的兩篇文章 大致瀏覽了一下 我有幾處疑惑(是疑惑不是否定) 1. 文述「Spike protein的小片段會轉變成 HLA-1 的片段」 這句話我不懂 這件事情是真的嗎? 是真的有標記過蛋白質去追蹤他變成 HLA-1 的一部分嗎? 一般不都認為這種 viral foreign protein 最後被送去 proteasome、 或細胞內本有的 protease 分解掉嗎? 都已經拆解成原料了,重新組合成 HLA-1,真的會跟原來的 HLA-1 有不同嗎? (文章沒講是 peptide sequence 不同 還是 configuration 不同 ) 也就是說 那句話的出典不明。 我不知道是真是假。 2. 這兩篇文章綜合起來的意思就是 mRNA 疫苗會改變 HLA-1, 導致誘生的 CD8+T cell 攻擊這顆有 non-self HLA-1 的細胞,自體免疫疾病。 另一文有病理切片圖片,看起來可信度高; 可是仔細再看,是 case report ,那這 evidence-based level 又.....恩 套句現在常拿來揶揄的話;「這些人本來就有病。」 不過小妹這裡不是諷刺; 我舉 Carbamazepine 當例子好了,大部分人使用 Carbamazepine 都沒事, 但是有少部分人使用,就會有 Steven-Johnson Syndrome ; 現在我們知道原因是什麼了,所以使用Carbamazepine 之前要先驗 HLA-B 1502 阿還要做基因檢測太麻煩,不如繼續開發 SJS 發生率低的藥物。 所以此二文所述之案例,是不是其實有共通的、我們還未知的體質因素? (「體質」這兩個字真好用) 當研究出來之後,把具有這類體質的人,列入 mRNA 疫苗的使用禁忌症? 以上是我的疑點;重申一下是疑點,而不是否定。 有空撈一下 pubmed 看看是不是有更多類似報告好了; 當然最好的辦法還是付演講費請懂得的人來幫我們上課啦 很多時候雖然自己查資料也查得到 但是本來就還有其他事要忙; 不如 給付酬勞請人來演講方便多了,同時也是個認識同好、互相交流的機會。

※ 編輯: yamaplover (111.254.218.46 臺灣), 08/26/2021 23:53:07

lufen 08/27 04:18謝謝老師解說

moonshade 08/27 05:58"激活"現在小孩都讀中國翻譯書嗎?

RX7802 08/27 06:02謝謝老師

hjkkk123 08/29 17:54https://i.imgur.com/kFgxQR6.jpg

hjkkk123 08/29 19:26https://i.imgur.com/8EXYmrT.jpg

hjkkk123 08/30 14:31https://i.imgur.com/pbNIqMI.jpg