Re: [問卦] 為什麼林氏璧要一直幫高端緩頰？

DarenR 08/29 10:34低能政府不被信任不意外

firefight 08/29 10:35藍白只想拿高端借題發揮鬥爭

nowitzki0207 08/29 10:35民族大義那是啥碗糕

windclock 08/29 10:36沒有科學實證的疫苗打在自己人民身上

ssisters 08/29 10:36人家是三期免疫橋接 高端是二期就在橋

sagarain 08/29 10:36好特別

windclock 08/29 10:36的確是很嚴重的政治問題

chunpiao 08/29 10:37貪汙詐騙的下場。

valjean 08/29 10:37第三期非劣性試驗接近免疫橋接?

sagarain 08/29 10:37有哪一家打下去了

beontop 08/29 10:37問題不是出在技術吧？是你完整實驗都還沒

beontop 08/29 10:38做完就急著開打，全民當白老鼠

valjean 08/29 10:38GOOGLE一下定義,少看台灣新聞

alex8725 08/29 10:39第一三共那個非劣不是看抗體嗎

stlinman 08/29 10:39你要不要把3國的免疫橋接做一個比較表?

arblest60056 08/29 10:40奇怪為何明明知道答案卻一直問 沒

arblest60056 08/29 10:40做完實驗 大家質疑為何不行？

hanchueh 08/29 10:41萊豬也進了 軍火也買了 為何美國不直接

hanchueh 08/29 10:41賣台灣4000萬劑疫苗？還是我們自己不要

yurikim 08/29 10:45一個是進行臨床實驗 一個是拿實驗室數

yurikim 08/29 10:45據比 哪裡一樣了

whitenoise 08/29 10:46明明有保時捷，卻要人開納智捷

cheata 08/29 10:47才二期中的初代疫苗 這樣橋接夠科學嗎？

ShangLai 08/29 10:50日本跟韓國還沒有因為免疫橋接而發EUA

ShangLai 08/29 10:50的例子吧！

alanzeratul 08/29 10:53的確是有點急吧，你想像按這種標準

Yyyyyy 08/29 10:53https://reurl.cc/W3lW8O 還在講免疫橋接

alanzeratul 08/29 10:53，如果國內疫情是像東京一樣不可收

alanzeratul 08/29 10:53拾，高端會在哪一階段推出來？

giaour 08/29 10:54高端不是國產疫苗 就是一個土製疫苗而已

Irelia56 08/29 10:59塔綠班不知道要別人解釋幾次是程序問題

raku 08/29 11:01慘了,你會被說是瑋豐塔綠般

antineutrino 08/29 11:07不懂打高端跟愛國有甚麼關係?哈

sunnyyoung 08/29 11:12講三小 那個橋什麼是台灣首創的不是

sunnyyoung 08/29 11:13全世界都為疫情所苦 但敢這麼幹下去只

sunnyyoung 08/29 11:14有台灣當局

walter5663 08/29 12:19流程不公開透明也不照正常程序走要怎

walter5663 08/29 12:19麼說服人民

king412365 08/29 13:09不懂笑打高端的人 每個有每個的選擇吧

king412365 08/29 13:09他們自己爽就好 不是嗎?? 難道講這樣

king412365 08/29 13:10會感覺自己比較高尚比較懂??

iincho 08/29 13:36重點是政府應該用科學方式把關疫苗開發

iincho 08/29 13:37現在政府這樣搞只是摧毀台灣生技的公信力

lufen 08/29 14:38日本跟韓國都是非劣性測試

kkk4203 08/29 16:08你要跟綠共講道理？ 可以免了吧！