Re: [問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎?
※ 引述《zxc445567 (飄飄)》之銘言:
: ※ 引述《serenitymice (肥肥)》之銘言:
: : 如題
: : 本肥從小喜歡歷史故事
: : 其中以中國三國、日本戰國為最
: : 也能找到孔明、三成這類自己欣賞的古人
: : 但是啊
: : 鏡頭轉到台灣史
: : 從小就覺得很無聊
: : 就一群流寇土著小打小鬧而已
: : 就算是看了最近的斯卡羅
: : 也是好無聊
: : 就村子的人搶水搶地
: : 完全沒有赤壁之戰、關原之戰那種豪情悲壯
: : 有這種感覺正常嗎?
: : 還是因為肥肥腦子被黨國洗腦
: : 又被日本魅惑
: : 才會這麼沒有台灣價值呢?
: : 卦?
看到有人大篇幅分析,也有人提出,是作者問題不是素材問題。
但我覺得素材部分並不是沒有問題,
只是沒有被很精確地指出來問題在哪。
台灣的歷史其實算是精彩,
因為這個島嶼即使有文字的歷史不長,經歷卻算複雜,
也處在一個國際化/海洋文明的關口位置。
但這種精彩是對研究者或比較有熱情的讀者來說,
方便從中擷取一些面向來研究,
證明某些現象是台灣所獨有,某些特質其實是放諸四海的普遍。
但一般人不會太在乎這些,
而是更在乎裡面的內容帶入感強不強,過程爽不爽。
就像看YY小說的重點一樣。
有挫折可以,但要有爽的橋段,有正面發展的趨勢,
所以台灣的光榮時刻是何時?正面發展趨勢是啥?
鄭/清統治下,漢人越來越多,原住民越來越少?
國際化程度越來越高,變成殖民地?
現代化程度提升,在"外來政權"統治下完成?
根本就充滿矛盾,爽不起來呀。
歷史的前身是故事,而故事才是吸引人的關鍵。
首先要有核心事件/核心人物,然後填充的八卦雜學才會變成有看點。
台灣的問題是,大段時期都沒有拿得出手的人物,也沒有能夠一貫的敘事,
歷史過程中,沒有能被認同的主體,也沒有能被認同的價值。
整個就是個碎片化的進程,與無奈下的妥協。
基本找不太出亮點,這樣是要人喜歡啥???
我們現在唯一拿得出手的台灣價值,只要用點腦就知道,
對那個時代的人一點意義都沒有。
美起名叫多元共存,實際內容是互相傾軋。
中國歷史也是很多狗屁倒灶的內容,
不過他給出的一個概念是循環性的,亂世與治世交替,讓人有所期待,
皇帝有好有壞,但也一向能作為主角登場。
而且各種華夏/正統/忠誠之類的概念,可以好歹看出和現在的觀念有關聯的,
不管是不是一種洗腦,好歹古人和現在的人洗的是同一種腦,
而非把不存在的概念塞到古人嘴裡逼他們演出來。
還是該去參考一些原本是部落,
在二戰後獨立的非洲國家,
看它們歷史都教些啥好了,
真的以台灣為主體的話,
台灣歷史應該是在這個等級的內容,
各位有興趣翻開看嗎?
或者想像一個不能教英國歷史的南非/澳洲好了。
--
要把中國去掉,把故宮文物還中國
故宮文物是1949蔣從中國帶來的,還中
國天經地義
很多國家的原住民都被殺到半死不活
有點道理
確實,站在本土的角度,主角的爽點很難營
造
X
的確阿 中國歷史這麼有意思 幾千年來的紀錄、政治、文學、歷史 汗牛充棟、內涵豐富又深刻 台灣史真的笑死人,什麼厲害的人物與2
我覺得台灣是才是最貼切的歷史也最有趣 你看中國歷史跟你講什麼文天祥 史可法 諸葛亮 什麼忠義仁愛 啊他們最後怎麼惹 什麼東西都沒達成就死惹 反觀台灣史24
你看文明帝國有台灣這個文明嗎? 你想想就算有好了,台灣有啥特殊兵種? 特殊科技和世界奇蹟? 把故事性從0~99定義分數 本身沒啥故事只有10~20分,編劇就算再強也沒有用 故事性強80~99分,那編劇太爛...其實也不會太差1
: 看到有人推書,又看到有人說台灣文人把素材炒得很難看。 我覺得還是有好看的啦,以下推個幾本,沒有業配意思~@@ 第一次用手機App上傳照片,不曉得能不能成功。 寫實歷史風格:8
全世界的戰爭都是在搶資源,你說斯卡羅只是在搶水搶地 其實中國、日本歷史也都是在搶水搶地 總不能中國電影說搶錢、搶糧、搶娘們。就說這是藝術、是豪強悲壯的歷史了吧 差別只在於中華民國/中國國民黨禁止台灣歷史、禁止台灣人思考 所以二戰後就禁止研究,研究的人少、人才也少、歸納出的史料也少24
台灣本來就是沒有歷史沉澱的地方啊== 但很多學者就硬要說台灣有歷史 台灣定位就是殖民地 還是很年輕的殖民地 大部分地區都能說出幾位英雄 人傑11
附上人權 鄉民寫的書,目標是寫出最有梗的台灣史 阿肥理組閱讀只是小小興趣 書是蠻好讀的,作者用字也算有趣爆
首Po如題 本肥從小喜歡歷史故事 其中以中國三國、日本戰國為最 也能找到孔明、三成這類自己欣賞的古人 但是啊14
大家胃口都被養大了吧 想看到的是各種權謀鬥爭、大戰爭大場面 你說的三國、戰國各種文臣武將一展長才 官制完善,封侯拜相 各種將士兵馬槍械軍容盛大2
說過八卦 大家公認正史就是那個鴨片有益論那位 連爺爺的阿公 連公子他阿祖 寫的台灣通史 為什麼是正史?因為日本人認證的 所以你去市井小販買個各家寫台灣史通通都是野史 為什麼?沒政府認證就是野史