PTT評價

[問卦] 高房價不就是市場機制嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 高房價不就是市場機制嗎?作者
gaygay5566
(甲甲五六)
時間推噓26 推:57 噓:31 →:147

高房價就代表房市有這個市場

有行就有市,你買不起是你自己窮

買得起的人多得是

硬要政府打房價,那以後政府要不要規定滷肉飯該賣多少錢?

資本主義的精髓就是有實力的人獲勝

在資本世界裡就是有錢的人勝利

台灣奉行資本主義,結果又要政府以左膠的方法壓制房價

左膠最愛吹捧的北歐福利國,一堆都是要貸貸相傳的啦

就是因為高房價啊

買不起的魯蛇就讓他自己被時代淘汰,留下那些有實力買房的人繁衍下一代

這個世界才會進步吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.13.65 (臺灣)
PTT 網址

lululun 08/29 18:20南韓升息囉

Roooz 08/29 18:20那叫資本主義

lululun 08/29 18:20加油阿 塔綠班政府護房價

jianpi 08/29 18:20南韓升完還是比較低

ChungLi5566 08/29 18:21全都給市場決定 那要政府幹嘛

lst77 08/29 18:21房價這麼高本身就跟政府政策有高度相關了

polestar0505 08/29 18:22塔綠班選前講正義 選後自己不努力

lululun 08/29 18:22繼續加破無法努力流動的階級環境 絕子化

JH10 08/29 18:23政府本來就該為了民生需求干擾市場,現在房

adk147852 08/29 18:23從選票看也是這樣 漲價會被罷免嗎

JH10 08/29 18:23價高到很多人買不起,而且還有人拿來當投資

adk147852 08/29 18:23說要打房票會比較多嗎

thelittleone 08/29 18:23政府要保護人民財產權啊,避免有些

thelittleone 08/29 18:23人用武力侵佔搶奪合法取得的財產

hermionex 08/29 18:24買不起的人以為大家都買不起也太好笑了

hermionex 08/29 18:24吧 買不起房到底是有什麼問題XD

lionzerox 08/29 18:25極端的資本主義走不到現在啊

lululun 08/29 18:25市場哪有自由經濟 一堆商業保護條款都沒

lululun 08/29 18:26有自由化

BRIANERIC2 08/29 18:26租就好了 1000萬房子租金才2萬

lululun 08/29 18:26處處都有政府經際保護政策

R3hab 08/29 18:26https://i.imgur.com/caSY5wE.jpg

BRIANERIC2 08/29 18:27還不用存200萬頭期 爽爽花

anoreader 08/29 18:27這不叫住房需求了 是資金需求了

R3hab 08/29 18:27https://i.imgur.com/HTn4XhH.jpg

anoreader 08/29 18:28但資金會往房市跑 絕對不是自由市場結

anoreader 08/29 18:28結果 是政府的那隻手導致

R3hab 08/29 18:29https://i.imgur.com/235qk8h.jpg

BRIANERIC2 08/29 18:29資金不往房市跑 往物價跑更慘

lululun 08/29 18:30物價比得過房價的漲 笑死 現在外來進口貨

lululun 08/29 18:30還不高

lululun 08/29 18:31甚至網路化更便宜的銷價競爭

BRIANERIC2 08/29 18:31就是因為房價把物價的漲幅吸收掉了

BRIANERIC2 08/29 18:31不然台灣的GDP是日本3/4 物價只有一半

lululun 08/29 18:32笑死一年幾百萬漲的房價 確實一年吃掉進

lululun 08/29 18:32口雙B

BRIANERIC2 08/29 18:32把資金打出來炒作物資 豬肉馬上漲2倍

BRIANERIC2 08/29 18:32政府只是在要漲房價還是物價中選擇

lululun 08/29 18:32一年吃掉一般人多年存款

R3hab 08/29 18:32https://i.imgur.com/na5oZ8X.jpg

lululun 08/29 18:33房價漲一年 甚至吃過一般人多年薪資

BRIANERIC2 08/29 18:34存款這個東西本身就是一年8%在貶值…

gaygay5566 08/29 18:34大幅提升利率你就等著看企業死啊,員

gaygay5566 08/29 18:34工失業看你拿什麼去買房

BRIANERIC2 08/29 18:34除非計劃經濟,不然勞動所得的貨幣本

BRIANERIC2 08/29 18:35身就是一個最沒價值的東西,是因為大

BRIANERIC2 08/29 18:35部份的人不去接受這個事實

BRIANERIC2 08/29 18:35過度的相信自己勞動存的錢很有價值XDD

lululun 08/29 18:35笑死物價能吃掉多少 炒房客的 對房價飆漲

lululun 08/29 18:35就是選澤性漠視

Csir 08/29 18:35魯蛇明明可以革命都不敢

antigidu 08/29 18:38謝謝民進黨 炒房賺翻

jasonpig 08/29 18:39如果現在全台滷肉飯漲到1000,你買不起

jasonpig 08/29 18:39就是你窮,你覺得合理嗎

noname912301 08/29 18:39住的拿來炒,這對嗎

Hotaruinori 08/29 18:39你覺得政府打房了 ?

lululun 08/29 18:40薪水不怎漲 這兩年沒爆漲房價 物價魯飯會

lululun 08/29 18:40漲到千元

jasonpig 08/29 18:40買得起高房價不是因為買得起,而是因為

jasonpig 08/29 18:41為了住所以非買不可

gaygay5566 08/29 18:42薪水不漲是你的市場價值就是那樣啊,

gaygay5566 08/29 18:42不提升自己實力爭取市場價值然後怪低

gaygay5566 08/29 18:42薪?

gaygay5566 08/29 18:43你能對抗慣老闆的利器就是市場價值,

gaygay5566 08/29 18:43隨時都能跳槽才是你的保命符

jasonpig 08/29 18:43薪水是少數資本家在決定的

gaygay5566 08/29 18:44不然為何職業運動員幾乎都會行使FA?

ownwei 08/29 18:44又是哪個多多在急==

lululun 08/29 18:45 百萬就受薪前10%是個人問題

lululun 08/29 18:45笑死

zbar411387 08/29 18:45那你就賣不掉幹我屁事

gn01693664 08/29 18:46市場失靈懂

lululun 08/29 18:46炒房才個人問題 別帶怪怪言論

jasonpig 08/29 18:46提升實力是很重要,但是多少能力領多少

jasonpig 08/29 18:46薪水這個框架是資本家決定的

lowgflejd 08/29 18:47沒錢不會買基隆北海岸喔

kodo5566 08/29 18:48你先找個完全資本主義的國家我們再來討

kodo5566 08/29 18:48論這問題

lululun 08/29 18:48炒到一般受薪人怎不去住破屋 邊荒囉

loveup 08/29 18:49塔綠班說要打房呢? 阿跳票被噴不是剛好?

jasonpig 08/29 18:49真的搞資本主義的話,應該壟斷全台灣糧

lululun 08/29 18:49概新屋還是要養房炒作

jasonpig 08/29 18:49食,以後米一斤就是一千,吃不起的就是

jasonpig 08/29 18:50窮人去吃樹皮,你不買一堆人排隊要買

jeson711 08/29 18:53你當土地跟米一樣種了就有? 供給彈性0

jeson711 08/29 18:53的東西

jeson711 08/29 18:53政府不管就到時候土地都被買完了一棟開1

jeson711 08/29 18:53億就是1億要買不買隨便你

elliotpvt 08/29 18:56當然不是

sammy0321 08/29 18:56樓上想太多了 市場機制不可能會這樣走

feliz5566 08/29 18:57你所謂的市場規則是政府訂的

sammy0321 08/29 18:58看到每天一堆問房價的文章 就知道還是

greenbelt 08/29 18:58...

sammy0321 08/29 18:58很多人在等著買 所以需求一直很多

sammy0321 08/29 18:58每天吵這個問題 房價也不見得會如你所

sammy0321 08/29 18:59

feliz5566 08/29 18:59土地使用分區 都市計畫 隨便一個政策

feliz5566 08/29 18:59都可以點石成金

sammy0321 08/29 19:00還有那些妄想統一會降價的 看看香港吧

sammy0321 08/29 19:00結論一句話 靠自己最實在 別再指望政

sammy0321 08/29 19:00

yuugen2 08/29 19:02不是,市場機制有分正常模式和人為操控,

yuugen2 08/29 19:03顯然台灣房價不正常

yuugen2 08/29 19:04市場機制是理想化的供需動平衡,目前一

yuugen2 08/29 19:04堆空屋然後又一直在搞建案好很明顯不能

yuugen2 08/29 19:04當成是市場機制來論

kenro 08/29 19:04炒作天堂,政府又無能

sammy0321 08/29 19:05覺得不正常的就別買 等崩盤 覺得正常

sammy0321 08/29 19:05的就買 一直爭執這個其實真的沒意義

jasonpig 08/29 19:06為什麼一堆人要買房,這就跟為什麼一堆

jasonpig 08/29 19:06人每天要吃飯是一樣的

raku 08/29 19:07居住權觀念了解一下,水電空氣可以用市場定價

raku 08/29 19:07嗎?

raku 08/29 19:07同意政府在住宅政策耍廢70年

sammy0321 08/29 19:07沒有吧 房子可以租阿 不太一樣吧

sammy0321 08/29 19:08覺得會崩的就先租著 等崩盤再買

chuckie 08/29 19:08https://i.imgur.com/rqp1jR9.jpg

jasonpig 08/29 19:08買得起為什麼要租?居住就是基本需求

jasonpig 08/29 19:09你這想法就跟買不起一千一斤的米可以先

jasonpig 08/29 19:10吃樹皮是一樣的

raku 08/29 19:10談論這個之前要先了解國土政策,城鄉發展

sammy0321 08/29 19:10那你去看看香港吧

raku 08/29 19:10當一個國家絕大部分的商業活動集中在雙北,很

raku 08/29 19:11自然就會有1/3的常住人口擠入這個區域

raku 08/29 19:12那這個區域完全放任市場決定房地產價格,就是

sammy0321 08/29 19:12況且台灣很多地方房價很便宜 是大家不

sammy0321 08/29 19:12願意去而已 並不是完全都沒地方住

TouchAgain 08/29 19:12房子本就不是純粹商品 是民生必需品

raku 08/29 19:12比其他區域貴N倍,因為就業機會都在這邊

PrettyAh 08/29 19:13就是一堆人整天想買房當然漲

PrettyAh 08/29 19:13先從自己做到開始不想買再說

PrettyAh 08/29 19:13事實就是大家都還買的起阿

sammy0321 08/29 19:13說居住是基本需求 台灣很多地方可以居

sammy0321 08/29 19:13住 這點比香港好多了

lululun 08/29 19:13又是大家都要買雙北 帶離全臺大漲的現實

lululun 08/29 19:13環境 過去說明不聊生的台北市 還要再全台

lululun 08/29 19:13跟漲一波 再跟漲一波

raku 08/29 19:13然後再看人口密度,會發現這個島早就擠了太多

LBJ23K 08/29 19:14財富全部M型化 中產階級去死不配生存 讚

raku 08/29 19:14人,結論就是幾不可能用政策去降低雙北房價

lululun 08/29 19:14過去說房價高民不聊生的政黨 再炒完全台

lululun 08/29 19:15後 台北市落後漲 又要再補漲一波

raku 08/29 19:15比較好的做法是,產業分散出去,政治中心跟經

raku 08/29 19:15濟中心分離,鄉下也要能養活人

lululun 08/29 19:15反正再扯到台北市 就能轉移全台高漲的話

lululun 08/29 19:15

niko0202 08/29 19:16真的 房事三賤 騙智障的 ccc

sammy0321 08/29 19:16說民生必需品的 那你吃飯可以吃路邊攤

sammy0321 08/29 19:16小吃 也可以吃米其林三星 不能說吃不起

sammy0321 08/29 19:16米其林三星就說沒東西吃吧? 現在台灣

mozarts 08/29 19:16滷肉飯啥邏輯,又不是全台灣的房子都好幾

sammy0321 08/29 19:16很多偏鄉房子並沒有很貴 看願不願意去

mozarts 08/29 19:17千萬

lululun 08/29 19:17建商一定要一直蓋新房 新房也是拿來獲利

lululun 08/29 19:17商品

fallinlove15 08/29 19:18那實施囤房稅 繳不起不也是廢物?

fallinlove15 08/29 19:18廢就不要囤不是?

lululun 08/29 19:18炒到破底 再債留台灣 子孫滾到國外消遙就

lululun 08/29 19:18

jasonpig 08/29 19:19重點不是貴不貴,重點是有沒有價值,講

sammy0321 08/29 19:19現在根本是大家都想往台北新竹台中擠

jasonpig 08/29 19:20真的米一斤一千我也買得起阿,然後樹皮

jasonpig 08/29 19:20一斤100很便宜你怎麼不買?

a12124477 08/29 19:26錢跟房子都被5,60歲的老人握在手中 你

a12124477 08/29 19:26年輕人什麼屁都別想成功 與其拼命在賺

a12124477 08/29 19:27錢不如去投胎到這些人家更快

douxid 08/29 19:27不給貸,我看你多會買!

ABiao0220 08/29 19:28市場機制XDD 會講這種話不是炒房客就

ABiao0220 08/29 19:28是房仲業啊

PrettyAh 08/29 19:29全台海線山線明明便宜又不遠

PrettyAh 08/29 19:29偏偏要擠市中心 再說買不起

PrettyAh 08/29 19:29淡水 楊梅 南寮就不能住人嗎

sammy0321 08/29 19:31就跟吃不起米其林三星說沒飯吃一樣XD

sammy0321 08/29 19:32然後大家越擠越買 房價就越高 一直循

sammy0321 08/29 19:32環 間接成為炒房幫兇 真是無解

haniah 08/29 19:33背後的議題應該是土地既然是有限的為什

lululun 08/29 19:33淡水 楊梅 南寮都沒炒 只是兩百漲400 還

haniah 08/29 19:33麼適合自由市場

lululun 08/29 19:33沒600漲1800

mopigou 08/29 19:34這時候又市場機制囉

lululun 08/29 19:35房價就該漲贏人民每年存款並反吞

soy915221 08/29 19:36對啦,所以就不要救少子及高齡化啊,武

soy915221 08/29 19:36漢廢言也不用救啊,物競天擇啊,講什市

soy915221 08/29 19:37場雞8機制這種垃圾話,房市就都財團寡

soy915221 08/29 19:37佔,越炒越高爽到財團,你各位也只是溫

soy915221 08/29 19:37水煮青蛙。

delmonika 08/29 19:38如果都推給資本主義那還需要政府幹嘛

a09374567 08/29 19:39偷換概念

raku 08/29 19:48政策本來就是要在資本主義和社會主義中間取

raku 08/29 19:48平衡點

raphin 08/29 19:48資本主義只是一種系統,每個系統運作久了

raphin 08/29 19:48都會lag,有時候推出一些政策讓景氣循環,

raphin 08/29 19:48可以達到重開機的效果

elibra01 08/29 19:49菜價幹嘛控制?

HarrisLind 08/29 19:50你講的其實沒錯,窮人要翻身就只有

HarrisLind 08/29 19:50革命一途

mioaria 08/29 19:52我以為最基本的人權是政府要維持的欸

flashseal 08/29 19:58叫政策不健全 得利者下星期五

tonist9808 08/29 20:02經濟學100分社會學0分

ThomasKuo 08/29 20:02房屋稅要不要提高啦 廢話真多

tonist9808 08/29 20:03菜價米價也自由市場好不好 我有本事屯

tonist9808 08/29 20:03你政府幹嘛管

saiboos 08/29 20:13真的 魯蛇都應該滾去鄉下種田

SP500 08/29 20:15菜味很重耶 竟然覺得高房價是市場經濟

fundme 08/29 20:18聯合壟斷柴米油鹽鐵不行 壟斷房子卻可以

tw536653 08/29 20:20現在全部資本家有把所有資產拿去壟斷水

tw536653 08/29 20:20源,高價售出 讓你沒水可用好不好啊

Jimmy030489 08/29 20:20經濟學 學半套就會這樣講

geeg 08/29 20:26黨:窮人不要去想居住正義,租屋一輩子吧

heryi 08/29 20:31土地房子是有限資源,需要被控制避免哄抬

heryi 08/29 20:31的。你這問法就像在問米價菜價不是市場機

heryi 08/29 20:31制嗎,為何菜蟲不能囤貨哄抬價格?

opop1133 08/29 20:42看第二間中

fytnship 08/29 20:45這市場機制稅制怎不跟著跑?

fytnship 08/29 20:45房價真合理先拿來當稅基課個3~5年再來說

fytnship 08/29 20:45合理

w7402wone 08/29 21:01房地產稅基不跟市價,卻跟虛妄的公告價

w7402wone 08/29 21:01,好意思說市場機制喔?

louise13 08/29 21:23企業倒閉不是市場機制?救什麼老闆

Coslate 08/29 21:28當初塔綠班控制口罩價格時怎沒看你出來吠

glenex 08/29 21:40醫療也是阿那幹嘛要健保

glenex 08/29 21:41勞工都該死幹嘛要勞保

glenex 08/29 21:42這是基本生活權被有錢人剝奪就有問題

luben 08/29 21:44想革命,還要先問有房溫拿答不答應喔

eknbz 08/29 21:47學半套

ksxo 08/29 22:12全都市場機制 需要政府幹嘛? 都不要管制最好

MBB200291 08/29 22:55不是所有東西都適合市場機制呀 房子會

MBB200291 08/29 22:55跟生育率成正比 政府看重生育率的話也

MBB200291 08/29 22:55該看重房價這個問題

MysterySW 08/29 22:55稅基跟市價 舉個例子哪個國家是這樣做?

applypig 08/29 23:02低利率是政府干預還是市場機制?

neon666 08/30 01:04市場機制的條件看一下 而且是低稅率關係

AGODC 08/30 06:47那過勞死也市場機制,囤菜也是市場機制,大

AGODC 08/30 06:47家罵個屁喔?

piliwu 08/30 09:11只有你們特定人在罵不承認市場