PTT評價

Re: [問卦] 之前黑AZ的人現在都改風向了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 之前黑AZ的人現在都改風向了?作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:5

跟你說,最早開始黑AZ的媒體叫做中央社

年初的時候這篇報導:

https://tinyurl.com/xmjmruhe

====
德國「商務日報」(Handelsblatt)與「畫報」(Bild)在各自的報導中提到,英國藥廠阿斯特捷利康(AstraZeneca Plc)與牛津大學(Oxford University)共同研發的2019冠狀病毒疾病(COVID-19)疫苗,對65 歲以上長者的防護力只有8%或不到10%。

「畫報」在線上版報導中說,德國官員擔憂這款疫苗可能無法獲得歐盟藥品管理局(EMA)通過,得以用在65歲以上民眾身上。
====

我那時候還特別在股板發了一篇文幹譙中央社抄人家外電只抄一半

https://tinyurl.com/fc59xfxf

從頭到尾德國媒體都有說把德國衛生部官方說法拿出來

目前沒有任何證據顯示AZ疫苗對於高齡人口保護力有弱化的證據

原文文章也提到:

裡面可能有些傳言因為經過太多手資訊被混淆了

AZ的疫苗在研究當中,只有8%實驗者是在56~69歲之間,3~4%在70歲以上

所以歐盟/德國一直在針對AZ疫苗對於高齡者的評估

整體來說歐盟/德國對於AZ疫苗本身效果並沒有太多疑慮,但由於實驗設計採樣問題

高齡者的Immunogenicity確實要有更多數據才能評論


結果中央社從頭到尾只引述了不具名德國官員的言論

官方說法完全沒寫出來在報導裡面

我印象很深啦,最早開始黑AZ疫苗的就是中央社

原文三大重點

1. 不記名高級官員告訴媒體德國認為AZ疫苗對高齡者保護性低
2. 德國官方認為目前沒有任何證據顯示AZ對高齡者保護性低
3. 德國官方認為要審慎處理是因為AZ在做實驗時高齡者佔受試比例偏低

結果中央社只翻譯了第一點

這不是黑這是什麼XDDDDD

※ 引述《lamigo520 (菜市口阿勇)》之銘言:
: 不久之前還在說AZ是便宜疫苗,日本不要的垃圾,塔綠班殺老人的毒疫苗
: 現在又改風向了? 又變成國際認證,而且可以跟BNT混搭的好疫苗?
: 搞得我好亂啊......
: 有八卦?
: --

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣)
PTT 網址

askey 08/31 14:02凡走過...

dotzai 08/31 14:04哈哈 幹他媽我到高端出來才知道當初為啥新

dotzai 08/31 14:04聞一直黑AZ

dotzai 08/31 14:05報導多恐怖害人民不敢打 事後再來嘴為啥

dotzai 08/31 14:05當初不打

dotzai 08/31 14:05幹他媽去死吧

SRadiant 08/31 14:10就算8%人數也比國產二期多XD

kanjiya 08/31 14:118 %高齡受試者說成8 %保護力

cya0731 08/31 14:22垃圾媒體啊 抓出來遊街示眾

randall1234 08/31 14:43塔綠班官媒你敢嘴

hcroy 08/31 18:40塔綠班官媒,誰敢嘴?