PTT評價

Re: [新聞] 研究顯示莫德納疫苗抗體為輝瑞2倍多

randyj 發表於 2021/8/31 下午2:03:30
看板Gossiping標題Re: [新聞] 研究顯示莫德納疫苗抗體為輝瑞2倍多作者
randyj
 (倫)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:27

※ 引述《kooluo ()》之銘言：
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3655926
: 彭博：研究顯示莫德納疫苗抗體是輝瑞的兩倍多
: 2021/08/31 12:32
: 〔財經頻道／綜合報導〕武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）尚未平息，全球正如火
: 如荼進行疫苗接種，外媒消息指出，在一項比較免疫反應的研究中，莫德納（Moderna）
: 疫苗產生的抗體數量是輝瑞（Pfizer）的兩倍多。

其實疫苗抗體濃度 本來就會隨著時間下降

重點在於保護力
保護力使身上受到病毒侵擾時
人體能不能產生抗體來抵禦

目前各國在討論要不要施打第三劑
都是因為保護力下降
而不是抗體濃度下降

不知道為什麼近日媒體一直繞著濃度討論
國產高端疫苗施打後 抗體濃度也是直線下滑到15%
只要三期報告能證明其保護力優良
就不用太擔心抗體濃度下滑

保護力 保護力 保護力
能讓身體受到病毒入侵時
產生抗體作戰
才是我們要看的數據

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.177.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→

XZXie 08/31 14:04保護力跟抗體濃度沒有正相關嗎

美國爹有研究 抗體濃度能間接證明疫苗有效性 但保護力目前還是要靠臨床

※ 編輯: randyj (175.181.177.95 臺灣), 08/31/2021 14:04:36
→

A80211ab 08/31 14:05主要是病毒進到體力能誘發"有效"抗體

※ 編輯: randyj (175.181.177.95 臺灣), 08/31/2021 14:06:20
→

A80211ab 08/31 14:05你訓練出來的抗體無法辨識病毒 沒屁用

推

twdvdr 08/31 14:05莫德納產能也不高，最近還出包。

→

A80211ab 08/31 14:06再濃的無用抗體 都沒屁用

→

SRadiant 08/31 14:07因為抗體濃度是"間接證據"，同一個疫苗

→

SRadiant 08/31 14:07前後的抗體濃度關聯性很高

→

SRadiant 08/31 14:08大幅降低可以預見保護力也是下降的(但

→

SRadiant 08/31 14:08不一定等比例)

→

SRadiant 08/31 14:08因為抗體只是其中一環，只是間接證據

目前好像所有新冠疫苗都躲不過 抗體濃度與保護力下滑 相對覺得討論保護力下滑比較實際 天氣接下來轉涼 可預見疫情還不會消停 保護力下滑 要打3 4 5劑 似乎是其它國家都在討論的

※ 編輯: randyj (175.181.177.95 臺灣), 08/31/2021 14:11:22
→

nathan2000 08/31 14:10你的立論根據是學術界還是鍵盤的???

之前在高端只做二期報告 還沒有三期實驗 其實就有很多專家討論過 抗體濃度跟保護力不能作為等價效果 並不是我掰出來的 我不是高端黑仔 也不是輝瑞粉 八卦討論一下

※ 編輯: randyj (175.181.177.95 臺灣), 08/31/2021 14:15:06 ※ 編輯: randyj (175.181.177.95 臺灣), 08/31/2021 14:24:41
推

guppys2005 08/31 14:21到時候莫德納多了又有負面新聞 塔綠班

→

guppys2005 08/31 14:21統治下只能有高端

推

jei01 08/31 14:22很多抗體濃度下降，但病毒入侵馬上激發出

→

jei01 08/31 14:23高濃度

→

jei01 08/31 14:24所以重要的是這產生的抗體有沒有效

→

jei01 08/31 14:25很有效的抗體雖少但像綠扁帽一樣強

新冠康復者 短時間身上確實也有抗體 所以之前在做疫調時 驗抗體也是一個方法 不過 康復者還是有機會再染疫 需要長期作戰 所以國產高端被政府扶植 情理之中

※ 編輯: randyj (175.181.177.95 臺灣), 08/31/2021 14:30:41
→

jei01 08/31 14:26無效的抗體就像阿富汗政府軍被幹假的

推

colaer 08/31 14:28重點在保護力？？？但我們指揮官開放了一

→

colaer 08/31 14:29個他自己都不知道保護力多少的疫苗耶

推

jei01 08/31 14:29身體資源應用要有效率，沒事養一堆抗體幹

→

jei01 08/31 14:29嘛

→

jei01 08/31 14:31身體虛弱的人花太多資源養抗體反而更虛弱

→

jei01 08/31 14:32扶值高端是OK，但要證明保護力和防重症

→

jei01 08/31 14:33不照步來就跟衛星V一樣，有效也不被承認

→

jei01 08/31 14:35急就章反而毀了台灣的生技產業

推

douge 08/31 14:35正相關不就免疫喬接派立論基礎

→

douge 08/31 14:36現在抗體降太快 又突然說 不相關了?

→

douge 08/31 14:36初一十五 心情好 換解釋

免疫橋接 如果抗體濃度在低到一定程度就能補打 就算其保護力不佳 也能達到效果 比較可惜的是 目前高端就算量產 價格還是高上一截 如果高端能證明其保護力不差 還有產能 良率問題 都解決了 才有機會變便宜 它牌疫苗 產能問題似乎慢慢被解決 只要供大於需 手腳慢就會白忙一場

※ 編輯: randyj (175.181.177.95 臺灣), 08/31/2021 14:42:40
推

kanokazurin 08/31 15:12疫苗是作為抗原 誘發身體產生對付這

→

kanokazurin 08/31 15:12個抗原的抗體 只是真實病毒跟人造病

→

kanokazurin 08/31 15:12毒(抗體)還是不同 利用人造病毒誘發

→

kanokazurin 08/31 15:12產生的抗體不見得能對付真實病毒 才

→

kanokazurin 08/31 15:12需要作臨床實驗看結果
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥