PTT評價

Re: [新聞] 嗆中央掉棒 謝志偉酸柯P只捧中國

看板Gossiping標題Re: [新聞] 嗆中央掉棒 謝志偉酸柯P只捧中國作者
kuloda
(kuloda)
時間推噓28 推:38 噓:10 →:27

※ 引述《oginome (荻野目洋子)》之銘言:
: 1.媒體來源:今日新聞(為板規核可之媒體)
: 2.記者署名:孫唯容
: 3.完整新聞標題:嗆中央掉棒 謝志偉酸柯P只捧中國
: 4.完整新聞內文:
: 首批BNT昨天抵台,外界多歸功郭董催貨有成,駐德代表謝志偉
: 日前不滿表示,買BNT是場400公尺接力賽,中央是前3棒,第4棒隊友
: 被架走,匆忙間只能交給臨時遞補的人(郭董)接棒跑。該言論,遭
: 到台北市長柯文哲嗆聲「民進黨棒子都掉在地上,老郭跑上去撿起來
: 繼續跑」﹔今(3)日一早謝志偉便在臉書反酸,柯文哲永遠看不到
: 「鄰國」的錯,他的問題不在「棒」而在「捧」,請問捧的是「誰」
: 的「啥」?
: 謝志偉以「民進黨的『 棒』柯文哲的『捧 』」為題在臉書發文,
: 謝表示,台灣是民主國家,執政者被批評、被質疑是正常現象,哪像
: 「鄰國」是專制兼獨裁,駡不能駡,說不能說,偶語棄市,哪有言論
: 自由可言。
: 謝志偉說明,自己以「四百公尺接力賽」比喻台灣政府(疾管署)採
: 購BNT疫苗,被中國蠻橫阻撓,逼得第4棒被迫換成郭台銘,此喻在點
: 出「誣指政府(疾管署)無能、無作為者」的謬誤,結果卻引來各種
: 比喻,有的說不是「接力賽」,而是「障礙賽」,指責「政府設障」。
: 有的則説「前三棒根本跑錯方向」等等。
: 謝志偉認為,這些比喻都與事實不符,但這是一種進步,就此看來,
: 柯文哲市長説「事實真相是,他們(民進黨)棒都掉在地上,老郭只要
: 跑上去,撿起來繼續跑。」也是嘗試以比喻來抒論,有進步,至少他
: 承認前3棒是民進黨(政府)在跑。
: 謝志偉話鋒一轉,他說,就順著柯的比喻反問:「就算民進黨(政府)
: 掉了棒子,也是被中國強行亂入打掉的!這點你怎麼說?」
: 謝志偉直嗆,問題是,柯文哲永遠看不到「鄰國」的錯,柯的問題不
: 在「棒」,而在「捧」,請問捧的是「誰」的「啥」?
: 謝志偉也說,柯文哲並不孤單,有趙等人搶著捧,手不酸,他們都看
: 不到「隣國」錯,也見不得「我國」好,只是看在眼裏,心很酸。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/9rdWvX
: 6.備註:
: 到底柯文哲捧的是「誰」的「啥」?


柯文哲:「事實的真相是,他們(民進黨)棒都掉在地上,老郭只是跑上
去,撿起來繼續跑。」

謝志偉:「柯的問題不在『棒』而在『捧』,請問捧的是誰的啥?」

黑人問號????

有沒有哪個文字理解力比較好的人,或是邏輯比較好的人,可以解釋解釋?

柯說民進黨掉棒,郭拿起來跑,這樣為什麼是柯捧誰?
真的要捧,這句話捧的也是郭,跟鄰國啥關係?

請問一下邏輯強者,幫忙解釋解釋?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.8 (臺灣)
PTT 網址

pudding86200 09/03 10:32文盲不必理會 笑死

yilin11 09/03 10:32台灣外交官水平

jshuang 09/03 10:32你跟這些OO講邏輯 不如回去對貓彈琴

yilin11 09/03 10:33浪費公帑養這種駐外代表

michael54 09/03 10:34只要牽扯中共就高潮

mb 09/03 10:34不在棒不在捧而在俸..練肖維

susaku 09/03 10:35這不是大家早就知道了嗎 你不是捧綠那你

alonli 09/03 10:35塔綠班日常傳教 講給信徒聽的 和邏輯無關

jonyu888 09/03 10:36不管內容是什麼先炮柯文哲就是得分!

susaku 09/03 10:36就是中共同路人 小粉綠的邏輯一向如此

gibbs1286 09/03 10:36抹紅郭董啊

panda816 09/03 10:37綠共信徒就是駡柯就會爽的一群低能

labell 09/03 10:38柯沒用了

dawn855532 09/03 10:42他昨天烙賽也是柯文哲捧中國害的你不

dawn855532 09/03 10:42知道?

Iamidiots 09/03 10:42柯屁講過兩岸一家,被抹紅也正常

greensaru 09/03 10:43笑死,塔綠班無誤

traman 09/03 10:44阿扁還兩岸一家人 小英說她是中國人 賴清

traman 09/03 10:44德也中共同路人 憑什麼抹紅柯叫正常

traman 09/03 10:45提自己人的污蔑找藉口嗎

Iamidiots 09/03 10:46哈哈!不是一堆人整天綠共綠共的叫

ispy03532003 09/03 10:46問題是你們自己沒叫呀w

Iamidiots 09/03 10:46怎麼,有種講沒種認唷

youdar 09/03 10:48民進黨自己都憲法一中 兄弟之邦了

ssw0929 09/03 10:51什麼事都不會幹只在德國出一張嘴

Makishi 09/03 10:54不管怎樣都打成中國同路人

wayne595 09/03 10:56塔綠班日常發揮

letmesee3085 09/03 10:59捧懶志偉,嘻嘻

v19791119 09/03 10:59拿錢辦事

walife 09/03 10:59聖蟑士見柯就殺紅眼

snobbish 09/03 11:00塔綠班三句不離中共就會被看破手腳

chkao 09/03 11:02這種人就是拿你納稅金的

geniusw 09/03 11:03這種咖小叫學者 當年還在民視開節目

icetea1012 09/03 11:05就被人看穿手腳 只好拉東打西 亂扯皮

icetea1012 09/03 11:05 轉移注意力

DimlyLit 09/03 11:05垃圾名嘴,雞犬升天

li118 09/03 11:05人家在外交前線協調,柯粉在後面出嘴嫌

eas06u4 09/03 11:05相信支共沒介入的不是壞就是笨

a760981 09/03 11:06塔綠班真氣

NiseMorisama 09/03 11:09遇事就說柯P親共不是塔綠斑的標準S

NiseMorisama 09/03 11:09OP嗎?

henrydai 09/03 11:10好了啦,塔綠班。

weijinsusu 09/03 11:11反正推給對岸,推給馬英九就對了

affluent 09/03 11:11這種人也可以當外交官....

wendy1wang 09/03 11:11看到柯閉著眼睛抹紅就對了

jumber 09/03 11:17凡事扯上對岸就淡化一些問題了

tsairay 09/03 11:17缺德代表講的話幹嘛裡他

k4653 09/03 11:18謝自古以來文法都是這樣,真他嗎噁心

pierreqq 09/03 11:19班長講話  有捧就高潮  你誰!!

doctor75 09/03 11:19反對民進黨最高層的都是中共同路人。懂

ptychodera 09/03 11:19都是阿共陰謀 Dpp只有這招

doctor75 09/03 11:19

rcat2010 09/03 11:21你跟塔綠班說邏輯?

riker729 09/03 11:22你不捧dpp,就是中共同路人啊!

riker729 09/03 11:22這麼簡單的邏輯還要問?

rb79 09/03 11:26一切攏係阿共仔ㄟ因謀啦!

reallydaniel 09/03 11:52他是寫給色盲的人看的啊

yannicklatte 09/03 12:00不意外

tenen 09/03 12:05塔綠班這種人還月薪60萬,幹

matt40413 09/03 12:11不是講給你聽的 懂?

hygen 09/03 12:15謝的言論都是講給小粉綠聽的,聽了就高潮

EfiwymsiAros 09/03 12:20小英還說跟鄰國和平共處 塔綠班完

EfiwymsiAros 09/03 12:20全不敢放屁

kasim15 09/03 12:32傳教日常

f222051618 09/03 13:05D能兒智商

best0811 09/03 13:07塔綠斑 沒在跟你談邏輯的

robertcamel 09/03 14:26綠腦你跟牠講邏輯是不是搞錯了些什麼

robertcamel 09/03 14:26?

AStigma 09/03 17:02最近崩潰得厲害XDD 沒用的東西一事無成

AStigma 09/03 17:02狂被洗臉,心裡那個恨啊糾結啊

m6cs 09/03 17:30塔綠班不識字

Mshero5665 09/03 18:02先抹就對了哪管這麼多

iamstrapless 09/03 20:54我們派駐先進國家的外交官都這德性

iamstrapless 09/03 20:54啊 沒背景的都派去海地了

NEDYA 09/04 09:34要佔政壇位子先佔新聞版面