Re: [問卦] 719前沒登記AZ先不給打到底有沒有問題?
※ 引述《bamboo1106 (bamboo)》之銘言:
: 民進黨現在再玩一個非常大的賭注,
: 只要老人(或第九類)因為沒有接受疫苗而重症加上年輕人染疫輕症,
: 就會重挫它的形象
: 我們換各角度想,今天如果還有一個 65 歲以上的人還沒打任何疫苗,
: 不管是什麼原因,
: 只要他現在想打,應不應該給他優先打,這樣的人還有多少,
你好
如果你有65歲以上的家人朋友
請聯絡當地里長
只要想打一定有辦法打得到
不過疫苗就不能挑選了
可能是高端
也有可能是高端
甚至會是高端也不一定
不要再說沒疫苗打了
現在全國2300萬人民只要想打就打得到
已經疫苗自由了
謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.20.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只有一個高端選項哪們子自由
推
XD
推
高端就算你沒聯絡當地里長也打得到
推
可能是高端或Medigen或メディゲン
→
或是MVC
→
國產,英文,日文都可以選擇
→
這麼多國際化的疫苗選擇,還選不到嗎
推
你跟那個疫苗轉盤有啥兩樣XD
推
台灣不缺疫苗
推
笑死
推
可以選擇 但只有高端
→
我不是民進黨支持者 但我支持民進黨 X
→
疫苗自由 XD
→
到底這些北爛是認真還是反串的
推
笑死
推
就是高端啦
→
100分啦 XD
→
笑死
推
突然覺得他們真的可能拿這個當解法
推
有夠哭 高端不用里長啦 人到就有了
推
好好笑給滿分
推
高端疫苗自由
推
這就跟國家有民選 但候選人只能有一個黨
→
一樣 好像有的選但實際你沒的選
推
XDDDDD
推
這系列文最讚的就屬你了
→
最後那個高端笑死
推
阿哩咖斗~ (淚
2
2邊仍在爭執 有點費時 似乎忘了 沒有疫苗才是最大原因吧 不論有沒有打過 有人染疫 大家都有危險(幼兒園事件是例證) 我覺得選了之後 就等你想打的疫苗就好1
當初不開BNT的說法是疫苗沒有到 所以不知道哪時可以打不開放 那麼反過來說你開放登記的應該就是有的吧? 現在檢討為什麼不要全部都勾? 那你要人民意願選個屁? 只是增加施打效率的障礙而已2
是否優先提升第一劑覆蓋率 我本身是有疑義的 因為就目前國際公布的資料來看 疫苗本身保護力是會隨著時間衰退 並非打了一次終身有效1
可能是我比較愚昧,一開始政府給的資訊會讓我以為說沒去意 願登記輪到我的年齡層也會收到簡訊,後來才知道說一定要意願登 記才會收到簡訊,收到簡訊再去預約。 這對那些獨居,又不會用電腦甚至智慧型手機的老人超不利的 吧?有些老人家甚至連手機都沒有捏,還是只能都靠村里鄰長?9
這很能理解吧 當時民進黨的口號是「輪到你就去打」 鼓勵不要挑疫苗 而藍的在黑AZ 所以我猜綠的信徒大多數應該都是全勾83
覺青:今日香港明日台灣? 香港: 已接種第一針的人口: 4,244,826 (63.0%) 已接種第二針的人口: 3,597,440 (53.4%) 因為要挑廠牌所以要先意願登記的邏輯不知道哪來的?X
開放登記的時候不登記 有疫苗的時候才在抱怨自己沒被通知 我也是醉了 要不然疫苗一下飛機蔡英文親自拜訪你家問你要不要打疫苗 這樣子你們可以接受了嗎12
國外玩了一年了 都是由年紀大排到輕的 也證明了 老人比較容易重症 也很清楚 打了疫苗還是會被感染 所以打疫苗宗旨就是預防重症跟「降低」感染6
奇怪 問題應該是根本就不應該有意願登記這個東西啊 整個政府說過不只一次疫苗視同戰備物資 請問一下戰備物資還需要寫意願登記? 要不乾脆以後兩岸開戰時來寫一份保衛國家意願表?有寫的再上場打仗1X
建議7/19的 不用吵什麼為何年輕人打Bnt不讓你們先打了 自己當初給你那麼多次機會把AZ加進去 除了那些有特殊疾病的老人 不加,現在才來哭哭