PTT評價

[問卦] 一開始說疫苗防傳染後來改防重症?

看板Gossiping標題[問卦] 一開始說疫苗防傳染後來改防重症?作者
matatabi
(matatabi)
時間推噓 X 推:6 噓:7 →:15

話說疫苗剛問世時,WHO還有各國把這當成降低確診數的神器,
結果打一輪後發現還是會中標,
立馬改口說打疫苗才能防重症,
所以國外一邊開放封城然後一邊確診數飆高,

結果現在還有人以為打疫苗就不會確診?
是被世界政府認知作戰了
還是打疫苗防確診是曼德拉效應?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.108.125 (臺灣)
PTT 網址

devidevi 09/08 14:29沒錯啊,現在只能防重症,不能防傳染

bradyhau106 09/08 14:29時空背景了解一下

preisner 09/08 14:29那時還沒有delta啊

DWR 09/08 14:30流感疫苗其實也一樣啊 因為病毒株會變化

rainbowzone 09/08 14:30傳統病毒株的話能防70-80%傳染,但遇

rainbowzone 09/08 14:30到變種病毒保護能力就顯著下降啊,

pierreqq 09/08 14:30就集體失智列車呀 才半年

DWR 09/08 14:30所以就算猜對了也不是能百分之百防感染

rainbowzone 09/08 14:30不是降成0就是了

rainbowzone 09/08 14:31不過疫苗從來沒講100%防傳染吧

DWR 09/08 14:31當然最初設計的疫苗是真的要防感染 不過變種

pierreqq 09/08 14:31然後一堆跟著喊 喊著喊著就停不下來了

DWR 09/08 14:31以後就是沒辦法了 但防重症還是可以

pierreqq 09/08 14:32再半年 不知道新變種出現還能防重症嗎

dk611216 09/08 14:3399%防重症不就變小感冒?

pierreqq 09/08 14:33不確定的東西都別亂喊了.只防重症也開心

pierreqq 09/08 14:34年輕人重症比跟疫苗還很難評判咧

pierreqq 09/08 14:34現在列車開了 早就停不下來

Andrewsonic 09/08 14:35免疫學讀過再來

pierreqq 09/08 14:35各國己經很難公正去評斷疫苗這件事了

SRadiant 09/08 14:35兩個不同機制,一開始本來就有說兩種喔

siloin 09/08 14:49防重症也就算了,攜帶病毒量沒有比較少是

siloin 09/08 14:49怎樣?

almanac 09/08 15:02本來就說是防重症,有什麼問題嗎?

iampig951753 09/08 15:12一開始就說防重症了by 醫院工作者

yule1224 09/08 22:15就一堆lie啊

yule1224 09/08 22:16現在防重症也未必絕對,現在該喊重症比

yule1224 09/08 22:16率比未接種低