Re: [新聞] 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失
https://reurl.cc/bn6V2r
這是北市府新聞稿柯文哲自己講的
https://i.imgur.com/G0xVIQT.jpg
黃珊珊說
六月22才有不篩檢就維持居家隔離的規定
這顯然和匡列後就能強制篩檢這樣的規定是兩回事
黃珊珊說的規定 原則上類似3+11
你沒事的話就可以不要隔離了
但台北市政府的用法不是這樣
而是我強迫你隔離直到你願意去篩檢
大概是因為匡列不到所有人吧
https://i.imgur.com/bzvBxm8.jpg
可以直接開罰,所以為什麼要等到6月22號呢
--
你問CDC阿
老公確診 老婆框不到 好吧 我信了
?
這咖需要你花時間回應嗎?
所有這新聞稿日期你有看了嗎
以
在6月22號以前 被匡列者就該強制篩檢
※ 編輯: keroro39 (49.216.4.99 臺灣), 09/08/2021 15:37:48
匡列的範圍太小 公三小??
你貼的北市的新聞稿只是說要請示中央
你要不要找一個6/19前臺北市就說匡列就要強
不要根苗粉吵架 你們贏不了的
制篩檢的來源來佐證阿
你的中文理解能力有問題
指揮中心的規定就是6/22以後要解隔離之
你不是沒看內文就是中文太差
錢必須要PCR陰性..622之前沒規定要
CDC有明確規定6/22前可強制採檢?
根本就不是你唬爛的類似3+11
3+11的本質就是驗了沒問題機師就能出門不用隔離了
可以請問一下你的國文老師姓名嗎
拿7/3的新聞稿來鬼扯6月初的事,真好笑
事實證明6月22日之前,根本沒有強制篩檢
六月初匡列一樣可以強制篩檢,並沒有直
到22號規定會一直隔離才開始強制篩檢這
種事
沒有強制篩檢和匡列能不能就強制篩檢是
兩回事。 至少柯文哲說的強制篩檢 和6月
22號中央的規定完全無關
沒錯 苗粉是對的 說可以強制就表示可以!
自己貼的新聞搞打自己臉,加油好嗎
這就是迷糊仗了,柯文哲沒有說這些案例到底是不是有匡列不能篩檢
塔綠班示範明朝的劍斬民國公務員
這篇新聞稿都寫了還要向中央請示,不配合篩
所以到底有沒有匡列他們 沒有當然不可以篩檢阿
※ 編輯: keroro39 (49.216.4.99 臺灣), 09/08/2021 15:49:11
特別發一篇文自打臉 這是何必呢
哪來的沒事就可以不要隔離
檢才會開罰,這麼著急打自己臉的人真好笑
新聞說匡列300多人 逐一打電話請他們來篩
我也覺得不能表示真的有匡列300多人
當然有匡列..不然怎居家隔離到19號
看文章看假的 你老師已哭倒在地
keroro39.拿出你的規定來
這些人是可以強制要他們驗的,那請問政
府有去做嗎,標題就寫了 可以強制要匡列
當初沒有法規要強制篩,苗會放過柯...
者驗
拜託台灣還是法治國家好嗎?
新聞稿寫了匡列也不代表能強制人民去篩檢
「北市府精準疫調匡列三百多人」您說呢?
才有台北市要向中央請示不配合篩檢才開罰
苗要炮也應該針對CDC的疏失
當初要是柯敢強制篩,保證被苗萬三幹侵犯人
不要一張嘴說可以...大家拿622指揮中心
權,這群側翼怎樣都能罵,誰不知道。
的規定來告訴你.你一張嘴說的有比CDC
有效力嗎
當初怎麼沒出來喊陪甲甲坐牢,現在又出來
為了打柯..連CDC陳時中親口在記者會說
的都能反對
可以強制匡列者驗的依據在哪
法源依據在哪?
謝謝您提到法源依據,北市府還真的不罰
※ 編輯: keroro39 (49.216.4.99 臺灣), 09/08/2021 15:56:26
黃副市長有回應了 不會看記者會喔
依據在哪.不要只會修文
好 我連修文的資格都沒了 請問有法源依
據為什麼要請示開罰不是直接罰
這昨天就被打臉了/..6/22以前沒有強制
人家問強制PCR法源依據~你回什麼?
要求要採檢.哪符合這條了
好了,快點提出6月22日之前強制篩檢的依據
開罰就是一種強制手段,根據法院 被匡列
者也要配合地方政府
手段的屁.你沒有規定要求採檢.還手段咧
根據法院?????呵呵呵呵呵呵
6月22日之前CDC根本沒有說可以強制篩檢耶
6/22以前要求強制採檢的規定在哪
加上柯文哲自己也是說:被匡列者強制篩
你是反串要害阿中的嗎
檢 並沒有說6月22以後開放強制篩檢 6月2
2號的規則也只是延長檢疫時間+有檢疫不
用隔離而已
你是不是不識字
如果毫無法源依據,柯文哲說的強制篩檢
到底是什麼 6月22號才生出來的東西嗎?
6/2前當時可以用的強制手段只有隔離阿
好好念念CDC的新聞稿~比苗寫的東西有法效性
被匡列要隔離阿 然後6/22後解隔離就要篩檢
這是622指揮中心自己發的圖.給我一個字
一個字念清楚
6月22號是延長隔離,也根本不是強制篩檢
喔 一直都是匡列者需要強制篩檢 不配合
就開罰 而北市府的說詞一直都是請示政府
沒有開罰案例
然後回答我有沒有隔離期滿前一日要PCR
6/22前就是你就算打死不篩只要有乖乖隔離就
好了啦,7月3日記者會的說法,硬要扯成6月
很簡單,因為匡列者跟接觸者有明確規範
連圖都懶得點了嗎
沒事阿
好的塔綠班
你就是提不出6月22日有強制篩檢的依據來護
想呼嚨去苗的FB取暖就好,PTT不適合你
航苗萬三,只好一直跳針而已
如果有沒有匡列不能強制篩檢的案例存在
這不叫精準疫調而是匡列不到才對
我管你怎框.指揮中心6/22說的就是這樣
叫不叫精準疫調不是你說了算
ptt如果是真理 也歡迎去和議員說。 6月2
2的規定根本不是強制篩檢任何人 而是一
種3+11
指揮中心就是說6/22以後加強管制解隔離
前一日必須PCR陰性
議員如果說的是真理的話.那ubike早倒了
議員就是人民選出來的.在台北有兩三萬
個廢物.就可以選出一個廢物議員
死T又要陪誰坐牢
我拿指揮中心的說法.你跳針議員的說法
你知道中央指揮中心何時成立的嗎?成立後
權力就全集中到指揮官手上了。
要不要CDC指揮官直接改成苗博雅?
議員的說法還能大過CDC XDDDDDDDDDDDDDD
所以6/22就是延長隔離條款 根本不是強制
篩檢啊
柯文哲要挑戰CDC都只能說建議了
那3+11也是強制篩檢 沒事就能趴趴走了
我貼的圖你看了嗎???
http://at.cdc.tw/b7qi3e CDC新聞稿給你啦
依照你們的說法 3+11就是強制機師檢驗的
德政
即日起於居家隔離或居家檢疫期滿前1日,無
可惜這次是議員被CDC打臉耶,有疑問去找CDC
論有無症狀者,均須進行PCR檢測
你到底要跳針多久..這是CDC的說法
不是我們的說法
6/22只有延長篩檢 並無任何強制力 本來
6/22調整的就是加上強制採檢
的法條就有匡列者不篩檢會被罰了
PTT當然不是真理啊,議員也不是,有資格宣
塔綠班就不是來討論的 抹一抹就走
秀秀~看看官方文件吧~不要看苗鬼扯了
延長篩檢。 你說強制是怎麼強制法?
布強制篩檢的只有中央的CDC而已,還要拗啥?
哪條法寫著匡列者不篩檢會被罰
還在放屁
去多打幾劑高端疫苗啦 可悲苗粉
傳染病防治法36+70
XDDD延長採檢XDDD你的意思是6/22是放寬
機師也都有篩檢阿 當然是放寬
CDC沒給地方授權,地方哪來的權力強制篩檢?
XDDDDDDDDD很遺憾你個人的見解CDC不是
這樣看的
法條上就寫是地方機關可以自己開罰了
原來是放寬阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
3+11並不是一群沒有篩檢的人導致的
開罰要有憑有據.CDC沒有要求哪來的憑據
閱讀障礙成這樣真的不用多說甚麼了
誰在跟你說3+11
全部的人都在說孕婦14天居家隔離
隔離完放出來加上必須採檢陰居然是放寬
自己貼自己看不懂
有資格解釋法令是CDC,不是沒考上律師的人
延長隔離時間 有篩檢就能趴趴走 和3+11
是一樣的
你自己貼的東西不就寫著違反主管機關
6月22日前能強制篩檢的依據拿不出來狂跳針
規定的命令才要罰..現在根本沒有違反
沒有違反主管機關規定的命令你跳針啥
地方可以開罰
法條是比cdc的指示更具體的 本來就能開
發
而不是說篩完能趴趴走才叫強制驗
他到底違反了主管機關什麼規定你拿出來
法條比CDC更具體..厲害了XDDDDDDD
這裡的48條就是指匡列者 根本不是cdc
法條只寫著違反主管機關之命令
可惜你不是CDC,你的說法不能當依據
cdc這條只要雙北沒驗到的跑出來 一樣是
3+12
你要不要仔細去看一下48條到底寫了啥
算了,別理他了,只會一直跳針,浪費時間
3+11 中央不是用6/22的法條 而是用原本
的規定強制篩檢
48條中央的規定就是地方要匡列要篩檢啊
其他條不就是沒篩檢的可以罰
看完再告訴我 法律上 "得"這個字啥意思
你是不是不懂 "得" 是什麼意思
6/22前CDC的命令就是關14天.沒有採檢
中文誰教的?
必要時需要去做的事 政府有做到嗎
學會看日期好嗎
而6/22號的說法 連應和得都沒有
國文誰教的 快出來認罪
6/22那是 "命令"
篩檢就能放出來 這反而是造成3+11悲劇
的理由
命令就是說了你就要照辦
還應 還得咧
所以你的應和得到哪去了 不需要這兩個
字就能命令人?
還在跳針3+11...
指揮中心的命令本來就不用阿
應才是強制性的 得是原則上應該如此 6/
反正你說的指揮中心都不認同.慢慢跳吧
22只不過再解釋一次而已 沒中央這樣說
地方大概會繼續擺爛下去
先去搞清楚應 得 在什麼情況用吧.不是你
隨便解釋可以說得通的
我不曉得你才是指揮中心 不過歷史是很
容易重演的 這樣一搞有篩檢的都出來 就
是上演更多3+11
重演再多都無法改變過去的事實
你這麼相信應得結果只聽6/22號的聲明
真不懂應得有沒有需這個字偉大
再次驗證為何苗可以選上
范雲也是相信3+11是強制篩檢 只是機師
自己不乖 篩完就跑出去的問題
再次證明你們和范雲沒什麼差別
真好騙 難怪她一直選上 就有你這種
此人必噓
沒有不拆就是要蓋這麼好騙吧,議員不好
當,至少在台北市要監督政府,就是和八
卦版對幹阿
只要有兩三萬個廢物就可以選出廢物議員
沒錯..監督ubike收費超貴跟不會還車無關
一個負責任的政府 會匡列更多 強制篩檢
開罰的案例拿出來 而不是天天指揮中心
好的塔綠班
監督台北市治安不好也跟臉書買手機被騙
說可以不行 這本來就是地方政府得以自
無關
己決定的事情
開罰的標準不是地方政府的權限
地方政府只能依照中央的命令辦事
地方得以自己決定開罰,不會是6/22才突
然可以
你說的地方政府自己決定的事情.只有在
你也可以選擇不要開罰 這些和中央無關
CDC解散時才是..只要CDC開立期間
就是照CDC的規範處理
可憐
對啦,不罵邊防,只罵被擊穿的雙北,好棒棒
柯黑票真好拿,罵一罵就有了 哈哈哈
為的就是避免多頭馬車中央地方搶指揮權
萊了
所以只要CDC存在.你現在的假設就是在屁
苗苗發車囉
這種論點就是跟彰化罰人家打麻將
結果被撤銷一樣
除非你有訂自治條例 不然是要用什麼罰
都依我cdc大時鐘哥說的算,雙北閉嘴啦
可以發公文補充法規的只有CDC
苗粉先教主子怎麼上網買手機好嗎
水肥車也有人要上 應該真的是苗粉不是反串
好的塔綠班
從上次扯布條到瓶身客製化事件就不信她了
誰叫你民調這麼高? 黑你剛好
先看打臉文 回來看看
你臉好腫...
笑死人被洗臉
邏輯拿出來
看打臉現場
臉被打到腫得像四叉貓....
來看看6/8號時CDC的規定
這樣有清楚嗎?6/8號CDC沒規定,6/22新
增規定
補噓
造謠喔你
噓
笑死又一個被洗腦成功 嘻嘻
造謠,已檢舉
文盲
笑死人
朝聖,臉痛不痛啊
可惜啊,這失智列車怎麼沒啥客人
還好早就黑單了,塔綠班
可憐那 這年頭還有文盲
要爭論贏一個智者是困難的,要爭論贏
一個智〇是不可能的,好的塔綠班,你
說的對塔綠班
wul45p
腦綠無藥醫
小綠
你可以參酌法條 多用腦袋想想嗎???
塔綠班不意外
可憐......
下去
這人到底為什麼一直出現
塔綠班造謠=監督 真的有臉 幹你娘笑死人
可憐啊
又是這一個爛咖 看了就噁心嘔嘔嘔嘔
蟑螂,去唸書好嗎? 別再把苗當神了
作者人咧
塔綠班剩蟑屎吃屎掉進糞坑出不來
相信政府相信黨
好了啦
可悲
哀 可悲的塔綠班 這咖不配當政治人物
沒念書又愛瞎扯淡 笑死
我不知道你Po這個明顯一看就自打臉
的東西要凹什麼 也難怪被噓到X
中文不好連法條都搞不清楚,拿一個自打臉的
法條出來
好弱哦
苗要好好看3Q哥被放棄的模樣
別發文了,回去重學邏輯吧
指揮中心發的東西不是法律,如果地方都
要等指揮中心發布必須怎樣才能開罰 下場
就是恩恩的遭遇。 今天只是因為開罰不是
像救護車一樣的問題 加上北市府先說要罰
卻怪政府沒有主動公告這個 侯友宜也能這
樣怪中央的
爆
針對疫情期間中央與地方溝通及採取裁罰標準, 個人覺得可以先看看衛福部一路發布的相關資料 5/16號衛福部發布公告,明示疫情三級警戒間,裁罰等事宜, 其中提到: 「依據: 一、傳染病防治法36條,...」31
剛看臉書,這是已經被戰到快崩潰了嗎? 遙想上一個被網友狂打臉,在臉書崩潰的是焦糖哥哥,嘻嘻 ※ 引述《johnny00909 (青霜淨雪玉劍英)》之銘言:7
你要用傳染病防治法開罰前 要不要先看主管機關的權責區分啊 中央負責制訂政策及計畫 地方負責依據中央的計畫執行 如果地方依據 中央訂的框列標準 要求配合檢驗時遭拒絕時開罰當然沒有疑慮 但若這標準是地方用較嚴格的標準要求配合時爆
: : 黃珊珊說的規定 原則上類似3+11 : 你沒事的話就可以不要隔離了 : 但台北市政府的用法不是這樣 :67
衛生福利部疾病管制署 :::*首頁 新聞稿 因應印度變種病毒蔓延 居家檢疫及居家隔離期滿者均須進行PCR檢測 以維護國內社區安全 發佈日期:2021-06-22爆
你的疑問來自於根本沒看懂新聞稿 你節錄的新聞稿內容其實包含了『四種』分類 1.原本隔離或檢疫期間「有症狀者」 => 6/22公告前就應立即採檢 2.經疫調之風險評估匡列之接者 => 6/22公告前就應立即採檢 3.COVID-19確定病例之密切接觸者 => 6/22公告後居家檢疫期滿前要檢測PCRX
把之前推文寫的內容整理在一起,再加一點東西讓它更完整一點好了。 先來看看6/22防疫中心公告的內容: “指揮中心指出,除了原本隔離或檢疫期間「有症狀者」及經疫調之風險評估匡列之接觸者 ,應立即採檢外,對於COVID-19確定病例之密切接觸者及自國外入境者,即日起於居家隔離 或居家檢疫期滿前1日,無論有無症狀者,均須進行PCR檢測。”8
這位苗議員不知道有沒有發現,照理說孕婦抗拒PCR這件事情這 麼大的坑,應該會一堆人拿來打柯文哲,結果目前公眾人物就只有苗 議員您出來欸?還是有其他公眾人物也有用這個來打柯我沒看到? : --
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人76
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?87
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣67
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸71
[問卦] 棒球版在吵什麼?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?64
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋66
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體23
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?35
[問卦] 你挺遠雄還是中職?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?26
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚26
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?27
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?26
[問卦] 第一次參選就19票,要怎麼慶祝?23
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?63
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?22
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國22
[問卦] Twice 要淘汰ㄧ人該淘汰誰????22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?13
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?