Re: [新聞] 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失

gankgf 09/08 22:07那個彬彬就是遜啦

iamneptune 09/08 22:07苗是誰

fatdoghusky 09/08 22:09我覺得你沒搞懂的是在6/22補充規定前

richardc277 09/08 22:09關我什麼事

fatdoghusky 09/08 22:09居家隔離的採檢都是民眾同意下進行

fatdoghusky 09/08 22:09今天剛好遇到孕婦拒絕採檢的特例

fatdoghusky 09/08 22:10地方政府執行上有疑慮才上報CDC討論

landgis 09/08 22:10...不是都看到中央規定跟33的說明了嗎

frank47147 09/08 22:10那時候官方還沒有強制力啊

fatdoghusky 09/08 22:10CDC才於6/22補充規定將特例狀況消除

fatdoghusky 09/08 22:10其實來龍去脈就是這麼簡單，事後要打

fatdoghusky 09/08 22:11柯文哲才弄得那麼複雜

viwa77068194 09/08 22:11重點是接觸者“拒絕篩檢”

devidevi 09/08 22:11CDC沒規定拒絕採檢的時候怎麼辦

cyber0305 09/08 22:11當然是民眾同意下進行啊，酒測也是啊

cyber0305 09/08 22:11，民眾也可以拒絕，但如果是規定要篩

devidevi 09/08 22:11地方政府可以採，但強制採沒有法源

cyber0305 09/08 22:11卻拒絕，地方主管機關就該依法處置，

cyber0305 09/08 22:11而不是拉一個不同的事來混淆。

devidevi 09/08 22:126/22之前就是沒有規定強制篩檢

devidevi 09/08 22:126/22之前可以主動篩居家隔離沒錯

fatdoghusky 09/08 22:13問題就是沒規定到拒絕採檢的狀況阿

fatdoghusky 09/08 22:13就是沒規定到才上報CDC於6/22補充規

devidevi 09/08 22:13酒測如果沒有規定拒絕酒測直接開罰

viwa77068194 09/08 22:13當時能依哪條法令處置？

fatdoghusky 09/08 22:14今天我老婆確診，我有可能被傳染一定

devidevi 09/08 22:14現在側翼就是要洗，可以篩，台北沒篩

devidevi 09/08 22:14就是台北不負責任，哪管你那麼多

fatdoghusky 09/08 22:14得隔離，但我沒症狀政府憑什麼檢測我

fatdoghusky 09/08 22:15在6/22 CDC公布前，法律上不支持硬驗

devidevi 09/08 22:156/22之前居家隔離拒絕篩檢，罰則是什麼?

fatdoghusky 09/08 22:15其實整件事情很簡單啊，誰想得到會有

Anvec 09/08 22:15答案就是綠共下地獄

phonefrog 09/08 22:16做得好就說自己超前部屬，

Anvec 09/08 22:16苗博雅是誰選出來的垃圾

phonefrog 09/08 22:16做不好就說中央沒強制

fatdoghusky 09/08 22:16這種被匡列接受隔離但拒絕檢驗的狀況

Anvec 09/08 22:16這種垃圾議員快點滾! 敗類!

fatdoghusky 09/08 22:16今天就是遇到了發現沒有相關規定才上

phonefrog 09/08 22:17中了上萬人，只有你一個拒絕採檢

fatdoghusky 09/08 22:17報CDC趕快在6/22補充規定，但事後為

phonefrog 09/08 22:17問題是誰很明顯吧

fatdoghusky 09/08 22:17了打柯文哲硬要說是北市府該驗沒驗

wdb2111 09/08 22:18如果都照邏輯解釋清楚還怎麼打…

devidevi 09/08 22:18https://bit.ly/3yTKiej 4/30

devidevi 09/08 22:184/30接觸確診者只有自主健康14天就沒事

spp782002 09/08 22:19啊就真的沒規定啊，622前拒篩連罰錢都

spp782002 09/08 22:19不用，還強制勒

devidevi 09/08 22:19更正，接觸者居家隔離14天後就沒事

devidevi 09/08 22:19是5月大爆發之後才有PCR，6月才強制

chkao 09/08 22:20這要硬拗什麼？

truetrue 09/08 22:20硬要辯是不是跟阿媌一樣有理解障礙？

devidevi 09/08 22:20理解不重要，側翼就是要洗北市有問題

phonefrog 09/08 22:216/22以前沒規定，但中央卻實際上有做!!

phonefrog 09/08 22:21台北怎麼不學學中央

landgis 09/08 22:22塔綠班的最愛 文字獄

devidevi 09/08 22:23北市也有做，但拒篩的罰則在哪???

phonefrog 09/08 22:25孕婦說要帶小孩不能做，北市有其他變通

phonefrog 09/08 22:25方法吧??

phonefrog 09/08 22:26如果北市遇到這孕婦問題回報中央

heat0204 09/08 22:26阿苗 呵呵

phonefrog 09/08 22:26那當然可以另當別論

haha777 09/08 22:29阿苗怎麼選上的

devidevi 09/08 22:29不然為什麼中央6/22要修改指引

devidevi 09/08 22:29一定是有拒篩的案例才會修改...

phonefrog 09/08 22:33那把之前拒檢的都找出來，接觸這也驗一

phonefrog 09/08 22:33一驗

cyber0305 09/08 22:33傳染病防治法第43條、第67條第1項第3

cyber0305 09/08 22:33款以及《傳染病流行疫情監視及預警系

cyber0305 09/08 22:33統實施辦法》第15條。

james13112 09/08 22:34哦 是哦

gyarados 09/08 22:37阿苗好了啦

cyber0305 09/08 22:386/22公告新增的是“對於COVID-19確定

cyber0305 09/08 22:39病例之密切接觸者及自國外入境者，即

cyber0305 09/08 22:39日起於居家隔離或居家檢疫期滿前1日，

richjf 09/08 22:39不要逆時中啦 莫忘彰化被送政風

cyber0305 09/08 22:39無論有無症狀者，均須進行PCR檢測”，

cyber0305 09/08 22:39這是因為剛隔離就做的檢測可能有潛伏

cyber0305 09/08 22:39期問題而驗不出來，所以才加了解隔離

cyber0305 09/08 22:39前一日，不是單純為了解決拒絕檢測吧

cyber0305 09/08 22:39，會拒絕的人，隔離期後面會拒絕，前

Raman 09/08 22:39好了啦 有些護航的有點難看

cyber0305 09/08 22:39面更會拒絕啊，不然來個人解釋一下“

cyber0305 09/08 22:39除了...以外，應立即檢測”這句話是什

cyber0305 09/08 22:39麼意思。

cyber0305 09/08 22:44寫清楚點，“除了原本隔離或檢疫期間

cyber0305 09/08 22:45「有症狀者」及經疫調之風險評估匡列

cyber0305 09/08 22:45之接觸者

cyber0305 09/08 22:45，應立即採檢外”這句不知道各位怎麼

cyber0305 09/08 22:45解釋呢？

sugoi5566 09/08 22:46所以不檢的罰責是什麼？

sugoi5566 09/08 22:48有罰責都可以拒絕了 更何況沒罰責

yuui 09/08 22:49跟下一篇比 高下立判 人果真還是有能力的差

yuui 09/08 22:49別

totomo168 09/08 22:50http://i.imgur.com/ZmLsDOk.jpg

totomo168 09/08 22:506/8號時就是沒規定

sexygnome 09/08 22:51你不是自己都說6/22新增了

s0914714 09/08 22:52CDC在5~6月時搞超亂 說真的挑這打很無聊

s0914714 09/08 22:52往前看好嗎 苗議員

georgez 09/08 22:53塔綠班高端牲蟑士不會噓你

ggttoo 09/08 22:56去看下一篇啦XDD

cyber0305 09/08 22:56totomo168，呃，你拿6/8的那兩點來說

cyber0305 09/08 22:57不正代表了要做PCR嗎？不然怎麼知道有

cyber0305 09/08 22:57無確診...

totomo168 09/08 23:00樓上你忘了有快篩陰又無症狀了

duo0518 09/08 23:02去看下一篇啦 別再看苗的文章了

duo0518 09/08 23:03會去信被詐騙又不會還腳踏車的人該檢討了

totomo168 09/08 23:04且6/8號如果包含要強制PCR，22號CDC還

totomo168 09/08 23:04新增有無症狀都要PCR幹嘛??事實就是6/8

totomo168 09/08 23:04月的規定不周延，一但被拒檢，規定拿出

totomo168 09/08 23:04來，沒有哪個字寫需強制PCR，他當然可

totomo168 09/08 23:05以拒檢，北市也沒辦法啊

totomo168 09/08 23:06法規就是這樣沒寫明就是漏洞，你翻不出

totomo168 09/08 23:0622號前有"強制PCR"的法，就不能強迫

duo0518 09/08 23:07就一堆智障以為防疫規定地方政府說了算

duo0518 09/08 23:07事實上可以無限上綱隨便亂訂的只有CDC

duo0518 09/08 23:08地方政府規定跟CDC規定牴觸一樣無效

duo0518 09/08 23:08向彰化之前一堆麻將咖確診 彰化也喊要罰

duo0518 09/08 23:09結果也是罰不了 因為根本沒禁止打麻將

duo0518 09/08 23:10CDC只有規定說室內五人以內

duo0518 09/08 23:10如果只有4個人打一桌 你根本罰不了

totomo168 09/08 23:13高雄罵恩主公的事也是一樣，6/25在高雄

totomo168 09/08 23:13PCR確診，但病人最後回診是6/17，17號

totomo168 09/08 23:14前這病人也是拒檢啊

duo0518 09/08 23:146/22以前CDC就是沒有強制採檢

duo0518 09/08 23:14你要台北市政府拿什麼去強迫民眾配合阿

duo0518 09/08 23:18苗粉大概覺得匡列進去就可以採檢了

duo0518 09/08 23:19事實上匡列也是有標準的 不是想匡就能匡

duo0518 09/08 23:20擴大匡列精準匡列 多匡的一樣不能強制

geniusw 09/08 23:22書都念不好 文字看不懂在那跟人嘴泡

totomo168 09/08 23:23http://i.imgur.com/4AzNtyZ.jpg

geniusw 09/08 23:23滾去唸書

totomo168 09/08 23:23恩主公就被搞過一次了，18號前拒檢

tsay0100 09/08 23:24CDC時常轉來轉去，因應時空背景不同改

geniusw 09/08 23:24一個ubike不會還 上網買手機被詐騙的咖

tsay0100 09/08 23:24變，就是要讓你搞不懂才能操作

totomo168 09/08 23:24然後也是18號前拒檢，22號新增強制，25

totomo168 09/08 23:24號高雄PCR驗出去罵18號被拒檢的恩主公

geniusw 09/08 23:25跟著苗議員質疑 腦袋有什麼問題

pcfox 09/08 23:28苗正根綠

icetea1012 09/08 23:52去政黑取暖不好嗎

h80733 09/09 00:04閱讀能力有待加強

MA40433 09/09 00:58邏輯好怪

dennis1233 09/09 02:32而且當時PCR你要做也做不來 你忘了校

dennis1233 09/09 02:32正回歸這件事了 也是到6月底才開始有

dennis1233 09/09 02:32能量做 所以6/8號就說縣市政府有能量

dennis1233 09/09 02:33就做 這都是白紙黑字留下的證據 要抹

dennis1233 09/09 02:33也要大家都忘了這些事

shark959 09/09 03:34自己搞不清楚狀況

colenken 09/09 07:25你理解有誤

QuentinHu 09/09 09:06塔綠班聖蟑士

tttkkk 09/09 20:07很專業 給你一個讚 繼續加油 人生美好

cat86 09/09 21:48搞不清法條的又一個,現在就是CDC最大啊，五

cat86 09/09 21:48六月能強制篩檢，拒絕能罰？