PTT評價

Re: [新聞] 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失

看板Gossiping標題Re: [新聞] 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失作者
fatdoghusky
(胖胖哈士奇)
時間推噓推:251 噓:9 →:150

※ 引述《cyber0305 (下一步的方向)》之銘言:
: 把之前推文寫的內容整理在一起,再加一點東西讓它更完整一點好了。
: 先來看看6/22防疫中心公告的內容:
: “指揮中心指出,除了原本隔離或檢疫期間「有症狀者」及經疫調之風險評估匡列之接觸者
: ,應立即採檢外,對於COVID-19確定病例之密切接觸者及自國外入境者,即日起於居家隔離
: 或居家檢疫期滿前1日,無論有無症狀者,均須進行PCR檢測。”
: https://bit.ly/3l1Mv2h
: 上面紅底的部分,我的理解是在6/22這個公告前,原本經疫調之風險評估匡列之接觸者,本
: 來在隔離或檢疫期間就要採檢,6/22的公告只是增加“隔離或檢疫期滿前一日,無論有無症
: 狀均需進行PCR檢測”這點而已,這從下面這則6/9新聞就可以得到印證:

你的疑問來自於根本沒看懂新聞稿

你節錄的新聞稿內容其實包含了『四種』分類



1.原本隔離或檢疫期間「有症狀者」 => 6/22公告就應立即採檢

2.經疫調之風險評估匡列之接者 => 6/22公告就應立即採檢

3.COVID-19確定病例之密切接觸者 => 6/22公告居家檢疫期滿前要檢測PCR

4.自國外入境者 => 6/22公告居家檢疫期滿前要檢測PCR


你一直把孕婦放在分類二,所以覺得台北市政府應檢測未檢測,跟苗博雅想法一樣

但實際上孕婦是放在分類三,所以中央才特別發公告將分類三跟四加入PCR

而且你現在覺得孕婦當初隔離完沒檢測就可以回歸社會很扯

但實際上國外旅客在6/22以前也是一樣啊...

當初CDC不就死抱著『偽陽偽陰』理論不肯替入境旅客解隔離前全面普篩嗎....

: “原案6550於5月26日確診,衛生局當時隨即疫調匡列接觸者1人為同住家屬,並立即採檢PC
: R檢測,結果為陰性,預計隔離至6月10日,截至目前為止無症狀。
: 嘉義市衛生局為求慎重起見,於6/8日安排案12034於解除隔離前採檢,結果為PCR轉陽...: 嘉義市府強調,雖現行政策並未強制規定解隔離時還要採檢,但鑒於此波疫情病毒傳染力極
: 強,同住家屬均應視為親密接觸者,應以更高規格審慎處理,故於解除隔離前再次送驗採檢
: ,確保居家隔離者健康,更保障社區安全”
: https://bit.ly/3hfK8bg
: 從上面的新聞紅底那段來看,同住親屬經疫調匡列後就應立即採檢了,沒有強制規定的是解
: 隔離前還要再次採檢這點(黃底那段),而這點6/22公告另外補上了。

嘉義的案例都是隔離者同意採檢,跟台北拒絕採檢無可比性

甚至嘉義的新聞都背書了『無強制採檢,但高規格對待審慎處理』

以正常邏輯來看,這段話就是告訴你採檢非強制

: 另外,依照台北市政府衛生局的6/17更新的常見問答中,對於精準疫調的內容是這麼說的:
: 確診接觸者可能有兩種人,一種為沒被匡列者之接觸者,一種為已匡列者接觸者,傳統疫調
: 做法僅針對已匡列接觸者進行居家隔離14天且不進行快篩,因此為達到冷區殲滅,本市進行
: 精準疫調:
: 1.有接觸過但沒被匡列者:衛生單位主動詢問快篩意願並進行快篩,找出感染者切斷傳播鏈
: 。
: 2.有接觸且已匡列者:於居家隔離期間主動進行篩檢,找出感染者切斷傳播鏈。
: https://bit.ly/3kZhvjw
: 這位孕婦是居家隔離,所以應該是有接觸且已匡列者,那就是要進行篩檢,而非快篩,那麼
: ,台北市衛生局有這樣做嗎?從以下這則新聞北市府的回應來看,應該是沒有的,甚至應該
: 是連快篩都沒有,而且還把苗議員的質疑導向成“解隔離前必須採檢”這個方向,用6/22的: 公告為自己開脫:
: “黃珊珊說明,北市府在6月9日、10日、19日3次請該案去採檢,但該案除懷孕,還有個1歲
: 孩子,也沒有別人可以幫忙照顧,當時並沒有強制力,可能有些議員搞不清楚當時狀況;6
: 月22日以後,中央規定居家隔離必須要採檢後才能夠解除隔離,但這個案在19日就解除隔離
: ,所以在規定前,北市該做的都做了,「我覺得防疫不用噴口水,規定都很清楚,台北市有
: 多做一步,但不能強迫方式人民一定要出來採檢」。”
: https://bit.ly/2X0WkVU
: 但是苗議員的質疑是“北市府只隔離,不採檢,遇到該驗拒驗又沒有依法行政”,從頭到尾: 都不是什麼“解隔離前必須採檢”,而是“整個居家隔離期間都沒有採檢,然後又沒有依法: 處置”。北市在6/22公告出來前,真的該做的都做了嗎?
: https://bit.ly/3jTtakL
: 以上,這是我看過一些新聞跟資料後的理解跟整理,請賜教。

北市府有隔離,也有想要採檢但被拒絕

重點在於被拒絕後到底有沒有法令授予強制力去要求隔離者強制採檢

其實6/22新聞稿真的寫得很清楚了,剩下是中文句型邏輯判斷能力

原中文句型是:

除了A&B應立即採檢『外』,C&D在居家檢疫期滿前應做PCR採檢

正常解讀都會認為AB跟CD分別為不同的類別,對應不同的解決方案

但你卻解讀成B = C = 應立即採檢,這就是問題所在

新聞稿的用意很明顯是在補充增加C&D的應對方案
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.243.164 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/08/2021 22:45:33

wsmallmau 09/08 22:45專長是網購

marktak 09/08 22:46綠蟑幹話連篇

yannicklatte 09/08 22:46不意外

devidevi 09/08 22:46塔綠班不在乎

cissant 09/08 22:46沒邏輯的人就是讓人不意外 認真給推

teata 09/08 22:47邏輯清楚 給推

takeashot 09/08 22:47不管啦! 柯文哲負責啦!

rapnose 09/08 22:47不要這麼清楚。

no2muta 09/08 22:48塔綠崩講不贏就會說你沒有超前部署啦

phonefrog 09/08 22:48明明就也有2 為何要說是3

HcdEing 09/08 22:49

phonefrog 09/08 22:50拒檢就上報中央去叫他檢阿

devidevi 09/08 22:50塔綠班就是要洗柯文哲無能,其他不重要

richjf 09/08 22:51那些話是洗給塔利班聖蟑士看的

tobeblack 09/08 22:51清楚給推

greensaru 09/08 22:51塔綠班真是夠了

NinJa 09/08 22:53寫得很清楚 只是有些人似乎忘了之前不太篩

NinJa 09/08 22:53甚至有些人之前反普篩的 大概也忘了吧

sugoi5566 09/08 22:55入境普篩當時還被罵偽陽會拖垮醫護咧

chspfang 09/08 22:55塔綠班意外嗎

s0914714 09/08 22:56結果現在拖垮台灣XD

chkao 09/08 22:56綠蟑就是不管他人人權

chenchuhao 09/08 22:56面對本來就要黑的人,你根本叫不醒他

devidevi 09/08 22:56簡單說拉,現在這個案例中央能不能開罰

chenchuhao 09/08 22:56好嗎

devidevi 09/08 22:56北市,中央都沒說話了,表示根本沒違法

alcpeon911 09/08 22:56塔綠班突然搖身一變成為普篩仔

s0914714 09/08 22:56CDC的問題在太自以為是 沒設想最糟情況

farmdog 09/08 22:56一篇清楚邏輯

eterbless 09/08 22:57這烏賊戰術就是看有多少搞不清楚狀況的

devidevi 09/08 22:57北市有漏洞,中央哪有可能漏過不開罰

eterbless 09/08 22:57不小心就會相信他

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/08/2021 23:00:11

qilar 09/08 23:00塔綠班專長就是扣扳機阿 放雞屎一堆

ggttoo 09/08 23:00現在看根本中央漏洞一堆==

fattor 09/08 23:01目的只是要噴柯 裝睡的人叫不醒的

james575043 09/08 23:01垃圾塔綠班

facefear 09/08 23:02塔綠班 真的很讓人難過

cutetititi 09/08 23:02塔綠班剩蟑死就是智障無誤 防疫破口

cyber0305 09/08 23:03“但實際上孕婦是放在分類三,所以中

yesfay 09/08 23:03推,當初死抱偽陽偽陰的新聞稿一堆

cyber0305 09/08 23:03央才特別發公告將分類三跟四加入PCR”

cyber0305 09/08 23:03,你這句話的依據是什麼呢?如果有資

cyber0305 09/08 23:03料顯示是台北市把這個孕婦的案例報給

cyber0305 09/08 23:03中央,所以才有6/22的公告,那我就接

cyber0305 09/08 23:03受你的看法。

1.CDC新聞稿寫得很清楚,中文句型除了A&B...『外』,CD應.... 正常解讀AB跟CD是不同類別,你上篇文章解釋成CD為AB的補充就是錯的 2.我不是北市府員工,當然不可能有什麼確切資料去證明給你看 但只要你先放下孕婦應立即檢測不得拒絕的想法來看整件事情邏輯是順的 在這個案例之前誰會想到有老公確診但老婆

『願意隔離卻拒絕檢測』

的特殊案例 地方正府遇到這個特殊案例發現CDC還真沒有授權給這個強制檢測的權力 才趕快回報中央來解決這個特殊問題 當然你若要堅持北市府就是怠惰該驗不驗我是不可能說服你的 畢竟就連CDC的新聞稿都無法說服你了

duo0518 09/08 23:04你管什麼理由發公告 你知道公告6/22發的

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/08/2021 23:10:15

duo0518 09/08 23:04不就打妳臉了

ElrosHsun 09/08 23:05你怎麼會想跟綠腦智障講邏輯呢

devidevi 09/08 23:05其實指揮中心的2跟3是矛盾的

我覺得不是矛盾,而是實務判別上兩者真的有所不同 但就名詞命名上讓人有點看不太懂差別在哪裡而已

ILOVEHobr 09/08 23:05很淸楚,推一下。

piano1004 09/08 23:06超清楚,推

devidevi 09/08 23:06接觸者比匡列者更嚴重,這應該要罵CDC

lwswjs 09/08 23:07推個

devidevi 09/08 23:07自己想一下就知道,根本CDC自己問題很大

devidevi 09/08 23:08然後塔綠班絕對不罵CDC,只罵跟著做的

chenchuhao 09/08 23:09看到塔綠班還想辯就覺得真是沒救了.

chenchuhao 09/08 23:09..前因後果很清楚不是嗎

lmf770410 09/08 23:09苗根本就是詭辯

pprisa 09/08 23:09塔綠班就是要黑柯文哲啊......

lwswjs 09/08 23:10同意d大 越看越奇怪 邏輯不通

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/08/2021 23:11:08 ※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/08/2021 23:13:24

justice0616 09/08 23:12cyber 就無腦深綠仔不意外

cyber0305 09/08 23:13如果這就是你目前的依據,那我知道了

gn01693664 09/08 23:13抹完就跑,被抹的要自己慢慢澄清,還

cyber0305 09/08 23:13,謝謝指教。

我大概知道你問題出在哪裡 就算現在叫我解釋 2.經疫調之風險評估匡列之接觸者 3.COVID-19確定病例之密切接觸者 這兩者差別在哪裡我也無法解釋,但就新聞稿的語意很明顯這兩者是不同的 兩者的處理方法也是不同,而孕婦的狀況明顯更符合3 『COVID-19確定病例之密切接觸者』 在這前提下你去解讀黃珊珊的講法跟嘉義的講法邏輯就通了 (前提還是你要先放下苗博雅那套說法台北該驗不驗這樣) (如果苗博雅的說法成立,那6/22前解隔離的入境者也全都該驗不驗了)

gn01693664 09/08 23:13沒清完下一個地方又被抹了,這就是塔

gn01693664 09/08 23:13綠班的認吱作戰

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/08/2021 23:17:54

windclock 09/08 23:14苗是不適任的議員,幾次發言看下來都

windclock 09/08 23:14是如此

diamond0326 09/08 23:15邏輯正確 但小粉綠只想黑台北QQ

duo0518 09/08 23:16塔綠班大概又要跑回大本營取暖了

Cwren 09/08 23:17為黑而黑

ihfreud 09/08 23:18塔綠班基本戰術就是烏賊戰啊,抹了就跑

gmoz 09/08 23:18笑死 死不認為自己有錯

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/08/2021 23:18:32

ui 09/08 23:19塔綠班只問立場不問對錯的,跟他們講道理沒用

lwswjs 09/08 23:19回想柯 才會在五月中六月一直講:我們又

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/08/2021 23:19:55

lwswjs 09/08 23:19不像共產國家,在無「法」的情況下,也不

lwswjs 09/08 23:19能直接抓去篩檢

flyslam 09/08 23:19推打臉文

kevin820308 09/08 23:19低能塔綠班 全家遭報應

devidevi 09/08 23:193是直接接觸者,2是可能接觸者...

devidevi 09/08 23:20然後2應篩檢,3則不須

de大你這樣解釋就有通了 2是可能接觸者 3是直接接觸者 當初應該是沒想過會有直接接觸者願意隔離但不願意篩檢的狀況啦 才造成這個孕婦的特殊案例產生

popochocho 09/08 23:20

stvc 09/08 23:21塔綠班造謠出張嘴,闢謠跑斷腿

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/08/2021 23:22:59

geniusw 09/08 23:22狗雜種綠畜 書都念不好

justin81828 09/08 23:22不要跟借車不用還的邏輯認真

tobeblack 09/08 23:22邏輯清楚

devidevi 09/08 23:23只看這個公告會很奇怪,要配合之前的

justin81828 09/08 23:23長那麼大還借車不用還 沒羞恥心

justin81828 09/08 23:23沒羞恥心的人愛講什麼就講什麼

duo0518 09/08 23:23塔綠班就是很愛打烏賊戰 抹完就跑

letwind 09/08 23:23真相還重要嗎?

monnom 09/08 23:24

magician4869 09/08 23:25

IS0987 09/08 23:25他又不是跟你講道理的

Aquatics 09/08 23:25塔綠班就是無恥

v19791119 09/08 23:25別跟綠腦說邏輯

cyber0305 09/08 23:27推 devidevi: 3是直接接觸者,2是可能

cyber0305 09/08 23:27接觸者...

cyber0305 09/08 23:27看了你這句我就懂這篇的邏輯了,謝謝

cyber0305 09/08 23:27指教。

iPadProPlus 09/08 23:28塔綠班聖蟑器不意外

twmarstw7758 09/08 23:28塔綠班不懂中文

kismetss 09/08 23:29塔綠班聖蟑士就都智障無誤...

samnpc 09/08 23:29

k8543 09/08 23:29你跟他們認真做啥啦

hawls 09/08 23:29不然塔綠班要怎麼有權無責?

f222051618 09/08 23:30D能兒的閱讀能力無解

q5h67z 09/08 23:30好惹啦,你都財富自由了,可以去爽了

zzzxxxqqq 09/08 23:31網軍黑100篇 正常人只有辦法澄清30篇

zzzxxxqqq 09/08 23:31沒救了 洗腦就是那麼ez

st110261 09/08 23:32智力壓制

gmoz 09/08 23:32cyber0305終於承認自己錯了

麻煩大家不要再酸cyber0305了,他看起來只是對事件有所疑惑,不是什麼 綠營死忠支持者為了酸人而酸人,他也很有風度回應他哪裡搞懂了 請大家不要再酸他了,謝謝

leecliff 09/08 23:33打爆塔綠班只能推了

sturmpionier 09/08 23:33綠共就是垃圾

duo0518 09/08 23:34你懂了可以麻煩你去跟苗議員說明嗎

totomo168 09/08 23:35簡直是恩主公被搞的翻版

duo0518 09/08 23:35我想會信苗的應該邏輯比較類似

askey 09/08 23:36頭都飛了連自己人講什麼都不看清楚

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/08/2021 23:38:24

hahaxd78 09/08 23:37塔綠班只想噓啦

NinJa 09/08 23:37其實是 當初只要隔離期滿 就不需要篩檢

NinJa 09/08 23:37之前認定 隔離滿14天 只要沒症狀出來就安全

totomo168 09/08 23:37我去查了下恩主公當時那個也是18號前拒

totomo168 09/08 23:38檢,也是被高雄打烏賊戰

georgez 09/08 23:38塔綠班高端牲蟑士會噓你

NinJa 09/08 23:38就算你可能有感染14天過了潛伏期也沒感染力

NinJa 09/08 23:39所以狀況2的篩檢 可能就是不用去隔離的才篩

NinJa 09/08 23:39反正反普篩之前的立論依據就是 隔離最保險

NinJa 09/08 23:4014天後出來 其實就不用篩了 篩了也浪費這樣

Syd 09/08 23:42

devidevi 09/08 23:42有可能之前篩檢>隔離,之後才同步

devidevi 09/08 23:42反正要討論不要只拿一個公告,不太準

william7713 09/08 23:42而且台北市政府明明一直問要不要採檢

ferrinatice 09/08 23:43你居然跟塔綠班講道理....

NinJa 09/08 23:43隔離期間有症狀才篩 無症狀就不篩 (之前)

william7713 09/08 23:43是被拒絕 現在被洗成不做事 lol

new71050 09/08 23:43辛苦了

NinJa 09/08 23:43是疫情爆發 +防範delta 所以現在隔離前後篩

novashine 09/08 23:43蟑螂要上車前先看清楚車掌是誰好嗎?一

novashine 09/08 23:43天發兩部列車快笑死

horise 09/08 23:45

kobe143 09/08 23:46

micmm 09/08 23:47推你的援引以及分析,更佩服的是你的風度

micmm 09/08 23:47!謝謝好文。

newstarting 09/08 23:48你比議員還有料

twerik 09/08 23:48沒用,塔綠班會自動遮蔽顏色不正確的部份

littlelinsyu 09/08 23:48不篩,現在演變一堆潛在威脅到處跑

micmm 09/08 23:49推devidevi的畫龍點睛,精闢。

annie060326 09/08 23:51”經疫調之風險評估匡列之接觸者”

annie060326 09/08 23:51就是那種與確診者關係是路人,可是

annie060326 09/08 23:51沒帶口罩接觸到確診者,所以疫調會

annie060326 09/08 23:51評估有風險但是不會歸在密切接觸,

annie060326 09/08 23:51同居、親人才叫密切接觸者

cgser 09/08 23:52塔綠班丟臉

okane 09/08 23:52推,塔綠斑有閱讀障礙不是新聞了

mp5good 09/08 23:53你理解有誤,你說的B情況是當下就應篩檢

mp5good 09/08 23:53,C情況是解隔離前篩檢,兩個差在篩檢的

mp5good 09/08 23:53時間點不同,孕婦他既是屬於B也屬於C,

應該這麼解釋 假設MP5你跑去找小姐按摩,按摩完回到你跟老婆同居的家 三天後你確診了,小姐會被匡列成B類別,老婆會匡列成C類別 原本是怕B類別的小姐不承認不配合,所以特別規定出B類別要強制篩 但沒想到竟然有C類別的人會不願意篩的狀況發生,只好補充規定C類別隔離結束前 要強制篩一次這樣

niko0202 09/08 23:53綠糞敗類看不懂啦~礙台灣

mp5good 09/08 23:53密切接觸者當下就應該篩檢,即使當下篩

mp5good 09/08 23:53陰性,解隔離前也必須再篩一次

annie060326 09/08 23:54解隔篩檢是後來才有的規定

cores 09/08 23:54原來是降,塔綠班高潮該止水了

ptckimo 09/08 23:55同31F

mp5good 09/08 23:55又不是分類帽去葛萊芬多就不是史萊哲林

solidworker 09/08 23:56如果有問題 CDC早就開罰了 不可能讓

solidworker 09/08 23:56議員在那邊吵

kkjjrtlym 09/08 23:56孕婦拒絕後續出事也不要幫阿

h80733 09/08 23:57打臉推

lanszul 09/08 23:58打臉打超大耶

mp5good 09/08 23:59大家好好看完新聞稿好嗎不要被帶風向

annie060326 09/08 23:59苗的邏輯差成這樣喔 嘖嘖

michaelwu 09/08 23:59不用跟這種白癡說啦 浪費你發文擴塔

annie060326 09/08 23:59沒辦法同屬B &C好嗎

annie060326 09/08 23:59同屬還分類幹嘛

Oisiossos 09/09 00:00確診前,嗆人普篩仔;確診後,嗆人為

capazek 09/09 00:00打臉啪啪啪

Oisiossos 09/09 00:00何不篩?

NinJa 09/09 00:00也不能怪塔綠班 之前無症狀篩檢會偽陰偽陽

NinJa 09/09 00:01現在一律都篩 比較符合正常人思維

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/09/2021 00:04:22

ethanwade 09/09 00:02

solidworker 09/09 00:03公務機關不能重複分類啦 不要用自己

solidworker 09/09 00:03的標準去衡量這個問題

annie060326 09/09 00:04照你這說法,所有C都是B了= =

bigturtle112 09/09 00:061F害我笑了一下

henrydai 09/09 00:07塔綠班不會想跟你討論這個

AMADA 09/09 00:08其實最大的邏輯不通就是中央的採檢標準,

bingreen 09/09 00:08塔綠班的重點就是抹黑柯P,其它不重要

AMADA 09/09 00:08親密接觸者不用驗,根本就有問題

其實不是說不用驗啦 應該是當初沒想過會有同住家人拒驗的狀況XD 所以規則沒有寫死 發生特例之後馬上就補上啦

Ponimp 09/09 00:09阿北下台

cathycat99 09/09 00:09塔綠班不意外

AMADA 09/09 00:10苗就故意用文字來讓大家覺得柯很爛

FISHBONE0914 09/09 00:10他沒有要搞懂啦

pital 09/09 00:10希望北市府把這些人通通告上一遍,像當初

notimenofree 09/09 00:11這咖什麼時候才要被罷免,胡說八道

notimenofree 09/09 00:11一堆欸

pital 09/09 00:11葉克膜活摘門,沒有登報道歉一切都不算

Fracon 09/09 00:11不要欺負沒唸書的人拉 塔綠班只會阿拉花媽

F299 09/09 00:12我的天阿 以前支持你感覺自己白爛

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.243.164 臺灣), 09/09/2021 00:14:32

cores 09/09 00:13所以是照中央的規定篩,那這鍋就是時中的

yongguo 09/09 00:13邏輯清晰,推

animad 09/09 00:15柯文哲的錯 謝謝

jamescle23 09/09 00:16塔綠班最愛斷章取義

poisonshing 09/09 00:16

frank836 09/09 00:16苗就是七分打柯三分問政阿 騙受眾而已

shi21 09/09 00:17

kemy236 09/09 00:17清楚推

liusean 09/09 00:18塔綠班綠共真噁心 死都要硬亂扯帶風向

adminc 09/09 00:18傻綠班果然都是智障

SSWW23456 09/09 00:18推理性,這篇必須浮

cores 09/09 00:21抗疫還要被同黨一命認知作戰扯後腿,辛苦了

loworld 09/09 00:22裝睡的叫不醒啦

Centerpan 09/09 00:24裝死就是這樣啦

a1223356 09/09 00:25柯黑又一次全面慘敗!

auxiliary11 09/09 00:29喵博亞=社民黨=范雲=3+11

liangda 09/09 00:31塔綠班:苗苗最聰明,其他人懂什麼??

gn0581724 09/09 00:32

p1227426 09/09 00:34高調

ownwei 09/09 00:35塔綠班都當人家不會做事捏

qscNERO 09/09 00:36推C的態度不錯

ararar 09/09 00:36請先學好怎麼還Ubike

ohlong 09/09 00:37暗陰陽

hitmd 09/09 00:37晚上民視早就偷換概念罵一輪了,就是要抹柯

s11811817 09/09 00:40沒文化真可怕

RW2010 09/09 00:41塔綠班就是硬要啊

a86692472 09/09 00:43范雲 3+11

Tiphareth 09/09 00:43自己列出來卻沒看懂文章...也真奇怪...

Tiphareth 09/09 00:44那時候台北市政府就是遇到這個問題

jokerjuju 09/09 00:44沒辦法 塔綠班理解能力低下

Tiphareth 09/09 00:44所以才跟中央詢問強制性篩檢的可行性

QQ5566 09/09 00:46帶你媽的風向 就垃圾議員最會

onezillion 09/09 00:46腦子很好用,希望塔綠班都有

sindy520 09/09 00:53結論:再次證明難怪阿苗考不上律師。

RD5566 09/09 00:54當時擁護中央解格不篩,現在怪罪解格沒篩

RD5566 09/09 00:54塔綠班失智列車 真是讓人無言

wugi 09/09 00:59法律系談防疫

JackaLMeI 09/09 00:59塔綠班不是笨就是壞

bewritten 09/09 01:03不管啦,柯文哲94該死

mojia 09/09 01:07苗就是小丑

zhalao 09/09 01:08https://i.imgur.com/isBnqea.png

jbleedkai 09/09 01:12苗為了明年席次很用力表現啊

aquantum 09/09 01:18

xox5678 09/09 01:24阿苗聰明 舔就對了

heima 09/09 01:25不是傻不懂 不壞壞没人理

jiayuan 09/09 01:29不管啦 柯痞下台

xhung 09/09 01:33不要跟台大法律但考不上律師的人爭辯

Chaser1482 09/09 01:38不管啦! 柯文哲負責啦!

JJJZZs 09/09 01:41對牛彈琴

rancle 09/09 01:42看完解釋懂了。可是中央公告2跟3看起來就

rancle 09/09 01:42很像,講清楚一點不好嘛…

cmcmcmcm2 09/09 01:44塔綠班就專門潑髒水阿 沒腦子解釋沒用

superya 09/09 01:46不過是綠共養的蟑螂罷了

kumalan0 09/09 01:51這個立委網購東西被騙就看得出XX了…

candyzz 09/09 01:54苗的行為真的讓人唾棄

crona 09/09 01:59還有種說法是 中央規定就在那 地方要有敏

crona 09/09 01:59銳度呀 地方應該要自己拉高強度要更嚴謹…

crona 09/09 01:59嘖 是忘記金門被拆站 還是不願意想起來…

usercode 09/09 02:03不用特別回文啦,反正他也只是收錢辦事

usercode 09/09 02:04,何況要舔祭央乂的臭B也是個人自由

yiliang1107 09/09 02:04樓上這是人權問題誒

NTUCL 09/09 02:06可憐 雪花喵喵粉 呵

Goog1e 09/09 02:13邏輯正確 還繼續硬拗的人要檢討自己

tayan 09/09 02:20這是建立在被列為C就不會列為B的狀況下吧?

LewisRong 09/09 02:23苗真的帶給人無限歡樂

mimicwpe 09/09 02:33推,塔綠班只顧抹黑不思考

dennis1233 09/09 02:38而且她還忘記有校正回歸這個鳥事了

dennis1233 09/09 02:38 當時你要驗還沒那個能量呢 整天吹超

dennis1233 09/09 02:38前部署

robertcamel 09/09 02:51所以說誰能讓綠腦塔綠班死 我就挺誰

fancyrex 09/09 02:56XD

xmanhman 09/09 02:57專業推

jelly777 09/09 02:58

PianoChicken 09/09 03:03給推,混淆時空帶風向的側翼真的噁

nthucurry 09/09 03:08

airyptt 09/09 03:32你講邏輯有可能根本對牛彈琴

shark959 09/09 03:37低能塔綠班看不懂這麼專業

appleball200 09/09 04:01

gameking16 09/09 04:03

papagono1 09/09 04:04推一個。

PeaceBoy 09/09 04:22邏輯給推 八卦就要看邏輯

greco0616 09/09 04:27

onemoon 09/09 04:37這邏輯塔綠班看不懂啦

ronale 09/09 04:57

coffee777 09/09 05:03專業推

IRPT001 09/09 05:05靜音罵街中

hlb5828 09/09 05:19跟youbike都不會還的講那麼多她也聽不懂

hlb5828 09/09 05:19啦,可憐哪哈哈

ter2788 09/09 05:3922號之前 陳時鐘說啥?都隔離了沒必要再篩

ter2788 09/09 05:39

ter2788 09/09 05:39要不要幫煙粉回憶一下?

ter2788 09/09 05:43現在倒好 一堆低能嗆說怎麼不強制

zllu 09/09 05:58想跟塔綠班解釋的人 也真是時間很多...

hipolymer 09/09 06:05 這種議員 還高學歷 搞外在 就不多點

hipolymer 09/09 06:05內涵 笑死~

jin956 09/09 06:08綠共塔綠班沒邏輯啦

s8800892000 09/09 06:12反入境普篩的智障最沒資格講話

zhalao 09/09 06:23塔綠班哪裡會懂

Makishi 09/09 06:27記者來報這個比報苗的話好

funkydue 09/09 06:32

ojizz4u 09/09 06:32不要跟吱障塔綠斑講邏輯,浪費時間

chang564 09/09 06:34昨天黃姍姍就有講了,一堆人看不懂

paulsama 09/09 06:34綠共真是爛到炸

snake2017 09/09 06:36笑死,師父做不好就推給中央,被看破

snake2017 09/09 06:36手腳

ryoma1 09/09 06:43

benting 09/09 06:44綠的蟑螂好討厭

letmesee3085 09/09 06:45學店仔不會去看法條,嘻嘻,塔綠班

funwing 09/09 06:49

MickeyPeanut 09/09 06:55把精準疫調跟原本的匡列放一起講,

MickeyPeanut 09/09 06:55不是笨就是壞,他前面拆布條那篇更

MickeyPeanut 09/09 06:55

jason0502 09/09 06:56無恥塔綠班

hohohoha 09/09 07:00塔綠班跟共產黨無異啦

hohohoha 09/09 07:01歐米都不敢強制了

zsp8084 09/09 07:06怎麼會覺得塔綠班有腦子看得懂這篇

hohohoha 09/09 07:08邁邁那種強制隔離要是阿北先開始肯定被

hohohoha 09/09 07:08幹到死

hohohoha 09/09 07:08侯之後用邁邁清空一棟樓 側翼就安靜了

doodo1357 09/09 07:20很清楚,苗的臉都腫了

lovelock110 09/09 07:22

kc 09/09 07:24柯文哲就是害台灣的人,不需要邏輯

colenken 09/09 07:24你是對的

source0209 09/09 07:25塔綠班組織邏輯腎綠,怎麼解釋都沒用

j9145 09/09 07:27

babywipes 09/09 07:33阿伯加油

letmesee3085 09/09 07:33沒讀書的塔綠班

wantin1122 09/09 07:33推整理

ImaiLisa 09/09 07:35塔綠班的智商看不懂這篇啦

ImaiLisa 09/09 07:35除了罵柯文哲之外什麼都不會的一群廢物

tandzh 09/09 07:37講那麼清楚了裝死的議員和塔綠班繼續鬼扯

SaintSeven 09/09 07:41幹你娘雞掰隔離區那群人渣賤畜只配用

SaintSeven 09/09 07:41幹牠老母來問候

nihom 09/09 07:43塔綠班:不管啦 台北市就是沒採檢

dosmark9 09/09 07:46推,真的很怪

Shermie 09/09 07:46不易外 側翼四天王

section 09/09 07:50買手機會被騙的議員 他的話能聽?

henrydai 09/09 07:51比起來某雪花議員就是看不懂又不肯承認

mengpo 09/09 07:51他的目的不就是要給個印象說北市府沒有採

henrydai 09/09 07:51自己看不懂,台女

mengpo 09/09 07:51檢嗎?

ohrring 09/09 07:52塔綠班失智列車又又又撞山壁了

d000123 09/09 07:55

mcucte 09/09 07:59他論點不就證明了,兩劑0+7絕對是錯誤的

mcucte 09/09 07:59政策

std910866e 09/09 08:02為什麼你這個平民百姓這麼清楚?

std910866e 09/09 08:02這可是大議員都不懂的耶!

morris9795 09/09 08:04連性別都搞不清楚的人會有邏輯嗎

iamnotme 09/09 08:06解釋推

avigale 09/09 08:08之前就死不驗啊,說我們14天更有效。

chkao 09/09 08:13之前的CDC政策就是不篩啦,只要隔離就好,

chkao 09/09 08:13認為隔離滿14天就沒傳染力,講一堆匪疑所思

chkao 09/09 08:14的理由,說隔離完要驗的還會嗆你普篩仔,這

chkao 09/09 08:14種不科學沒邏輯的做法難怪記不住!

TarikBlack 09/09 08:17

kmichaelk 09/09 08:18沒辦法

sk3s 09/09 08:26

nowlowding 09/09 08:30垃圾議員

playernie 09/09 08:41打臉的文duck不必

Asucks 09/09 08:41推清楚解釋

YCL13 09/09 08:42之前笑你想普篩,現在怪你之前沒普篩

maticsakura 09/09 08:48沒用的 跟有色眼鏡講理是浪費力氣

hohohoha 09/09 08:56塔綠班告訴我一下 一周只剩下2-3個案

hohohoha 09/09 08:56還有+0 到底在不滿什麼?

chasher 09/09 08:56垃圾造謠綠班

hohohoha 09/09 08:56拉基黨疫苗來的不夠買的不夠 一肚子火了

hohohoha 09/09 08:56還在那邊拿阿北坦!

baekbin 09/09 09:06推 綠蟑文盲

steven24205 09/09 09:15duck不必

HughHuang 09/09 09:31清楚推

felix1031 09/09 09:31塔綠班真的一大堆白痴

bluemmb 09/09 09:33塔綠班的打法一直都是用模糊戰抹屎

diiky 09/09 09:35

kids1991 09/09 09:48呵呵

AlexanderIn 09/09 10:02不管cdc,阿北負責

ko1 09/09 10:07塔綠斑自己政策漏洞造孽 回過頭來怪你 好會

fago 09/09 10:15民進黨就是鬥爭型政黨啊 先抹黑再說

fago 09/09 10:15然後叫一群智障兼沒品的綠粉護航

BREAKFAST204 09/09 10:26此篇證明中文閱讀能力的重要性

DarkyIsCat 09/09 10:37有邏輯 推

peter4022 09/09 10:39打的真響

Syffence 09/09 10:45選擇性文盲就只為了對政敵抹屎 台大法

Syffence 09/09 10:45律之恥

themix 09/09 10:53Ubike都不會停的到底有啥好說話的

fakeimage 09/09 10:56枕邊人分在第3類的邏輯是

llrabel 09/09 11:02老公染疫,老婆不用驗,完全合法,厲害!

llrabel 09/09 11:03別人說你爛,你說沒違法,真了不起

llrabel 09/09 11:04大家都神經緊繃,匡列一堆,驗太多,一堆

llrabel 09/09 11:04陰性。你北市堅守法律規定的最低標準

llrabel 09/09 11:05就算是老公染疫,老婆能不驗就不驗

ncekimo 09/09 11:55

Derozan12 09/09 12:03柯師父萬歲萬歲萬萬歲,這樣可以了嗎

revive25 09/09 12:14這種防疫水準 難怪雙北燒了好幾個月^^

moptt087968 09/09 12:24樓上示範韭菜的樣貌

SkyIsMyLimit 09/09 12:30看到柯就砲啊 需要什麼邏輯?

mission985 09/09 13:54不意外

aa2425 09/09 14:45塔綠班有在講理的嗎?

aa2425 09/09 14:46講不過就會開始跳針了

Qoo881 09/09 14:53推,解釋得很清楚

kishiwada 09/09 16:57

leo761212 09/09 18:05此生不投藍與綠,票投民眾或時力

eknbz 09/09 21:38沒用裝睡的叫

jasonmammal 09/09 23:01其實可參考磐石艦群聚 指揮中心否決

jasonmammal 09/09 23:02高雄開罰拒絕疫調的接觸者 理由是

jasonmammal 09/09 23:02無症狀的接觸者不適用傳染病防治法

AlexLeee 09/10 00:33這咖87

hhuuggoo2130 09/10 01:03塔綠班啊 你能怎麼樣

godchildtw 09/10 01:52塔綠斑蟑螂:4%仔

yiche 09/10 08:09

kofreeko 09/10 21:08理性論述給推

jonaswang01 09/10 23:30扶英戰士你敢嘴? 你屌

mamaman 09/11 00:41苗博雅快來看