Re: [問卦] 現在塔綠X在帶口罩比疫苗重要的風向

※ 引述《abram (科科)》之銘言：
: 這次事件引導出一個有趣的問題： 如何判斷一個決策是否「正確」？
: 結果論？ 還是看決策的過程？
: 以台灣的口罩防疫和以色列的疫苗防疫來看，幾天前大家還會覺得是以色列比較聰明。知道要花大錢+動用猶太血統關係讓人民早日把疫苗打好打滿。
: 台灣則只專注在邊關疫調和不戴口罩的重罰，決策的過程看起來比起以色列好像粗糙許多？
: 結果呢？ 以色列還在9/9日還在每日六千人確診，台灣則已經重回個位數。
: 是單純台灣運氣好？ 還是台灣的決策不自覺地掌握到 behavioral incentives？
: 疫苗越早打好打滿的國家的民眾就容易鬆懈於防疫（不戴好口罩，不勤噴酒精）。
: 台灣疫苗晚進，反而一點風吹草動就會使得民眾自發做好防疫動作（甚至少出門）。
: 有兩位股市分析師，一位用繁複的線圖分析但每次都害你賠錢，另一位說他靠盤感但每次都讓你賺錢。
: 上面兩種分析師的決策建議，你認為誰的建議才是「正確的」呢？
: 誰說運氣好不是一種超能力呢？
: https://bit.ly/3jYCOCB

不要那麼北七好嗎

那疫苗打滿 再戴口罩 不就更安全

照你這種講法 還打什麼疫苗

全台確診死亡800人

打疫苗死亡600人

打疫苗不僅會鬆懈 還會死人欸

那1-10類 跟 817萬都別打

留給我就好

那我看以後台灣都全程強制戴口罩好了

因為每年流感也死了4500人

汽機車也停用了 大家用走了

交通事故每年也死了快3000人

人民不要太鬆懈 過太爽了

--