[問卦] CT值是不是 走下神壇了?

rax0010205 09/11 20:05文組根本不知道是什麼意思吧==

Qaaaa 09/11 20:05Chinese Taipei??

aa00788 09/11 20:05CT200?

v21638245 09/11 20:06CT值就是病毒量，當然可以拿來推斷

hatephubbing 09/11 20:06チュウたい

agong 09/11 20:07CT是參考值 不是絕對值 也不是二分法

yulis 09/11 20:07不要再看電視了

rax0010205 09/11 20:07一個文組馬上講錯，CT不是病毒量 不要

rax0010205 09/11 20:08裝懂

bbs0840738 09/11 20:08只看CT值卻沒有其他資料就只是嘴砲

v21638245 09/11 20:09你做pcr那個cdna的量不能當做病毒量的

dayend 09/11 20:09CT值=cycle threshold value 只能代表傳染

v21638245 09/11 20:09指標不然是什麼，誰才文組

dayend 09/11 20:09力指標~

bkm1 09/11 20:09現在PCR真的速度很快 以前在醫院要測病毒量

bkm1 09/11 20:10都要等幾天

rax0010205 09/11 20:11說真的依照第幾個循環被偵測出來跟會

dayend 09/11 20:11並不是病毒量而是"循環數閾值"

rax0010205 09/11 20:11不會傳染的關連性本來就不是很足夠

rtyue 09/11 20:12朝陽

armorblocks 09/11 20:12美國ct40 日本38 都算陽性

dayend 09/11 20:12說真的 指揮中心說法確實都有點誤導群眾~

rax0010205 09/11 20:12pcr一直都沒有多慢，你以前會覺得慢只

rax0010205 09/11 20:12是賽車，不要再裝懂了

kusoman 09/11 20:13當你是接收資訊端，就要知道資訊可能做過

kusoman 09/11 20:13處理，或是隱藏了某些狀況。

eddisontw 09/11 20:13沒差 不是說匡列了三千多人都陰性 那

eddisontw 09/11 20:13沒事啦

buski 09/11 20:14你知道什麼叫時序嗎

wtf9487 09/11 20:14所以為什麼CT值不能說病毒量？

wtf9487 09/11 20:16qPCR的q是假的嗎？

rax0010205 09/11 20:16為什麼不是不是的東西要說是，就不是

wtf9487 09/11 20:17不然qPCR的q是什麼q?

rax0010205 09/11 20:17要定量也是建立標準曲線後才能估

rax0010205 09/11 20:17ct值純粹就是循環數

Anvec 09/11 20:19絕對定量跟相對定量的概念 但不代表不能推

Anvec 09/11 20:19其實都能推估 特別是疫情那麼久了

Anvec 09/11 20:19但會影響的因素很多 比如採檢

Anvec 09/11 20:20比如核酸萃取 或者是反應有問題 漏了 溫度

Anvec 09/11 20:20控制有問題 就是那孔

Anvec 09/11 20:21要絕對定量就是拉std curve但篩檢方法已經

Anvec 09/11 20:21確定很久 大家都用一樣的方法

Anvec 09/11 20:23我用 kit A 做 CT17 你用kit B 做 CT18

Anvec 09/11 20:23的確不能說17的量就是比18多

Anvec 09/11 20:24但我用發法A做了上千上萬人 那的確可以比

wtf9487 09/11 20:25控制變因及盡量標準化不就是只給醫檢師

wtf9487 09/11 20:25做的原因嗎？何況如樓上所說同一套protoc

wtf9487 09/11 20:25ol已經做很了

wtf9487 09/11 20:26人家講的沒什麼大錯沒必要亂罵別人文組

gamer 09/11 20:38推文有人在講一些似是而非的東西，CT值當然

gamer 09/11 20:38不等於病毒量，但CT越高代表檢體的病毒量越

gamer 09/11 20:38低是正確的，如果閾值相同，CT本來就能夠直

gamer 09/11 20:38接拿來表式病毒量高低

leonoshinko 09/11 20:45Ct+定序+疫調 比較容易拼湊出事實