Re: [爆卦] 台北市明天停班停課

※ 引述《chen0625 (PTT47)》之銘言：
: 每次颱風假
: 大家總是在事後檢討政府今天該不該放
: 不管放和不放大家都能吵
: 那這次颱風假呢
: 半天了
: 大家覺得到底該不該放呢
: 肥宅是認為只要有下雨就不算亂放了
: 而發文的當下
: 外面那種雨也不是不用撐傘的程度
: 肥宅覺得放假合理
: 雖然是周末
: 但在平日肥宅也覺得該放
: 大家覺得今天放假合理嗎
: 有沒有八卦?

我自己是覺得，防災假的目的，就是有天然災害發生時，

讓民眾在家裡防災、少出門，避免民眾發生生命、身體等損害的，

政府基於保護民眾的出發點，應該以料敵從寬，

也就是較寬鬆的態度來決定要不要放防災假才對。

為什麼這幾年政府決定是否放防災假，越來越謹慎？

甚至以前要放就放整天，現在還發明了放早上、下午開始放，

或是晚上開放這種，我覺得最重要的原因就是，

民眾不自律，當天然災害並沒有預期強烈的時候，

一堆民眾就在那邊逛街、看電影啥的，這個和防災假的本意天差地別，

講白話一點，防災假就是讓你待在家裡的，結果你全部跑出門是啥意思？

這當然就會讓資方撿到槍去跟政府施壓，造成政府在決定是否放防災假時，

更趨嚴格，以避免錯放。

再加上，一堆勞方會在事後幫忙資方檢討政府，

就像我個人認為大部分應該是勞方的PTT，

不是應該要支持政府以較寬鬆的態度來決定嗎？

但是還會出現檢討放假合不合理的文（還是其實是反……），

連勞方都在幫資方發聲了，那政府壓力當然就更大了。

結論，當防災假當天天然災害沒有預期強烈時，

大家要自己自律，不要想說賺了一天假，就跑去去幹嘛幹嘛，

有人在檢討放的合不合理時，大家要群起譴責這種人才對。

--