PTT評價

[爆卦] AZ、莫德納、高端最新死亡率統計

看板Gossiping標題[爆卦] AZ、莫德納、高端最新死亡率統計作者
confort7
(love)
時間推噓63 推:112 噓:49 →:236

先上衛福部資料截圖
http://i.imgur.com/hov7Ez4.jpg

http://i.imgur.com/YlwDlSM.jpg

我個人不喜歡霉體的數據
直接從衛福部的官方在資料下載
死亡率
AZ:593/7266045=0.00008161=0.00816%
莫德納:159/3434219=0.00004630=0.00463%
高端:12/716280=0.00001675=0.00168%

大家怎麼看?
我還沒打疫苗
我有點抖,難道是BNT才是最好的嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.63 (臺灣)
PTT 網址

romber 09/14 02:06http://i.imgur.com/7puQUHc.jpg

borissun 09/14 02:06你快改,表格看錯數據了

Oeagrus 09/14 02:06打流感啦

borissun 09/14 02:06764是三者合加

感謝,我看錯格,愛睏了,已改

romber 09/14 02:06沒有年齡區分的死亡率毫無意義

malindorothy 09/14 02:07高端最好 死最少 高端打起來

justice2008 09/14 02:08結論 默德納>高端>>(屌打)>>AZ

NEWOLD 09/14 02:08台灣打這些疫苗年齡不是平均分佈啊?

※ 編輯: confort7 (1.200.10.63 臺灣), 09/14/2021 02:10:50

justice2008 09/14 02:08不過打高端會死是因為本身有病

zainc 09/14 02:09AZ莫德納還是打在老人身上,高端打年輕人都

zainc 09/14 02:09能有事,大家去想一想~

wiston1419 09/14 02:10細絲雞恐

justice2008 09/14 02:10不需要想太多 那是因為本身有病

justice2008 09/14 02:10相信政府 相信黨就對了

zzxcasd 09/14 02:11笑死 你連表格都不會看嗎

ultraccs 09/14 02:11沒分年齡就別拿出來獻醜了 根本失準

ogisun 09/14 02:11不行啦 八卦版不能講道理講道理啦

romber 09/14 02:12…自己看我一樓表格吧,相同50以下年齡層

romber 09/14 02:12,高端死亡率比其他高不少

musicaledio 09/14 02:13給你數據、你也做成表格了,這樣還

musicaledio 09/14 02:13不打高端是不是居心叵測該罰300萬?

粗暴言論duck不必

confort7 09/14 02:13我要看整體死亡率阿,一樓的總人數跟我

confort7 09/14 02:13截圖的總人數不太一樣,是衛福部算錯還

rhox 09/14 02:14看數據,不打高端的是白癡

confort7 09/14 02:14是?

KDGC 09/14 02:14真的要說安全大概也只有NOVAVAX 可惜還沒上

※ 編輯: confort7 (1.200.10.63 臺灣), 09/14/2021 02:15:44

ogisun 09/14 02:14年紀稍大一點的七早八早就先打AZ莫德納了

olaerc23564 09/14 02:15高端要打的早打了 母體應該會長很慢

romber 09/14 02:16…數據來源都在下面,7th那個,每個報告統

romber 09/14 02:16計範圍有差

你那個總疫苗人數delay了11天

※ 編輯: confort7 (1.200.10.63 臺灣), 09/14/2021 02:18:09

exe1219 09/14 02:18說實話 高端打的年齡層差其他那麼多

我能理解,畢竟老人發生不良反應的話會比較難平安度過 但老人都打第一劑了,第二劑要排高端也不太可能

exe1219 09/14 02:18等有年齡分佈的死亡率再來討論比較有意義

※ 編輯: confort7 (1.200.10.63 臺灣), 09/14/2021 02:20:41

L1ON 09/14 02:19你知道高端死的都是現在不可能死的青壯年嗎

L1ON 09/14 02:19

yukihira 09/14 02:19老人極大多數都造冊打AZ和莫了

wwl0909 09/14 02:19一堆70歲以上的打az 明德納啊

xcatcat 09/14 02:19高端打的都不是老人耶 這數據沒意義

wsdykssj 09/14 02:19你要比同樣50歲以下

wwl0909 09/14 02:20莫德納

musicaledio 09/14 02:20認真說啦 光是高端死亡年齡偏低這

musicaledio 09/14 02:20一點應該就會讓你卻步了吧

romber 09/14 02:20cdc最新不良通報報告就只到9/1,只有這份

romber 09/14 02:20有年齡層

musicaledio 09/14 02:21你何不研究50甚至40歲以下的情形?

我知道,我也不想打高端,但其他疫苗也怕怕的

justice2008 09/14 02:21明明就自己本身有病 而且低於自然死

※ 編輯: confort7 (1.200.10.63 臺灣), 09/14/2021 02:22:18

justice2008 09/14 02:21亡率= =

L1ON 09/14 02:21AZ 莫德納那種基本上都是80+或全身慢性病再

L1ON 09/14 02:21活也不久的老頭,高端?你年紀輕的話不打也

L1ON 09/14 02:21沒事喇

justice2008 09/14 02:22打高端明明就是利大於弊 別造謠好嗎?

冤枉啊!我怕被告,高端數據那麼漂亮,誰說它不好,但我還是不想加入公測

c88tm 09/14 02:22你要看本來就有病率才準啊

romber 09/14 02:22…az莫已經打了千萬劑,數據早就很平穩,

romber 09/14 02:22不會因為差這11天就死亡率暴增

※ 編輯: confort7 (1.200.10.63 臺灣), 09/14/2021 02:24:20

excercang 09/14 02:23你可以統計年輕人和中壯年 這個才準

Doub1eK 09/14 02:24怎麼都是593

計算機是算對,我用手機切換時看錯,想睡了

as7766332211 09/14 02:24az mod 都是老人優先打 高端直接給

as7766332211 09/14 02:2440以下打 不能這樣比

zainc 09/14 02:24現在會比較這個,不就是CDC公信力盡失,不

cream115 09/14 02:24高端就很穩 八卦板一直造謠抹黑潑糞

※ 編輯: confort7 (1.200.10.63 臺灣), 09/14/2021 02:26:05

zainc 09/14 02:25然打疫苗誰會特別去挑疫苗?

loserloser 09/14 02:25BNT是0 穩中之穩 等BNTㄅ

ruo01332000 09/14 02:26每個國家都有人在挑疫苗

forttryon 09/14 02:26計算時間也有差 記得za之前有打了60天

不知道耶,看衛福部算到哪裡就統計到哪裡 反正之前的量少到都說疫苗快過期了

DustToDust 09/14 02:26你先去做健康檢查 有病不要打高端

不知道為啥是九類的

loserloser 09/14 02:26話也不是這樣講 今年AZ進來就有人在挑

financial911 09/14 02:26年齡呢

forttryon 09/14 02:26也算進去的 高端目前只有不到一個月

twerk: 高端幾乎打年輕人都能出事 所以阿... 怕豹…

114.39.224.150 09/14 02:26

zainc 09/14 02:27是阿~國外AZ是挑剩的,台灣是有AZ也好~

※ 編輯: confort7 (1.200.10.63 臺灣), 09/14/2021 02:29:30

BoyceChu 09/14 02:27本身就生病了

ruo01332000 09/14 02:27AZ給年輕人打還不是哀哀叫然後有人

ruo01332000 09/14 02:27出來帶風向說AZ根本不適合年輕人打

h6667 09/14 02:28活著就有很高的風險會死

good2009 09/14 02:28今天42有慢性打高端去世被4%推爆 現在這

Doub1eK 09/14 02:29az不適合年輕人是日本 澳洲政府說的

good2009 09/14 02:29篇就開始扯要加一堆條件 笑死

Doub1eK 09/14 02:29跟風向什麼關係 笑死

loserloser 09/14 02:29AZ剛進來是嫌沒人要打的垃圾疫苗

zainc 09/14 02:29因為血栓容易發生在年輕人身上阿~

maesww 09/14 02:30韓國至6/16 BNT疫苗施打517萬劑,159人死亡

loserloser 09/14 02:30好像也不是不適合年輕人打的問題

s783170 09/14 02:30一樓表格是說高端全部都是接種50歲以下

maesww 09/14 02:30AZ疫苗978萬劑,101人死亡,bnt死三倍★

s783170 09/14 02:30嗎?我看人數一樣

maesww 09/14 02:30韓國至6/16 BNT疫苗施打517萬劑,159人死亡

loserloser 09/14 02:30當時老人也很怕打AZ

maesww 09/14 02:30

ruo01332000 09/14 02:30怎麼不說說mRNA年輕人特別容易心肌

ruo01332000 09/14 02:30炎?

maesww 09/14 02:30韓國至6/16 BNT疫苗施打517萬劑,159人死

GoatFeather 09/14 02:30相信科學 但高端的保護力證據不足

Tommy92C 09/14 02:31你這數據居心叵測

zainc 09/14 02:31az我現在也是嫌阿,但是你有其他選擇嗎?

loserloser 09/14 02:31有阿 可以邊罵邊等其他牌

ogisun 09/14 02:32還要附加幾歲以下才算準?根本笑話

loserloser 09/14 02:32像有些國家軍人去你家抓你注射才叫沒

loserloser 09/14 02:32得選

zainc 09/14 02:32BNT都要試驗在8歲到12歲的施打了~

romber 09/14 02:32@s783170 下面有說明,CDC沒有公布,所以

Flitz 09/14 02:32只討論已知保護力的疫苗好嗎

romber 09/14 02:32用總人數算,因此死亡率還「低估」了

ruo01332000 09/14 02:34前幾天我看一個日本新聞 說以往疫苗

ruo01332000 09/14 02:34都是無毒化的 但是這次疫苗用的棘蛋

ruo01332000 09/14 02:34白本身就有毒性 照這段文字看來沒有

ruo01332000 09/14 02:35一種疫苗是安全的 所有疫苗原理都用

ruo01332000 09/14 02:35了棘蛋白

frankinc 09/14 02:35對對對 繼續挑

romber 09/14 02:35如果直接用人口年齡比例算高端50歲以下人

romber 09/14 02:35數,高端死亡率會破2

frankinc 09/14 02:35最好等到那種打下去死亡率比背景值還少

frankinc 09/14 02:35的再打

a594020419 09/14 02:36高端穩

zainc 09/14 02:36國家只會考量整體公衛鼓勵國民施打,但是打

Daedolon 09/14 02:37有人連死亡率跟年齡層高度相關都不知道

Daedolon 09/14 02:37可憐哪

zainc 09/14 02:37進自己身體的東西,東挑西挑有甚麼錯呢?

loserloser 09/14 02:37我個人鍵盤支持挑疫苗拉 慢慢挑 慢慢

loserloser 09/14 02:37罵 邊罵邊等 總有一天等到你要的

romber 09/14 02:38@ruo013 是,研究指出武肺棘蛋白會造成血

Doub1eK 09/14 02:38挑疫苗有啥錯 歐美還有一定比例堅持不打

romber 09/14 02:38管病變,所以高端這種直接注射高單位棘蛋

romber 09/14 02:38白的…有機會造成更劇烈風險

loserloser 09/14 02:38台灣妳也可以堅持不打阿

loserloser 09/14 02:39而且很棒的是由於覆蓋率低 所以會有很

frankinc 09/14 02:39我很樂意看到人類的演化

loserloser 09/14 02:39長一段時間不會有營業場所 公私企業要

Flitz 09/14 02:39不就疫苗不夠才不能挑呵呵

loserloser 09/14 02:39求你打疫苗才能進入

frankinc 09/14 02:39不然都沒變聰明怎麼辦

zainc 09/14 02:40美國2劑施打率也才60幾%現在也開放了,你說

zainc 09/14 02:40美國那些沒打得怎麼辦?美國人也沒再怕阿~

andytaso 09/14 02:41過陣子就知bnt了,我個人不看好

GGrunrundela 09/14 02:42我都不敢打 不管哪牌

frankinc 09/14 02:42得了就容易掛啊 怎麼辦 美國現在可是一

frankinc 09/14 02:42堆人得 這樣都敢不打 好笑的是台灣人還

zainc 09/14 02:42德國總理梅克爾第一劑AZ第二季打BNT,我想

andytaso 09/14 02:42bnt國外掛最多吧台灣可能跟az差不多

frankinc 09/14 02:42拿這個來說嘴

zainc 09/14 02:42有它的道理~

richjf 09/14 02:43梅克爾第二劑是打莫德納

ADK1208 09/14 02:43截止9/6統計數據,同樣以第一劑來看,65+

Doub1eK 09/14 02:43沒克爾第2劑莫德納喇幹

ADK1208 09/14 02:43長者施打比例,高端3.59%,莫57.92%,AZ10

ADK1208 09/14 02:43.99%

zainc 09/14 02:44感謝訂正,總之AZ...外國人也在嫌阿~

ruo01332000 09/14 02:44高端的劑量算少了 只有15 mcg 劑量

ruo01332000 09/14 02:45如果導致風險增加你不就要慶幸聯亞

ruo01332000 09/14 02:45沒過?他劑量100 mcg

zainc 09/14 02:45AZ我之前看到的新聞是說AZ第2劑效果不大,

zainc 09/14 02:45所以同類型的嬌生乾脆只要打一劑就好~

ruo01332000 09/14 02:50線病毒疫苗的缺點就是他有線病毒這

ruo01332000 09/14 02:50個外殼 多打幾次人體免疫會直接攻擊

ruo01332000 09/14 02:50外殼 就很想今天一台廂型車下來一幫

ruo01332000 09/14 02:50搶匪 然後警察跑來抓搶匪 每次都這

ruo01332000 09/14 02:50樣 警察乾脆不打搶匪直接把廂型車炸

ruo01332000 09/14 02:50掉比較快

WWIII 09/14 02:50怕死的都該打高端

romber 09/14 02:52不管哪支沒3期數據都不該EUA,而次蛋白的

loserloser 09/14 02:52跟病毒共存講殘忍點就是放棄那些不打

romber 09/14 02:52武肺疫苗現在看來似乎沒預期安全,先觀望

loserloser 09/14 02:52OR不能打疫苗的人 因為經濟生活考量

loserloser 09/14 02:53假設全球想打疫苗的都打到了 抓個8~90

loserloser 09/14 02:54% 那剩下10~20%都有感染的風險

a200ea200e 09/14 02:54高端打年輕人 az莫幾乎打老人 比個雕?

ikaros5566 09/14 02:54你教授教你年齡,基數都不一樣能比?

loserloser 09/14 02:54*感染掛掉

takamiku 09/14 02:54都在小數點後面n個0 到底有什麼好比較死

takamiku 09/14 02:54亡率

ruo01332000 09/14 02:56疫苗安不安全我不知道 但是病毒不安

ruo01332000 09/14 02:56全是肯定的

ruo01332000 09/14 02:57現在說白了就是在疫苗跟病毒之間做

ruo01332000 09/14 02:57選擇

billgats 09/14 02:57實驗的固定組都不一樣 數據就沒有參考

billgats 09/14 02:58的意義 你國中沒畢業?

sggs 09/14 03:04叫cdc公布死亡的年齡層數據啊,敢嗎?

r13974682 09/14 03:05老人都先打AZ了 公佈有什麼意義嗎?

eldar 09/14 03:10'疑似'不知鑑定多少,115日的範圍也是海般寬

WWR1234 09/14 03:13看完1樓 我是不敢打高端啦

tom282f3 09/14 03:14同意要做個age-adjusted ratio

WashBoy 09/14 03:24想看有年齡區分的死亡率

Chawol 09/14 03:28高端大都年輕人打的......

frankinc 09/14 03:29照一樓的表格來看 樣本數根本還不足以看

frankinc 09/14 03:29出差別 你年齡分多細都一樣

gjcl6 09/14 03:38國外疫苗不是有打完過好幾周也算在裡面的嗎

pepeboy 09/14 03:41蟑螂專拿這種沒校正的資料來捧高端

lulocke 09/14 03:41你先找前年死亡率試試

ejru65m4 09/14 03:46問就是打高端 不用排 讓給需要的人 優

ejru65m4 09/14 03:46良國民從你做起

bloodyiris 09/14 03:48為什麼不比較自然死亡率

bloodyiris 09/14 03:49都拿來比啊

frankinc 09/14 03:51已知快死的人不會去打疫苗吧 以一百天來

frankinc 09/14 03:51看 沒有一個疫苗死亡率超過2019的死亡率

frankinc 09/14 03:51

frankinc 09/14 03:53我勸大家別自己看這些數據 這些數據太爛

frankinc 09/14 03:53太多變因 你只會看到自己想看到的結構

frankinc 09/14 03:53*結果

Bensonboyi 09/14 03:58四趴突然明白要看背景條件啦

AbdulRauf 09/14 04:07塔綠班高端剩戰士

Benbenyale 09/14 04:11人生高端

leegogo 09/14 04:29這個機率 你真的覺得很多跟疫苗有關係?

pichia 09/14 04:30沒有年齡層

leegogo 09/14 04:32就像上面推文說的 這死亡率沒有比往年高

leegogo 09/14 04:32看不出來跟疫苗有關係

ken32293355 09/14 04:40所以壯年人的死亡率比較圖勒?

h6667 09/14 04:46打疫苗會死 病毒很恐怖 快拿木板封住門窗才

h6667 09/14 04:46安全

laytomall 09/14 04:48自然療法最好

soyghcg 09/14 04:49最好笑是高端連三期都沒做 冒風險打

soyghcg 09/14 04:49沒用的疫苗? 根本吱能不足

ffaatt 09/14 04:52年齡分佈差這麼多還是很強

lch71 09/14 05:01我敢說,打生理食鹽水比打高端安全一萬倍

bingreen 09/14 05:16國際不承認的就垃圾爛東西,低端就是

hyperyoujo 09/14 05:17po這種數據我都必噓,CDC統計AZ莫都是

hyperyoujo 09/14 05:17那種打完幾個月後死的也拿來算,高端

hyperyoujo 09/14 05:18都還打不到一個月,更別說被施打者年

hyperyoujo 09/14 05:18齡 高端跟其他疫苗有顯著區別

hyperyoujo 09/14 05:21到底CDC統計100, 200多天後死亡的個

hyperyoujo 09/14 05:21案是何居心?這些個案打完後有持續感

hyperyoujo 09/14 05:22到不舒服?沒有的話特別拿出來講的意

hyperyoujo 09/14 05:22義是?要統計施打多年後的死亡率也不

hyperyoujo 09/14 05:22是這樣每個個案的報

abc55643 09/14 06:00高端可以打老年人看看會死多少

audi1005 09/14 06:03統計時間與施打族群都不一樣 怎麼比?

cloudmass 09/14 06:15如果要比死亡年齡,要不要再比一下各疫

cloudmass 09/14 06:15苗打完後最低的死亡年齡?AZ有26歲的,

cloudmass 09/14 06:15莫德納有36歲的,國外還有更年輕的,該

Thaichonburi 09/14 06:15有個無腦噓的。 高端才打多久,可以

cloudmass 09/14 06:15怎麼解釋?

Thaichonburi 09/14 06:15找到打三個月死的膩?

cloudmass 09/14 06:16要不要順便比一下30歲以下的死亡率

Thaichonburi 09/14 06:17婊CDC拿幾個月死的都算!真要弄 都

Thaichonburi 09/14 06:17不算 你馬風向仔馬上講CDC蓋牌

on543 09/14 06:21你雞心叵測齁

riker729 09/14 06:24依一樓統計數據 50以下 高端死亡率高

max2604 09/14 06:24真的,疫苗都很危險,最好都不要打

SRadiant 09/14 06:25AZ連100多天的都算進去囉,年齡族群也

SRadiant 09/14 06:25不同,混在一起算其實一點意義都沒有XD

SRadiant 09/14 06:26推文有人說要看"最"的極端值幹嘛咧?XD

libur 09/14 06:30逆風文

Noobungas 09/14 06:34以為打bnt不會死人?

purification 09/14 06:49高端死一堆得病也不太會死的壯年,

purification 09/14 06:50CDC不混淆視聽就該把年齡分段拿出

purification 09/14 06:50來統計

Gargila0135 09/14 06:54漂白水不錯

herculex 09/14 06:57打BNT 死掉PTT一定幫你向郭董討公道

siloin 09/14 07:00都別打,疫苗已經失敗,別白送健康了

flybirdy 09/14 07:04八卦只愛柯學 不愛科學

wseb 09/14 07:08BNT看韓國的數據..死亡率是AZ兩倍

js52666 09/14 07:13高端還是0死亡好嗎?

poisonshing 09/14 07:14高端是疫苗嗎?保護力數據呢

sugoi5566 09/14 07:14為什麼沒有年齡分佈啊

Matamune 09/14 07:19打高端死的年輕群 都會被歸類為自己有病

rkb84 09/14 07:19BNT是世界上最好的疫苗,不會死人

Matamune 09/14 07:19 你覺得數據沒有被美化嗎?

after1 09/14 07:21垃圾數據,你要把年齡影響放進去

u504053 09/14 07:23cdc都清楚說明那是通報資料,疫苗通報資

u504053 09/14 07:23料就是這麼久,又不是只特地針對AZ和莫

hitmd 09/14 07:24樣本數這麼少沒什麼意義吧

farseer7 09/14 07:24反正不合4%的意啥都能講 現在就能證明

farseer7 09/14 07:24非高端的疫苗打青壯不會死了?

billionaire 09/14 07:26高端等著你

tiros 09/14 07:28AZ 莫得那打了一堆老人耶

JH10 09/14 07:32AZ會比較高是因為一開始打了很多老人,80歲

JH10 09/14 07:33以上原本死亡人數就多了

jhun 09/14 07:33年輕人不會有人被騙的

labihua 09/14 07:33第一劑都沒有還在挑 連樂透都不會中

polyasia 09/14 07:34300W

rebeliao 09/14 07:35我肥宅要打哪一種才不會被公審

internate100 09/14 07:35快去打高端,相信黨

simba08130 09/14 07:38分年齡….

popcorn206 09/14 07:51有文章BNT比莫德納高的樣子

rockhh 09/14 07:54那個數字只有統計意義 沒有科學價值 啊想

rockhh 09/14 07:55挑就繼續等 你們挑疫苗我們才有疫苗可以

rockhh 09/14 07:55

yugi2567 09/14 07:55測測看才知道

poemgod 09/14 07:58笑死,打高端第一個陣亡的沒灌進去你還

orange76525 09/14 08:04推整理數據

greenbird542 09/14 08:04都很可怕 不要打也是一種選擇

choosin 09/14 08:04想打就打 不想就不想 疫苗不會0風險 cov

choosin 09/14 08:04id19也不是 不打也不等於你不會突然暴斃

choosin 09/14 08:04 吃飯噎死 路邊被撞 突發罕見疾病

tatata 09/14 08:05要用年齡分一下才正確 估計都差不多

hhmentaiko 09/14 08:05高端死亡率這麼低不打嗎

computer3314 09/14 08:07不要在八卦版居心叵測了 蟑螂不會

computer3314 09/14 08:07喜歡的

rainyct 09/14 08:11純看這個,最低應該是莫,最高是BNT

cominlin 09/14 08:12又沒什麼老人打高端 死亡率當然偏低

slygun 09/14 08:13普篩一堆統計大師餵陰 高端存活率繼續稱冠

slygun 09/14 08:13 科學為政治服務說是塔綠班不是正好

rock1986 09/14 08:14高端明顯安全很多吧

mummymomo 09/14 08:15沒年齡層啊

jibes932 09/14 08:18施打年齡又不一樣怎麼比

JRanDer 09/14 08:18最重要的變項年齡沒納入 統計重修

Wax7177 09/14 08:20怕怕的人不要打 一輩子不要出國

ycjcsie 09/14 08:21高端好可怕 死亡率怎麼低成這樣

vlee 09/14 08:21這你信?有政府,會X人

odeasycook 09/14 08:2271萬對720萬 這樣本不能比吧

alu2904 09/14 08:22好了啦科韓粉四趴仔 大家第二季都準備報

alu2904 09/14 08:22復性施打高端惹

henry318 09/14 08:23你相信黨的數據哈哈哈哈哈

notneme159 09/14 08:27樣本數有點低

KTR5566 09/14 08:29 有50歲以下的死亡率嗎?

Raphael7725 09/14 08:29趕快去打高端啊,其它留給我

k24618099 09/14 08:30打高端 變高端

prettyna 09/14 08:31最高風險的人群都被az、莫德納打了

shiningwine 09/14 08:36死亡率不能這樣比要看標準化死亡率..

rbingo 09/14 08:38施打的年齡層差那麼多……

adonisXD 09/14 08:38年齡 疾病 背景值 統計老師時常請假

adonisXD 09/14 08:40給12~30歲打高端 死亡率超低 騙傻子去打

gay7788 09/14 08:40挑死亡率最低的ㄚ,當然是高端

adonisXD 09/14 08:41這政府有沒有像詐騙集團 超營養老雞排

oooo83415 09/14 08:42

adonisXD 09/14 08:43正牌CDC https://tinyurl.com/ewn2w7mm

srasn 09/14 08:44高端最好

adonisXD 09/14 08:44垃圾貪汙圖利詐騙集團冒牌TWCDC不用看了

gulugulupp 09/14 08:45難怪高端要留給壯年人打

AL1714 09/14 08:46施打年齡層差多少?動點腦好嗎

whitelady 09/14 08:49高端的母群體少,出來的結果比較不準確

whitelady 09/14 08:49吧?

weitin7011 09/14 08:50重點在於有沒效 若沒效你打屁啊

whitelady 09/14 08:53這三種高端的保護力是否及格無從得知

e8530s 09/14 09:00施打年齡層不一樣 怎麼比 …

gibbs1286 09/14 09:01難怪高端要給青壯年

BREAKFAST204 09/14 09:04你這個問題很不健康

lily7777 09/14 09:06https://i.imgur.com/1mwQiYh.jpg

lily7777 09/14 09:08高端 50以上約20%左右

alan0204 09/14 09:12高端果然最頂最安全

flybirdy 09/14 09:19八卦柯韓粉只愛憑感覺 不愛數據

tn601374 09/14 09:34聖蟑士打起來

finney 09/14 09:39韓粉大概忘記連戰選什麼疫苗了

d22426539 09/14 09:44一堆低能在扯高端沒保護力,三民自在上

d22426539 09/14 09:45個月都報過,高端有90%保護力好嗎。

bettybuy 09/14 09:47BNT外國猝死率也高

skygray2 09/14 09:53想要說高端死亡率最低就去打得,我OK的

HughHuang 09/14 09:5750歲以下的死亡通報自己比較就知道了

HughHuang 09/14 09:57不想知道的就去打 用身體幫忙拉低平均

loveapple33 09/14 10:01沒分年齡比較意義在?

a455095s 09/14 10:06敢不敢分年齡層?

neilisme 09/14 10:19第一批70+的老人都打AZ 這根本不準確

IFeelSoAlive 09/14 10:21都會分年齡層了還會一直把打疫苗後

IFeelSoAlive 09/14 10:21死亡全推給疫苗

Kenneth10 09/14 10:25先標準化年齡吧 不然高端那麼多年輕人

guesswhen 09/14 10:31年齡層阿 你怎不叫老人等高端出來在打

ocup 09/14 10:42如果可以,滿想找分年齡的。因為總覺得也可

ocup 09/14 10:43因為大部分老人都打了 az 莫德納。

charlie2010 09/14 10:45ok高端看起來很ok

ayakiax 09/14 10:50第二類為何冒生命危險打莫?還不愛國呢

Plants 09/14 11:04最頂的高端 你各位還不打起來?

SilverFlare 09/14 11:19不用跟4%講道理 他們就是想黑

vincecarterx 09/14 11:22那政府怎麼不敢讓老人重症打高端??

Vipasyin 09/14 11:38廢文 高端用50歲以下去比國外疫苗早超

Vipasyin 09/14 11:38車了

littledragon 09/14 11:40有慢性病的很多選擇高端不選AZ等疫

littledragon 09/14 11:41苗,但還是有極少數在過程中去世,

littledragon 09/14 11:41這之間也不一定有關聯性,但目前數

littledragon 09/14 11:41據仍可以很肯定說高端是相對最安全

littledragon 09/14 11:41的,看看BNT在各國的青壯年的死亡率

littledragon 09/14 11:41

polestar0505 09/14 11:46高端都打青壯年欸...

Qcloud 09/14 11:54人家AZ打了多少半死不活的人

AZBTPATONY 09/14 12:13喝符水就沒西藥的副作用了 大家都喝

AZBTPATONY 09/14 12:13符號就好 沒副作用

Dodoroiscute 09/14 12:25https://imgur.com/cJPQmCB

Kinghusky 09/14 12:26你可以打高端

audy112 09/14 12:52AZ特戰隊第一劑過關、沒我的事

kuran09 09/14 13:04

pastmory 09/14 13:14智障酸民打什麼死什麼

hoodi 09/14 13:18好歹要分年齡...

romber 09/14 13:36…現在人都不看推文嗎?高端沒比較安全

romber 09/14 13:36http://i.imgur.com/7puQUHc.jpg

CSFV 09/14 14:15廢文 干擾因子都沒排除掉 是在統計個懶叫

sleepbear15 09/14 14:23推文的表格怪怪的,高端50歲以下接

sleepbear15 09/14 14:24種人數等於全部接種數,但死亡數卻

sleepbear15 09/14 14:24不一樣,另外3例是50歲以上嗎?明明

sleepbear15 09/14 14:25沒有50歲以上接種人數

jeff410226 09/14 14:27AZ打完80天還在算 高端要等80天後才

romber 09/14 14:32@sleepbear15 你的問題下面文字不是都有說

romber 09/14 14:32明==?

romber 09/14 14:35另外高端死亡有一例為56歲,一例85歲,一

romber 09/14 14:36例年齡不明,並非沒有打50歲以上

sleepbear15 09/14 14:37阿,是我自己漏看說明了

appleball200 09/14 15:02高調,垃圾數據

horazon 09/14 15:19推文表格有寫怪怪的原因啊..

grayoasis 09/14 15:52高端這麼棒你打了沒?

henry55566 09/14 15:55莫德納第二劑會死更多

ethan0419 09/14 15:59高端死最少 讚

D1 09/14 16:03高端這麼好第二類怎麼都打莫德那

GOYOUR 09/14 16:14BNT最穩 最安全 保護力維持最久 真香

philip81501 09/14 16:30Q想高端都那些人打的 這篇文可以刪

philip81501 09/14 16:30

vdrenike 09/14 16:31高端保護力不明,白痴才去賭

kenned 09/14 16:32要用年齡去分 因為高端打得多年輕的

kenned 09/14 16:32國外年紀大的統計 死亡兜是高一點

BeckettLai 09/14 16:57怎麼期待ptt會給你有腦的回應呢

leondemon 09/14 17:37每支疫苗施打的年輕層又不一樣...

jgs0213 09/14 21:21是校正回歸啦

max0917 09/14 22:19BNT最棒,快預約!

lingyuwu 09/15 01:58不要打,都在家最安全!