Re: [新聞] 內幕/張亞中500萬美金支票攏係假! 洪秀柱否認藏錢不
我是不知道,張亞中為什麼突然變這麼紅?
但把他講成笨蛋,一點都不公道。
張亞中 比較像民進黨的 林濁水,
林濁水 who?
傳說中的「台獨理論大師」,但沒有幾個人認真讀他的著作,
黨主席一直換,表面上尊敬他,卻沒有人真正照他的講法搞台獨。
所以,這個台獨理論大師,也只是個寂寞的空名。
------------------------------------------------
張亞中也是這樣,一堆人誤解他是急統、紅統。
其實,他的理論是:
兩岸關係可以模仿「歐盟」,以「歐盟」的模式談統一。
法國是法國,德國是德國,自己管自己的。
但是,作為「歐洲共同體」有一些法令又是互通、締結的。
按照這種構想,中華民國和中華人民共和國,可以共存,
只需要承認兩者是「國共內戰」的未終結狀態,
而現在也不可能再打仗了,
乾脆簽和平協議,承認彼此都是不完整的國家,
以歐盟的方式締結起來就好。
張教授認為,這是兩岸談判的最大公約數,
既滿足「阿共」想要的統一,又保護「中華民國」既存的現狀。
這裡頭唯一的亂數,
就是不能搞「台灣共和國式」的台獨,
也不能搞「中華民國只有台灣式」的華獨,
必須承認「國共內戰」的框架,才可能上談判桌。
----------------------------------------------------
所以,張亞中 才批評 國民黨內部 根本沒有兩岸主張,
國民黨想搞華獨,但華獨被 小英 給弄走了,
中華民國在台灣,是也。
而國民黨又不可能搞台灣共和國獨立,
又沒有被盜帳號。
所以,國民黨的兩岸論述是什麼?
九二共識,維持現狀,不統、不獨、不武。保持善意。
在這裡,你可以看到,張亞中是國民黨內部,少數不承認九二共識的人,
他說的很清楚:
92年的會談,只有就民間事務性的往來,達成共識。
沒有就主權關係,達成任何共識。
那張亞中的主張是什麼呢?
直接就兩岸主權各自獨立共存,這件事情進行談判,
在肯定兩岸,各自是國家,各有其憲法的前提下,再打造一部兩岸憲法。
他叫做「一中三憲」。
其實,就是把他仿照「歐盟」所打造的兩岸關係,
寫成法理上的憲法。
當代的國家,都是按照憲法建立起來的,
如果兩岸關係入憲了,
除非發生推翻主權的革命,否則就不太可能發生戰爭。
----------------------------------------
有一次,聽過親近 張亞中 身邊的老師講,
張亞中 真正論敵,不是檯面上的政客,而是 林濁水 那樣的人。
前者,可以講出一套兩岸統一的理論,
後者,可以講出一套台灣獨立的理論。
甚至,他們兩人都讀過彼此的著作,最了解你的人,往往是你的論敵。
相反地,放在政治場域裡,他們也都各自寂寞。
按照他們各自的想法,
民進黨執政,不按我林濁水的方式做,台灣永遠不可能獨立。
國民黨執政,不按我張亞中的方式走,兩岸永遠不能可統一。
但是,現實的政治,有現實的玩法,誰管你理論大師?
※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言:
--
有看過他的影片,真的是腦袋清楚
邦聯制,台灣享有經濟甜頭其實是可以考
慮
重點在阿共根本他說了算
唯一支持 張亞中
但是對面老共到時候想翻臉就翻臉
沒辦法拿來選舉當然是笨蛋
但風險在於阿共對自己人下手之重
對沒信用的搞聯邦制 太天真還是太蠢
說翻臉就翻臉 今天假設是習近平簽協議
他日改朝換代又要變天 屆時美國早已離開
要這樣不如跟美國統一
中國自己人鬥爭 任何議題都是戰端
這蠻好的啊,若能實現我贊成
但必須先看到其他政體跟中國按此模式
他的說法就是理想,理想不會成為現實
合作成功再來說,香港一國兩制已經破產
台灣怎能相信中國會信守諾言?
張亞中講的不是歐盟,那叫蘇聯
和平協議先噓
歐盟各國平起平坐,蘇聯號稱是聯邦
但終究是聽莫斯科的 想進入就無法退出
蘇聯就是靠騙其他國家入聯赤化後奪權
再開始從你的國內設立黨分支
共產黨就靠騙術走遍天下啊
中共信用太差 你敢跟他不設限交流?
問題是中共不跟你平起平坐
中共論調的本質就是侵略,哪有什麼合
作可言
理想很豐滿、現實很骨感。要談邦聯,也要跟
講信用的人談。隨便就可以撕毀協議的人你
跟他談聯盟只是直接自殺,不如賭西方救援
還有一線生機。
那架構根本阻止不了中共洗人口
中國跟法國德國比?笑死
現階段這做法還是太冒險 誰知道中共
66歲老藍男 少陳時中1歲 選他不如選朱立
倫
就辦不到啊,比CF 的三角形還不可能
支那的話能聽 屎都能吃了
中英聯合聲明表示,藏族自治區表示
腦袋清楚個鳥,就黨內邊緣人
民進黨沒幾個敢獨立 國民黨沒幾個想統一
別鬧,你哪一點認為台灣可以跟人談判?
馬來西亞降格沙巴沙撈越是沒看過膩...
跟流氓談道理,屌都笑歪了
因為從來沒抓到重點,一個是假統,一個是
你進去跟他玩就準備被玩死
假獨
就早期連戰說的邦聯論。不過中共不買單,人
家要的是中共獨裁的中華帝國。
搞不好還把你臺灣省併入福建省咧
經國先生才先知,不接觸不談判不妥協
與其跟流氓談道理,不如什麽都不談
不談就什麽妖魔鬼怪都沒了,結案
搞歐盟那樣?歐盟那些國家會承認對方是
國家阿,中國會承認我們是國家嗎?
張亞中爛的問題是隨便一個大學生都可以
舉例幹爆他的理論,跟拿張紙說有1000萬
劑疫苗一樣啊
國民黨劃江談判的教訓忘了?香港的中英協議
沒看到?彈懶覺啦,小蔣的話都忘了
我主張台灣獨立。
人家就不承認你是個實體,是要談個毛
用實體二字已經是夠卑微了的字眼
傻了才去談,不如別談放爛
張亞中突然紅起來是因為這場辯論講的話就
笑死人,共產黨根本就不屌你中華民國憲
法,根本不可能平起平坐
唯有兩個中國,即中華民國及共產中國才
是解。
是黃復興黨員想聽的話,得到一致叫好,所以
本來就二個中國,這就是事實
這解釋好猛,理解了
國民黨當權派出手聯合媒體把他打下去,問
題是黃復興黨員才是當前國民黨的主流,無
論這些主張有多脫離現實,重點是這些因為
跟共產黨談合作 這不是議題假就是頭腦太
民進黨佔據主流民意而被打下社會階層的人
歐盟是建立在完整的國家吧
中國已經不可能民主化,任何結盟都是送死
不完整的國家或是非國家能加入歐盟?
感謝介紹 讀112時只覺得政治系教授滿多
統派智障的 根本懶得鳥
雖然看完這篇還是覺得不切實際的老人幻想
ㄏ
想靠共產黨重新佔回台灣社會地位上層,哪
憲法是國家最高的法源,所以要在憲法上
裡在乎共產黨會不會守信,他們會自欺欺人
面再加一個法的就已經是違憲了
覺得臺灣和中國可以像歐盟?活在哪個時
空?
中共就不承認中華民國,所以是要談個
什麼毛線?而且一個彈丸小島是有啥籌
碼要拿什麼去談?
說真的你都說是理論大師 往往有哪些現實
光看到一中三憲就想翻白眼了 好好笑
會依理論進行的 尤其還是政治理論
最後一段:國民黨,統一;民進黨,獨立,
這風向帶的好
張的說法早就被中共定調為台獨的一種
很理想,但現實是齊大非偶,中共比你強
太多,根本不想跟你談
有料 被抹成綠共 台獨 幫Q
張亞中這種統合論,最終也是被老共吃掉而已
骨髓裡都是中國人的思想,才讓人排斥厭惡
歐盟很關鍵的是彼此承認主權
這就是漸統啊
人家是國與國的平等關係 台灣跟中國是
嗎??
講太多了,我只知道現在政府不想公投
張亞中要不要看看香港? 不要只會紙上談兵
不就kmt最痛恨的兩國論?
跟中國簽合約隨時會變歷史文件==
老蔣不是說 只要談判了幾乎不會贏中共
噓你偷換概念 歐盟根本不是他說的那樣
理想很豐滿 現實很骨感 如同當年的汪兆銘
這樣理念對上搞國家社會主義的中共是無效的
張亞中的理念當出汪兆銘就提出並實行過了
看看西藏 馬上論破
有創意,不過哪來自信老共肯吃這套
到現在還看不清楚 中國共產黨本質的..
不是裝睡的渾蛋 就是 真正的笨蛋
1997年到現在 才沒多久 中英聯合聲明
就已經是歷史文件了
甚麼一中三憲 歐盟模式 在大拳頭下...
只是空話
你整篇文章和你的第二句矛盾耶
別說 國民黨以前不吃他那套 ~~
共產黨 從以前到現在也沒吃過他那套
他哪來的信心 他那套可以兩岸執政黨都
願意試試看??
反正 只要他還有這種不切實際的主張
渾蛋或笨蛋 兩蛋選一個吧!!
你有先順過自己的主張嗎?又說要走歐
盟,又主張國共內戰狀態未終結,歐盟
是國家間的合作,國共「內戰」本質還
是一個國家,而且現在台灣稍稍有了點
國際的地位,你又想回到當初風雨飄渺
國際孤兒的日子?
抱歉,我是在說張亞中先生,不是說原
po
這種理論以前說不定還能騙到一些理想主
義者,但現在香港的慘況都擺在面前,
還會信的人八成腦袋裝大便
共產黨會跟你講信用除非你拳頭比他
大
理論上可行,現實就是誰敢跟沒事就把條
約當歷史文件的國家打交道?
呃,會把本票跟支票搞混,然後上面把
新台幣改成美金的人,到底有多像林濁
水
這論述不是白癡是什麼?自古只有大跟小
提案,有小跟大討論分潤的嗎?
歐盟是全民主國聯合都有分歧了,共產和
民主國家聯合會成才怪,他腦袋沒問題喔
?
國民黨真的慘,張亞中這種程度的論
述都可以上來選,完全錯估中國
所以只是理論 現實是中共只把你當壞孩子
不就一國兩制,看看香港
好的塔綠班 林濁水過氣了好嗎
跟中共談協議就是智障
你覺得對岸會同意這套? 不同意的話有屁用
幹
人家根本不跟你談,編出什麼都沒用,
反正個人看法,如果兩岸能談的時候還是
書讀得太多腦袋壞了
盡量談談看,提出構想也不錯,難道要
真的被中美完全主導,或真的僵到兵戎相見
現在為什麼主張和平共處的人變成被戲謔
的對象,任何的方式和構想都可以想想看
但如果對岸只想統一,或死硬派台獨只想
獨立,那真的完全沒有交集,就哪天互觸
底線爆發戰爭吧,雙方沒有任何誠意共識
我們是文明人,像它綠班那種為了奪權把
到底有多天真才會講出這種話
政治變得像幼幼班,低能又濫情,是能
解決什麼問題,然後每天那些爛綠霉
講些混話把人民變得像神經病低級鬼島政治
任何政治協商談判還是要回到談判桌
南北韓常常都快打起來了,他們只有一條
38度線,也是靠政治談判讓戰爭不爆發
它綠班只會搞低能民粹還會幹嘛
與虎謀皮
理想是豐腴的,現實是骨感的
亂比 他在黨內的地位跟你說的應該不同
到底是多愚蠢才會相信共產黨啊 歷史教
訓還不夠?
台灣所有的選舉,通通都在選兩岸關係
阿扁有說過邦聯,不過阿共不理你
已經搞得台灣內政一塌糊塗,很多宗教式
選民不是看候選人能力或是見解或是執行度
只是看顏色對,立場對,選票就腦衝蓋下去
個人不清楚張的主張完成度可以多少,但是
如果一個國家不在乎任何有見解的話
人民只在乎內心的情緒,就永遠被牽著鼻子
走,最後就搞到不可挽回,最悲劇結局
可惜對面共狗是沒辦法談主權的
理論中對於中國的假設不可能成立 一切都
是糞
垃圾藍的問題就是一味嘴協議,但對方誠
信…
歐盟底下國家各自獨立,中國都不承認
中華民國怎麼談?
問題是 老共要的又不是統一
架構是架構 但老共哪理這套 =_=
中共哪時候有誠信? 不良紀錄太多了
人藍腦殘 鬼話連篇
這些都幹話而已 ECFA 先停掉 兩岸斷航
再來說啦 糙
留島不留人哦~~穴穴指交
乾嘴砲大師 我是維尼根本鳥都不鳥他
前提是維尼要聽張的話
法國天天說德國我的 會有歐盟?
雙方國力差太多 智障才覺得可行
北七沒藥醫,腦殘當含糞
思想的巨人啞中打球啦
看幾個影片,他講話邏輯很清楚,出來面
對面辯論會贏不意外,而且提出的做法真
的有可能幫助KMT重新找回自己的定位。
不過兩岸部分,會相信共產黨的人,不是
傻就是壞,嘻嘻。
看西藏新疆跟香港 相信和平協議是壞不是傻
又要用騙的了 他是想簽和平協議 英
國能退出歐盟 台灣被迫加入後能嗎
共產主義也是多美好多理想 事實是現實社
會不可能
讀太多書做太少事 眼中的世界都變成
平行時空
理論行不通,簽一簽變成,台灣承認是
中華人民共和國的一省,到時美國也救
不了你
爆
[問卦] 如果大家都新青安 五年後誰要來接 ?86
[爆卦] 2036年台灣生育率會回到1.2383
Re: [新聞] 如何防範第五縱隊?沈伯洋:不是監控69
[問卦] 懷疑螺螄粉老闆娘是第五縱隊 怎麼處理?71
[問卦] 「新青安」下一次要改叫什麼爆
[問卦] 以天然美人來說 日本女生是亞洲最頂嗎?57
[爆卦] 地震51
[問卦] 台灣未來人口少三成?(695萬人)49
[問卦] 法律系畢業沒考上國考 還有救嗎??48
[問卦] 「監控」有比較民主的說法嗎?2
[爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議爆
Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!78
[問卦] 世界上真的有政府會跟詐騙集團勾結嗎26
[問卦] 房價五年後崩盤 現在誰買房誰白癡26
[問卦] 是不是真的要開戰了?34
[問卦] 美國搞過日本中國何時回來搞台灣90
[問卦] 全世界以核替火 為何台以火替核28
[問卦] 他是怎麼開到登山步道的…27
[問卦] 破防!九份肉圓一顆60元25
[問卦] 台灣市容醜到吐是因為沒有都市景觀法嗎爆
[問卦] 烏龍派出所裡阿兩的老婆怎麼選?28
[問卦] 洛陽怎麼混這麼差?17
[問卦] 有人用信用卡附帶的悠遊卡搭捷運嗎?75
Re: [爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢27
[轉錄] 亂來!? 日本漫畫竟然把唐朝稱為鮮卑大國!28
Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌:先64
[問卦] 新青安會變成台灣版次級房貸嗎25
[問卦] 粽子包什麼可以直接丟掉?20
[問卦] 共軍登陸其實只要一小時ㄅ27
[問卦] XBOX手把是不是很容易壞