Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌：先
※ 引述 《zzyyxx77》 之銘言：
: 周偉航在臉書諷刺「汐止神偷」主張范琪斐節目最後面，加了主持人評語做結尾，是很扯: 的事，他表示真的快笑死了，「這樣以後新聞都不用做了，因為記者訪完不能總結，只能: 原文照錄，新聞評論也不能評了，因為評論鐵定都事後加的。」周偉航再怒嗆黃國昌：「: 這種自以為是的咖，先作賤法學，再作賤哲學，現在作賤傳播學。」
人渣文本故意扭曲事實
把黃國昌的不滿點扭曲成剪接本身
事實上黃國昌的不滿點是評論員跳針式的結尾
前面耐心解釋被當白痴
人渣文本很清楚沒辦法在內容幫路易莎莎范琪斐辯護只好轉移焦點
: 黃國昌表示，范琪斐在節目中要問法條，他也是好好地解釋法條，他比較感到意外的是，: 在他走了以後，范又再找了另外一個人憑感覺說話，讓他不知道與范琪斐的對話，是否是: 在事實的基礎上。
這邊黃國昌解釋為什麼對范琪斐的側翼時間不滿
其實呱吉人渣文本范琪斐本來就是好友會私下聚餐納種曬過聚餐照
--
一丘之貉
一堆人都沒針對法條解釋啊，因為一定
說不過，只好訴諸主觀感受 如仇恨
小草到底要洗幾篇帶風向
側翼圍攻黃國昌也不是第一次了
所以范聽完結論還不能自己打喔
她的感受就是這樣啊 太恐怖了吧小草蔥
仔
有啥好意外的 哥布林本就成群結隊...
哥布林很在意啊
時力意外嗎?王琬諭都瘋了是有差他一個嗎?
這招77慣用招 假中立其實都在影片帶風向
6樓，詐騙集團也是這樣的，他們也不覺
得他們錯啊！不然怎麼一直騙一直爽！
塔綠斑愛裝中立又不是一兩天的事
發澄清文不就表示范縮了，你還在幫洗
地，你是范的舔狗喔
感謝國昌小草 側翼又多了一個
因為他是媒體阿....又不是天橋下說書
結論感受還是要客觀點，當你的感受與大多數
人不同時，被噹剛好
都說是人渣了
為了600萬吧！苦無苦無
爭取面試機會吧
黃國昌就發現人家沒有順著他大頭症發作
民進党一堆喜歡裝成中壢 在那邊唬嚨
三萬人直播主黃國昌上這種節目給你蹭流
量還敢有意見噴你剛好而已
垃圾民進黨
綠圾群聚
40%想想為啥10%變心XD
范本來後面就有結論 不是只針對黃
周某人只是證明自己的江湖渾號取得很有
自知之明而已啊。
跟呱吉吃飯 不可以喔
人渣XD
小鳥們真的是不停跳針，你要剪接可以你要
做結論也可以，但不可以把原本人家解釋的
地方剪掉，在做結論的時候說人家解釋不清
啊，腦子還在嗎？
追蹤很久了 他一直都很擅長轉移焦點阿 打
草人
人渣就靠蹭黃國昌起家的
他們那群原本就各種抹黃國昌了
已經多少次
關燈綠亮
綠粉舉這節目過去的例子真的很反智 今天你
是跟一個立場的對立面辯論 剪接是否刻意對
自己有利本來就會被檢視 後面結論也是 直
接說對方剛剛說的是錯的 那你剛剛怎麼不提
出？還不給人反駁的機會 這跟邀立場相近的
人上節目完全是兩回事
說實話這種包裝比較精緻的側翼媒體真的
為DPP拿了不少年輕票的 不知道反作用力
何時才能出現
民進黨才40%支持而已 60%台灣人會
思考讚
人渣真的人渣
粗暴言論
重點是結尾那奇怪的結論
人渣不意外
這種手法不是第一次了
挖洞，補刀，栽贓，蓋棺定論一條龍服
務，我們的党兵強馬壯，哥布林永不為
奴
人渣文本都講話了 馴鹿寶貝婉瑜可能也準備
講話了
民進黨最會這種招式了 黨內什麼都不做
然後放側翼瘋狂撕咬對手
人渣都是一扎一扎群聚啊
黨內不做是因為整個黨沒幾個有腦的
XD
這就是現在民進黨討論事情的方式 剪接本質是要去蕪存菁，而不是去菁存蕪 盡量保持受訪者的原意，把多餘的刪掉 民進黨在討論"剪接"這件事情， 而不是剪接的本質有沒有違反剪接的目的2X
我真的困惑 黃國昌指控說范琪斐訪談有剪接 是啊是有剪接 有剪接很奇怪嗎？ 黃國昌上少康戰情室時TVBS也會剪接![Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌：先](https://i.imgur.com/1HCR58fb.jpeg "Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌：先")
1
放你天下之大狗屁 肉丟進絞肉機DNA也仍然完整啊 你怎麼不把你自己送進絞肉機裡面 反正DNA是完整的嘛！ 還自以為多有道理20
人渣是時代的決策中心 就知道他想講啥 而且黃國昌對剪輯還好 沒有意見 黃國昌是對take away那邊比較不爽 講完又被范姐和那個男的用他們的"公民直覺"亂洗一通2
好像只要民進黨登高一呼要抗中保台了 假中立的自然而然全部歸位 黃國昌這次推動國會改革法案主框架都是n年前民進黨版本 據說再時力也提案過只是被擋?到現在終於三讀版本甚至權限罰責都縮小 怎現在才出來說人家作賤法學? 那民進黨 惡意造謠扭曲法條時 怎沒說民進黨做賤法學1
法學不為黨服務，就是作賤法學。 媒體不為黨服務，就是作賤媒體。 一切都是為了黨，為了國，為了黨國。 --3
剪接可以，評論也OK！ 那集節目是採訪黃國昌 所以重點應該是黃國昌的想法 當然主持人可以不認同黃國昌的想法 那可以在節目中直球正面對決5
范不是剛出社會的新鮮人，是出社會2.30年的資深記者 哪會不知道這麼做代表什麼意思 如果不是故意這樣做，或不認為這樣做會有問題， 就已經喪失記者報導真相的初衷，而淪為只是帶風向的意見領袖 我有訪談，![Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌：先](https://img.youtube.com/vi/j7GCLLsJfFQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌：先")
8
惡魔剪輯？ 字幕亂翻？ 應該都沒有吧？ 請網軍停止對范姊的攻擊
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB周未免也太溫柔了吧 沒有拿這個出來打臉黃國昌: 這是2023年2月2日的節目 距今約16個月前 范琪斐訪問黃國昌的影片 看到最後約44分的地方:![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
44
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國昌說吃便當清廉1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國昌說吃便當清廉](https://i.imgur.com/UPpSeslb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國昌說吃便當清廉")
25
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 特急件小周的人渣文本 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
6
Re: [討論] 黃國昌有退出時代力量嗎？？？這個之前人渣文本上百靈國聊天時有提到 （根據聽到的印象） 黃國昌現在不只是退出時代力量的決策圈 甚至已經連黨務活動都沒在參加了 頂多就是黃國昌在時代培養的一些子弟兵還在時代內有一些活動這樣