Re: [新聞] 首創莫德納混打高端 陳時中：否則永

※ 引述《forwind (How if...)》之銘言：
: ※ 引述《repuslin (repuslin)》之銘言：
: : 疫苗為何沒有買足夠的量？
: : 疫苗不足為何現在才承認？
: : 公投以前設計鳥籠門檻，投不過去，
: : 疫苗現在量買不足，
: : 國產沒人打，不加快進口國外疫苗，
: : 而是叫國民去選剩下最多的國產疫苗，
: : 現在沒疫苗了，有疫苗就是好，
: 今早剛跟人吵完架
: 對方的論點如下:
: 1. 政府沒拿槍逼你打高端
但政府發動各種資源宣傳高端，希望你打高端。而且很多人沒得選只能打高端。

: 2. 政府當初有買疫苗，但是買了沒進，沒有就是沒有
政府無能去催疫苗，買的也不夠。

: 3. 一開始就知道疫苗不夠，現在一直講幹嘛
所以莫德納欠的350萬劑呢？

: 4. 台灣疫苗不到貨是因為太小咖，連韓國都比不上
就是民進黨政府無能嘛

: 5. 韓國比較大咖因為他們都可以用大韓民國參加奧運
你再怎麼小咖也不會1個月半劑莫德納都沒吧

: 6. 莫德納當初買的少是因為實驗數據還沒出來
所以高端3期實驗數據在哪？
另外既然出來了為什麼這季只加購100萬莫德納？

: 7. BNT現在買的多是因為實驗數據已經出來了
好像不是政府買的喔~

: 8. 台灣疫情不嚴重所以砸錢買疫苗也買不到
這兩個有關喔....

: 9. 疫苗買太少可以罵
真的買的少，AZ+莫德納不含捐的連讓1000萬人打滿2劑都不夠

: 10.要疫苗很多不就去美國打好棒棒
台灣政府無能、弄不到疫苗，我懂

: 11.疫苗當初買多了，國民黨又說亂花錢，國民黨立委還要槍斃陳時中
什麼時候買多了？倒是高端太多了

: 12.現在疫苗就沒到貨，一直結果論幹嘛
所以你政府有能力跟有心去催嗎？

: 13.對我來說買疫苗不是結果論的問題
跳針囉~

: 14.台灣當初疫苗買的少是因為疫情不嚴重
不是最會超前佈署嗎？

: 有沒有聽起來很有道理???
: 我看你任何一點都無法反駁喔...

--