Re: [新聞] 獨家｜公務員請4年育嬰假！竟入袋百萬 為打疫苗復職「

: 假設你說的是對的

先去看我回的那篇，目前有資訊更新；已經被'莫忘都割'了
不過，要假設就來假設吧！假設資訊沒更新

: 法律底線大家都一樣，合法合規就是正義

你的正義好廉價

: 談道德底線的話
: 1. 讓約聘持續有工作，是誰的責任？
: 請假的？主管的？
: 恐怕是選擇當約聘的第一天
: 就知道自己工作沒保障了吧

政府已經在注意這個問題了（非因本案）
其實約聘的爭議就在迴避所有福利與社會責任
根本就不該用約聘解決問題
可是約聘又好用，政府自己也做了最壞示範

: 2. 部門運作正常是誰的責任？
: 請假的？主管的?機關的？
: 能回答請假的，以後記得24小時on call

本案主管有說：民眾洽公不受任何影響
正常運作是沒問題的；那是民眾的角度

問題是同事的負擔變重

: 3. 申請復職又請假是誰的責任？
: 請假的騙人？
: 如果不騙也可以請，一切合法合規
: 那騙人只能解讀是善意的或惡意的謊言
: 跟責任無關
: 不是嗎？
: 簡單說
: 爭取合法權益是每個人的權利
: 自己累，或只是覺得自己沒爽到
: 怪你主管跟自己比較實在
: 人家合法合規，你怎麼不一起請防疫照顧假？
: 不就怕自己黑掉而已
: 人家就不怕黑掉，你是在積三小陰德
: 不就沒升遷，又沒爽到，在那邊不爽而已
: 最G8就這種人

主管說：我負責
那主管怎麼負責？
主管說：安排同事來幫忙
同事被拖累到了，竟然連生氣都不可以，生氣就叫 G8 人 XD

然後繞一圈，你說主管的問題，要怪就去怪主管
你說合法合規就可以

那跟蘋果爆料不合法不合規嗎？
爆了之後不是有你這種人說應該怪主管嗎？
換言之這也是手段之一啦

也就是說，這是地圖炮，全部傷一輪
注意看跳出來很多人都說有類似問題；但都不是本案
本案已經被更新資訊了
但其他人的類似問題仍然存在
最嚴重的就是代課老師案
學生的受教權都受影響了

因為資訊不明，我從來不認為戰點在新聞的案主
戰點完全就在板上，在板友之間
因為新聞的案主可能被誤解了
但板友卻完全就是在表達自己

這也就是'先承認你就是你朋友'這句話的真諦

照我說，被拖累的人本來就都可以生氣
要怪主管不作為嘛，主管打你考績
當然是直接去怪案主啊

最公平的，做人有互相
這次我掩護你，下次你會掩護我，都不會有問題
若是這次我掩護你，你只說：一切合法，你就是法律指定替我擦屁股的工具人

不被怨恨才怪

有些人吃人夠夠，就是會軟土深堀，能坑就坑，能凹就凹
主管只會當大好人，反正一切合法，我也不去管
那就是了啊，底下大亂戰，勾心鬥角但手段也是合法的啊
為什麼這時你就不說合法的勾心鬥角就是正義了？

結論就是不只要合法，也要懂做人啦

-----

回本案，如果向媒體透露錯誤資訊是要搞黑某人
那麼翻翻法條，能怎麼告就怎麼告
記得新聞裡有一句，本案合法但有爭議，已經整理資料送其他部門檢討了
這送去檢討也是合法
未來如果修法也是合法

都是走合法的路，你可都別忘了

至於約聘，我還是得說：我不是只看合法的人
我們是否關心一下，這才是慣老闆解套的最恐怖工具
什麼福利及保障都不用給，招之即來揮之即去
若是它一定要存在，也必需給予什麼樣的保護

你這種只看合法的人，就不必談立法了
因為你直接卡死在現行法規就可以了

--

回到板規把我桶了，我就可以專心工作了

看不懂，如果你說補個'靠'字，不可以靠邀，我就懂 XD

我沒很會做人啊，但我照樣可以戰做人 超爽的～

你搞錯了，你之所以心生不滿，是因為你也講情理法 如果你只講法，現在你根本不會回，你會只想吞下去 我們理工科有個字眼：實部對實部，虛部對虛部 用在這裡很好 情理法，如果談順序就有爭議，比如以情害法 是要法優先還是情優先？爭議在優先的問題上 但法的問題，就依法討回 情的問題，依情討回 理的問題，依理討回 那我覺得是可以的

你才塔緣班，你全家都塔綠班 我已經跟你講很明了 是情理法該以何者為重才有爭議 但是實部對實部，虛部對虛部，不會有爭議 另外法律對'情理'的爭議部份也已做出讓步 法律目前都用彈性範圍，會有一段法官裁量權 有時有些裁量你還看不懂，已經是輕判了 比如可易科罰金，那就是不用關啊，就差在錢而已 看不順眼你可以捐錢給他，他就什麼都沒損失了 至於該案怎麼判，我忘了 ^++++++^ 月餅是有工作的人才有，我失業，沒月餅，哼～

公家的主管也不能把人火掉，呵呵 很多人說私人公司如果這樣早就把人火掉了 但是注意到，四年不工作就四年不支薪，福利是國家給不是公司給 說真的公司沒損失，要不要火人？是我就不會去火 不知私人公司現在怎麼做，有沒有主管職跳出來聊聊 我前公司也有人去生，生完請完就走，機車嗎？ 她是大姐大，她一走後面的依序遞升 說真的也是賺到，我覺得她們也挺開心

來不及了，寄到都發霉了～ 我同學送我一台麵包機，我現在都自己做麵包 等我研究一款塔綠班麵包

所以你說爆料者是主管？ 》員額有問題 若是這問題，也是要修法解的，你不知道嗎？ 》主管調配能力差 這更要修，怎麼把不適任主管換掉

如果你認為以前好，那你該想想以前怎麼做的 是不是現在立的保障都是看得到吃不到 明文規定也許不是最好的做法

你說我邏輯不好我就不好？那我還說你文組呢.. 說我小朋友你就更情緒化了，要也說我倚老賣老 我都快五十了 何不說說你幾歲，你是不是大一新生啊.. 我知道有些人出社會就把讀的書忘掉了 所以如果還有人能背出學生時的內容，就以為他一定是學生 這是你讀書的態度啊，我之前還覆習幾何學呢.. 如果我聊幾何大概被猜是國中生了 XD

我可沒這麼說 :P 當一堆人在講檢討此案是弱弱相殘時，我讚成要有育嬰假 然後又有人說民間也有育嬰假，不要眼紅 對，民間也有；所以不是眼紅 企圖用眼紅來批評提出意見的人，才是模糊焦點 我其實可以幫忙覆述一次：育嬰假男生也有 這些我都知道

你就是那種站定立場，沒說到你開心的你就噓那種 像樓下那樣有完整論述對你有難度吧..