[問卦] BNT間隔延長有科學依據嗎?

haha7456 09/21 16:08時鐘=科學

railman 09/21 16:08不可質疑你的時鐘

koromo1991 09/21 16:09看成NTR間隔

soulivee 09/21 16:09這就科學 誰贊成 誰反對

qui0914 09/21 16:09說個笑話 台灣的疫苗政策有科學依據

hardway 09/21 16:09疫苗不夠只好呼攏人民啊

rwr 09/21 16:09問這種問題不是一個健康的態度

milk250 09/21 16:10党什麼時候尊重科學了

TPDC 09/21 16:10到貨時間的科學吧

AustinRivers 09/21 16:10笑死

rLks02 09/21 16:11時中的科學：開放打高端不是因為它的保護

rLks02 09/21 16:11力 而是高端 好像 不會死人 （死的都是有

rLks02 09/21 16:11病）

Xzcas 09/21 16:12不科學沒計畫的防疫 你還能要求

zixiang 09/21 16:12有差嗎 沒有在意邊境封鎖

TllDA 09/21 16:12你質疑時鐘有科學根據嗎?

zixiang 09/21 16:12你打高端也很安全啊

ivorysoap 09/21 16:12依照科學 高端根本就還不能拿來打

castjane 09/21 16:12會打死人疫苗

qazws08 09/21 16:12依據政治科學的依據

ivorysoap 09/21 16:12 保護力未知也有臉稱它為疫苗？

huei252 09/21 16:13因為台灣疫苗缺貨啊，所以標準變來變去

myabcd 09/21 16:13他從言論都沒科學，直接違反國際慣例

RozenMaidenI 09/21 16:13現在就在做大型科學實驗 不要太不滿

iamsosorry 09/21 16:14依照科學 國外疫苗接種死亡率都比高

myabcd 09/21 16:14塔綠班支持者卻還都認為是中共迫害導致如

iamsosorry 09/21 16:14端高很多倍

dan5120 09/21 16:14DPP有自己玩法

iamsosorry 09/21 16:14高端都不敢打怎麼會敢打國際疫苗

a6268538 09/21 16:15其實國外研究好像間隔長也沒關係

iamsosorry 09/21 16:15國際疫苗保護力都是針對原始株的研究

DustToDust 09/21 16:15塔綠斑:鍵盤疫苗專家B嘴

iamsosorry 09/21 16:16不是針對alpha甚至delta株

qazws08 09/21 16:16建議4周>8週>10週以上>拖越久保護越好

payeah 09/21 16:16印象中英國研究是AZ可以但mrna其實是不

payeah 09/21 16:16適合的

swatch3484 09/21 16:16有著科學過嗎 還制定一些奇怪的名詞

payeah 09/21 16:16跟疫苗的種類有關

icome 09/21 16:17間隔長一點比較好 至少在動物身上是確定的

clamperni 09/21 16:1710~12是AZ吧

tpck 09/21 16:17不意外啊 早就知道會這樣亂搞了

payeah 09/21 16:18而且國際目前拖最久的是加拿大，我們拖

payeah 09/21 16:18到現在已經是難波萬了

iamsosorry 09/21 16:18fda最近核准bnt對5~11歲施打也是3月

payeah 09/21 16:18確定的只有AZ喔，可沒有mrna

iamsosorry 09/21 16:18份前的人體實驗

missile 09/21 16:181~3類打莫德納是4週，BNT3週，其他人間隔

missile 09/21 16:18拉長10~12週絕對造成保護力下降，浪費第

missile 09/21 16:19一劑的保護力。只有1~3類才可以依照仿單

missile 09/21 16:19打疫苗，其他人不允許準時打，民進黨太可

missile 09/21 16:19惡了！

iamsosorry 09/21 16:19現在都已經是delta天下了舊的研究有

qxpbyd 09/21 16:19有預印本關於輝瑞 但好像只有一篇

iamsosorry 09/21 16:19什麼用？

scott01 09/21 16:19乞到什麼疫苗就打什麼 哪需要靠科學

payeah 09/21 16:19BNT衰退的速度又是這幾個國際疫苗最快的

qxpbyd 09/21 16:19https://www.bmj.com/node/1052577

tpck 09/21 16:19只有遇到高端才會乖乖準時打第二劑

payeah 09/21 16:19，其實更有問題

a27588679 09/21 16:20你覺得3+11科學嗎？

iamsosorry 09/21 16:20mrna早打晚打都一樣 保護力就是幾個

iamsosorry 09/21 16:20月而已

iamsosorry 09/21 16:21早打保護力早點消失

iamsosorry 09/21 16:21保護力就是一段時間而已

Qaaaa 09/21 16:22有些是說三週太短 所以導致b的效力不如m

Qaaaa 09/21 16:22但m現在已是報導效力也差不多半年多

iamsosorry 09/21 16:22現在沒有疫情打了沒用到 6個月後疫情

iamsosorry 09/21 16:22爆炸 你還是要再打一針才有用

payeah 09/21 16:23因為BNT的劑量本來就低於MODERNA啊

Qaaaa 09/21 16:23所以間隔長一咪咪也是效期也就是拉長一咪咪

HowieH 09/21 16:23他有在管你科學的事嗎?

wurenben 09/21 16:23因為乞丐島要不到疫苗也沒規劃好

Qaaaa 09/21 16:23也許意義也沒那麼大了

iamsosorry 09/21 16:24疫情要爆炸的時候mrna趕快打下去

Qaaaa 09/21 16:24不過也不見得能說六個月後會爆炸 因為現在

Qaaaa 09/21 16:25很多國做法就是既然已經能防重症了 那不如

enso 09/21 16:25看看以色列，BNT真的有神效嗎？確診數屢破歷

enso 09/21 16:25史新高呢

Qaaaa 09/21 16:25大家就溫和感染一下 反而比較好

Doub1eK 09/21 16:25你覺得會讓人民打二期沒通過的疫苗的政

Doub1eK 09/21 16:25府 會在意科學嗎

Qaaaa 09/21 16:26這樣社會中就反而有持續性的有效免疫存在

tpck 09/21 16:26全世界按時打第二劑的國家都傻瓜嗎

iamsosorry 09/21 16:26看美國以色列的死亡人數 能防重症？

pippen2002 09/21 16:26https://i.imgur.com/RakTTJn.jpg

Qaaaa 09/21 16:26以色列感覺疫情跟其文化也有關 因他國也是b

Qaaaa 09/21 16:27也沒以色列那麼瓜張

payeah 09/21 16:27美國跟以色列的經驗就是可以防重症啊，

payeah 09/21 16:27他們近期的重症跟死亡的幾乎都是沒打疫

payeah 09/21 16:27苗的

qxpbyd 09/21 16:27疫情相對嚴重當然不會為了多那一點抗體就

rhox 09/21 16:28失智列車開起來，繼續拿以色列當疫苗無用論

diamond0326 09/21 16:28這就是西低西為什麼沒有人民信任 荒

diamond0326 09/21 16:28唐可笑

qxpbyd 09/21 16:28延後施打,因為空窗期拉長,感染風險就增加

payeah 09/21 16:29以色列實際的施打率也才五成到六成，跟

qxpbyd 09/21 16:29台灣相對來說感染機會較低,如果真的能增加

payeah 09/21 16:29美國一樣，一堆人因為宗教因素跟不信任

payeah 09/21 16:29疫苗不打，所以這兩個國家才開始動腦要

payeah 09/21 16:29打第三劑加強保護有打的

qxpbyd 09/21 16:29抗體,我覺得CDC這作法OK,只是要確保在12周

payeah 09/21 16:29以色列才不是疫苗無用，是願意打的人不

payeah 09/21 16:30夠多

payeah 09/21 16:30CDC這種搞法就要保佑12週內沒有疫情大爆

payeah 09/21 16:30發

totomo168 09/21 16:30如果真的比較好就不會搞出1-3類4週可打

totomo168 09/21 16:30，其他要10週了

Qaaaa 09/21 16:31其實台灣現狀是在於如果疫苗就是不足 我們

payeah 09/21 16:31等疫情爆了再打也要14天才有效

ddijk 09/21 16:31勸你別問 你知道我們CDC比專業論文還專業嗎

Qaaaa 09/21 16:31是否該重兵全放在高風險群先全面兩劑

Qaaaa 09/21 16:32應該說是容易重症群

Qaaaa 09/21 16:32還是說全民一劑下去 再看看

cyanmedoc 09/21 16:32因為胡亂分配，200萬老人沒有第二劑莫

cyanmedoc 09/21 16:32德納，BNT未來發生同樣狀況也不意外。

Qaaaa 09/21 16:33因為現在也早知兩劑也不可能清0

Qaaaa 09/21 16:34大多數新聞大肆報導的突破性感染 也根本

payeah 09/21 16:34已經有M的前例了，BNT要怎麼分應該要有

payeah 09/21 16:34更好的規劃，而且BNT什麼時候進來還比較

payeah 09/21 16:34穩定，更好規劃

Qaaaa 09/21 16:35病毒量極低 但以清0為前提的話 他們的確有

Qaaaa 09/21 16:35但也的確符合不易重症

payeah 09/21 16:35同意Qaaaa

qxpbyd 09/21 16:37https://www.medrxiv.org/node/351556

qxpbyd 09/21 16:38另外一篇預印 但是是在老人做實驗

zmack0905 09/21 16:40嘴高端然後說要講求科學，笑死

xulzj524 09/21 16:46誰說一定要國外有研究 台灣要走在世界前

xulzj524 09/21 16:46面啊 世界沒做的台灣幫忙實驗 高端沒做

xulzj524 09/21 16:46的台灣人當白老鼠

catalase 09/21 16:48蔡英文的國際標準：二期期中緊急授權，

catalase 09/21 16:48民主國家追不上

water19 09/21 16:54台灣要走在最前面啊

Oswyn 09/21 16:56全島一命同在一台失智列車上還無煞車

kevin963 09/21 17:00什麼時候科學過？ 不可質疑黨

zllu 09/21 17:02你這麼問 G心叵測了吧？心態不健康了吧？

xxxg00w0 09/21 17:06不這樣你要有什麼理由讓無限解壓縮的某

xxxg00w0 09/21 17:06類先打好打滿？

wkya 09/21 17:12塔綠班要有信仰 其他不重要

ptychodera 09/21 17:13黨就是科學

JackaLMeI 09/21 17:13不要問 問就是G心po測

jk1982 09/21 17:14https://i.imgur.com/pRSsaq6.jpg

Gamelop 09/21 17:14不延長就沒討論聲量啦

kerbi 09/21 17:15時鐘就是科學

louise13 09/21 17:18時鐘就垃圾產品，apple watch才是對的

ARita 09/21 17:20就跟以前宣傳不用戴口罩差不多

michael54 09/21 17:21沒疫苗就是根據

jakewu1217 09/21 17:24高端很夠別怕

jimmmh888 09/21 17:42這個就是柯學

cuteyuyu1130 09/21 17:53塔綠班執政談信仰，誰在跟你談科學

r51211214 09/21 17:57民進黨就是科學！！！

ww9022039 09/21 18:13塔綠班只要有信仰

oneoreo 09/21 18:15https://i.imgur.com/BxkiX3w.jpg

oneoreo 09/21 18:15都民進黨說了算，不用專家會議紀錄

zxchunterzxc 09/21 18:20高端最準時 嘻嘻

ultraccs 09/21 18:23時鐘學 世界跟不上

kenco 09/21 18:27誰叫你生在綠共台灣? 台灣賤民欠宰囉

aken59420 09/21 18:30科學為我陳大部長服務，他要隔幾天就

aken59420 09/21 18:30幾天。你問這種問題，大可不必。要再

aken59420 09/21 18:30教育

kumalan0 09/21 18:31黨說了算…身在綠共黨執政下的可悲

twnp237823 09/21 18:49傻眼= =

adiharu 09/21 18:51 讓你有機會混低端 抗體高還能吃豆腐

BlackCoal 09/21 21:31延長間隔的確抗體會更高。以台灣第一劑

BlackCoal 09/21 21:31覆蓋率只有5X%，似乎是先衝第一劑比較

BlackCoal 09/21 21:31好，印度數據是就算一劑也可以防重症

paulsama 09/21 21:36党說了算外，凌駕一切科學

iamsandyliu 09/22 09:39疫苗採購、到貨不夠，有的打就偷笑

Pengs 09/23 00:02沒貨是要打空氣嗎?當然只好延長