Re: [爆卦] 美國教授踢爆高虹安大數據招牌造假

TWWalking 09/23 21:46沒事 反正塔綠班不要臉 不要臉鬼都怕

greensaru 09/23 21:47塔綠班，塔綠班

Alieno 09/23 21:47說你造假就造假 畜生又不用腦的

ellychen 09/23 21:47反正塔綠班講話, 每天都嘛不一樣

Alieno 09/23 21:47本能上就跟著黨走 黨說咬誰就咬誰

KINGTIGERX 09/23 21:48有三明治在 彩色都能變黑白

DamnKobe 09/23 21:48首先你要先確定這"教授"讀得懂論文

rexlin 09/23 21:48就繼續抹啊~當年抹柯P招數又不是沒看過

angellll 09/23 21:48一堆第二作者 感覺人緣就很好

s854273 09/23 21:49會直接變文盲

rexlin 09/23 21:49當時抹到各種可笑言論都出籠

newsyho 09/23 21:49之前民調公司有做調查，1.5假博最大宗支

newsyho 09/23 21:49持者來源學歷只有小學，這根本不是問題

eterbless 09/23 21:49有腦就不會當塔綠班

newsyho 09/23 21:49，在台灣，騙就對了，專門出產詐騙集團

newsyho 09/23 21:49的

newsyho 09/23 21:50在台灣，臉皮不夠厚心不夠黑才是問題

angellll 09/23 21:51我只是覺得文組教授嗆高不懂大數據

angellll 09/23 21:51不知道在嗆什麼的 錯字就更好笑了

angellll 09/23 21:52有個人的論文有幾百個錯字跟文法錯誤

Sabo5566 09/23 21:54那個咖洨一定是廢咖扮的吧 搞不好還多人

Sabo5566 09/23 21:55共用

nakayamayyt 09/23 21:56根本就沒在看吧 連品管不是大數據都

nakayamayyt 09/23 21:57敢講 根本就智障

ohiu 09/23 21:58反正一個虛擬塔綠班在那亂打，臭了再換一個

riker729 09/23 21:58有差嗎? 反正塔綠班都信了!

DustToDust 09/23 21:58你覺得美國教授知道嗎

leecliff 09/23 21:58塔綠班蓋達瑞 又一垃圾綠畜而已

riker729 09/23 21:59自己人的信任是非常重要的 需要常常洗腦

glasur 09/23 21:59勿忘法拉盛爸爸～

imkp 09/23 22:02造謠一條龍開始加班囉

hackfox 09/23 22:03塔綠班說屎能吃都有人相信啊

seanidiot 09/23 22:03怎麼會跟化名的人認真，而且都幾歲了還

seanidiot 09/23 22:03在戰學歷？

leecliff 09/23 22:06所以柯這次第一時間就改口低調了 創傷吧

gogorice 09/23 22:08啊就打錯字文法啊XD

joke3547 09/23 22:09阿就雞蛋裡挑骨頭啊，有夠白痴不怕回力

alan90349 09/23 22:09我想看到血流成河 塔綠班綠畜的部分

joke3547 09/23 22:09鏢

auk9 09/23 22:11高虹安 去虹安

i376ers 09/23 22:1217篇著作 難怪能拿博士

gameboy666 09/23 22:12塔綠班沒腦子不是正常的嗎

joumay 09/23 22:12亂打啊 你以為塔綠班信眾在乎事實嗎???

BREAKFAST204 09/23 22:13塔綠班狠起來什麼東西都看不進去啦

waijr 09/23 22:14信徒誰會在乎 死了台北惡棍還有美國教授

waijr 09/23 22:15人家論文是真的每一篇都可以檢視 不像你民

rblovetw 09/23 22:16高是真材實料，靠自己的

bestforbest 09/23 22:18菜包 塔綠班 以為大家跟他們一樣

chch2011 09/23 22:18菜跟高比…. 可悲的是還是元首

no1361 09/23 22:21瞎掰路線

pokiman 09/23 22:21當郭董用人不挑的嗎

coffee112 09/23 22:26洨蝧:被質疑的人 自己要想辦法去證明

qazws08 09/23 22:26你怎麼會覺得難打

coffee112 09/23 22:26這是當初她在新聞上面噹韓國小丑魚的

coffee112 09/23 22:26話 我猜網紅洨蝧奇異博士早就忘了吧

ben811018 09/23 22:28這個教授其實是同路人在反串吧 翻車幾

shamus2007 09/23 22:28塔綠班信徒最好會去查這種東西XDD當然

ben811018 09/23 22:28次了啊

sggs 09/23 22:28黨說吃X就吃，塔綠班吃的可開心

shamus2007 09/23 22:28是黨餵什麼他們就吃什麼啊

jiayuan 09/23 22:3217篇…

auxiliary11 09/23 22:33基進黨 快點出來啊

lupin2401 09/23 22:33塔綠班啊，品管的領域日本很多學者

lupin2401 09/23 22:34建議塔綠班可以去惡補一下

lupin2401 09/23 22:34不要只會挑文法

shinkiro 09/23 22:38塔綠班造謠不意外

kint567 09/23 22:40哇靠，厲害耶！ 17篇。假名仔只是想抹而

chunpiao 09/23 22:40塔綠班最不能打的就是論文，不怕打到1

npcxx 09/23 22:40就算法拉盛爸爸掛了、美國教授掛了，還會有

kint567 09/23 22:40已啦！翻車再重新造人設就好了，反正塔

chunpiao 09/23 22:40.5個博士嗎？

npcxx 09/23 22:40千千萬萬個新爸爸跟新教授續任騙神學士

kint567 09/23 22:41綠班信徒智商不怎麼高，認惡棍當阿爸了

max005 09/23 22:44默默消失改個名字再出發啊 別被抓到跟DPP

max005 09/23 22:44有直接關係就好了

Flyingheart 09/23 22:45你跟塔綠班認真!?

xsexyx 09/23 22:45自己造假的來說別人造假

Aquatics 09/23 22:49塔綠班就是無恥抹黑呀

dannpptt 09/23 22:5317篇這麼多

zllu 09/23 22:53出征是民主的表現 抹黑是家常便飯

totomo168 09/23 22:55找得到論文 vs 找n年找不到論文

kismetss 09/23 22:55政黑那群智障洗很爽，教主也開始智障化

okmijnuhyex 09/23 22:56反正腦一綠講什麼都聽不懂

abadjoke 09/23 22:58側翼人設變出來的教授搞不好RG都不知道

jerrykyo 09/23 23:02找不到論文的假名教授(自稱)質疑找得到

jerrykyo 09/23 23:02論文的實質立委 可憐喔

apac 09/23 23:05剛好來查查蔡有沒有論文

ji394tb 09/23 23:12先抹糞再說啊

ray88076 09/23 23:15人家論文就放在那邊給你看 反觀

hydracarina 09/23 23:18拿不出論文的蔡英文真是可疑

g9911731 09/23 23:20綠畜不識字阿，嶺冬降智

JackTheRippe 09/23 23:21塔綠班：好了啦、1.5個很正常、沒有

JackTheRippe 09/23 23:21口委很正常、論文題目好幾個很正常

JackTheRippe 09/23 23:22、拿博士頓假冒倫敦很正常、打這個

JackTheRippe 09/23 23:22很無聊、被外國下架很正常...咦？

JackTheRippe 09/23 23:24*波士頓冒充倫敦

wulaw5566 09/23 23:28還是小菸總統厲害，三十幾年前的文組

wulaw5566 09/23 23:28論文也不能公布。

IloveJTT 09/23 23:37塔綠班連google都不會用

stvc 09/23 23:38塔綠班只會騙啊

nosheep 09/24 00:03事實不重要，綠畜爸爸講什麼都是對的

laputaca 09/24 00:11塔綠班楨的無下限==

tttkkk 09/24 00:15人一綠 智堪慮

Housetobe 09/24 00:15反正塔綠班都是低能文盲 他們想說怎樣

Housetobe 09/24 00:15就是怎樣

tttkkk 09/24 00:15杜亦謹就是一個好例子 利益在前誰都跪

shi21 09/24 00:16塔綠班應該連怎麼查論文都不會

keney963817 09/24 00:29抹黑需要什麼站的住腳的論點

evilaffair 09/24 00:36fb 水準會去看的微乎其微 都是出頭

evilaffair 09/24 00:36鳥說一句下面跟風 民進黨帶動低學歷

evilaffair 09/24 00:36唱衰高學歷是有原因的

evilaffair 09/24 00:37因為高學歷相對少 但一人有一票

lase 09/24 00:44塔綠班又要丟人現眼啦

gavenchiu 09/24 00:51看看明天黨媒會不會跟囉 燒到自己老闆

gavenchiu 09/24 00:51就好笑了

nitero 09/24 00:53不重要 不要臉連鬼都怕xd

blue237 09/24 01:01美國塔綠班假教授引火自焚燒到蔡英文論文

cuka 09/24 01:23他所有論文被引用了5000多次

ggcip0514 09/24 02:02ㄜ 你可以看一下Ai/Big data的頂會是

ggcip0514 09/24 02:03啥

mimicwpe 09/24 02:40推

cooldogy1973 09/24 06:48幫她抬轎笑死

cooldogy1973 09/24 06:49民進黨真的熱切要送她新竹

hyperyoujo 09/24 07:035000超猛........

swatsh 09/24 07:17別跟塔綠班認真

clone29 09/24 07:35發包蟑螂王出來帶風向，選我正解

nchueric 09/24 07:39塔綠班的學者肯定看不懂

salamender 09/24 07:52教授先證明自己公信力吧，不然我也

salamender 09/24 07:52可以喊自己是巴拿馬總統啊

salamender 09/24 07:53學經歷一定嚇死人的，講出來讓人服

salamender 09/24 07:53氣不好嗎？還是說塔綠班不用假帳號

salamender 09/24 07:53影射攻擊就虛了？

Boris945 09/24 08:37側翼就複製納粹手法，真的有用

cooldogy1973 09/24 08:40自己先自證學歷啊，質疑別人先證明

cooldogy1973 09/24 08:40自己啊不然憑什麼

sindy520 09/24 10:05ㄟ~~~小英有博士著作嗎?有CV嗎?

peterchou 09/24 10:45綠蛆看不懂論文啦

jordan1204 09/24 18:00一堆學店生支持的垃圾黨 看得懂論文?