Re: [爆卦] 美國教授踢爆高虹安大數據招牌造假
※ 引述《eatk (吃K)》之銘言:
: 曾要給郭董上法律課的知名臉書美國教授發文踢爆,立委高虹安大數據專家招牌扭曲造假
: !
: 自從上次高唱了塔綠班兒歌後蓋達瑞寫2000多字文章批判,昨日又發文指出高學霸身分有
: 疑慮且不如自己。
: 目前該篇文章已有500多次分享
: https://i.imgur.com/t6RcyYF.jpg
: https://i.imgur.com/vHS4KaM.jpg
: https://i.imgur.com/p7qqHQg.jpg
: https://i.imgur.com/9KzvSNx.jpg
: https://i.imgur.com/vnfHFQQ.jpg
: https://i.imgur.com/Tnpttz2.jpg
: https://i.imgur.com/VuwBjz6.jpg
再吐槽一下這位自稱考兩次嘉中的翁某某
他戰高虹安的大學學歷是師大不是台大
碩士才是台大
所以不是學霸要遮遮掩掩
拜託有點常識
台大開始幾乎每個科系分數都贏其他學校也是這十五年內的事,尤其是這十年
但今年又重新校系排名洗牌了
以前的志願排名是科系更重於校名
這是批踢踢高中版一堆人都知道的常識
在民國九零年代中期以前
台大某些中後段系的分數甚至都還輸給中字輩頂尖科系
而當年台師大的分數跟現在只剩介於成大北大到中央之間,也不同
台師大開始沒落是在民國92年時
當時媒體大量炒作師大取消公費沒出入
才開始分數逐漸下滑的
在這之前
以民國92年為分水嶺
台師大的分數跟台大差不多
彰師高師跟其他教育大學改制前的師範學院
分數則是跟清交成政平分秋色
高虹安的年紀是在師範體系沒落之前
她當時的師大資訊教育夠格上台大好嗎
--
但是上不了牙醫阿 你看史牙醫多嗆阿
史牙醫還敢嗆應屆陽明醫學系 也讓人大開眼界
※ 編輯: mark2326 (114.47.247.227 臺灣), 09/23/2021 23:51:12幹麻跟塔綠班認真
只有最近的菜鳥覺青不知道吧,就像50
其實不是很重要啦,就看這個教授是哪間畢
年前能上文化大學多強一樣
業的,難不成凜冬將至? 58.114.94.222 09/23 23:50
裡面有一個敢踏進政壇嗎 一群嘴砲仔
牙醫www
十五年前哪來的師大分數跟台大差不
多?
不要偷換概念 我是說台大分數全面贏他校是這十五年的事 我不是也說了 民國92年以前師大分數跟台大差不多 我是說92前差不多 可沒說15年前差 不多
※ 編輯: mark2326 (114.47.247.227 臺灣), 09/23/2021 23:55:51事實證明 唸書根本沒用 黨證超越一
切
出社會還要講自己哪裡畢業的也是滿好笑的
我記得我那年代師大英文好像比政大高
,包含柯批也是一樣,醫院裡台大醫畢業的
醫師也不會把台大掛嘴邊
現在師大公費還是比很多醫學系分數還高啊
查了一下 2001年是二類組26志願 確實不
算差
因為之前考進師大就鐵飯碗 所以分數高
沒有差不多 還是輸台清交前段科系 不過
這咖背景是商學院欸,怎麼有臉說要改理工
比現在好很多 172.58.121.20 09/23 23:56
博士的論文啊?
越來越懷疑翁先生的身份了
26志願跟台大電機資工機械等相比也
稱不上好吧
贏過台大土木以下的
92年以前師大分數哪裡跟台大差不多
?你是拿去跟台大人類考古中文系比
嗎?
哪裡沒差不多 以前師大分數高是常識 連到九零年代中期 中字輩某些頂尖系都還有贏台大後段系 以前就不是按校排的
※ 編輯: mark2326 (114.47.247.227 臺灣), 09/24/2021 00:02:51還有26志願算什麼好科系?不要笑死
彭P: 翁達瑞=陳時奮
人好嗎?
可以看到贏台大土木 輸成大資工
跟塔綠班認真幹嘛 繼續叫他們塔綠班就
好
要跟同科系比啊 那有不同科系比然
後說師大不輸台大的?
你刪我推文連結?????
我哪有刪 我根本沒看到什麼連結啊 我剛才電腦還當機呢
以前師大跟台大差不多??同系比看看啦
照這邏輯輔大醫科分數比台大昆蟲高
所以輔大不輸台大?
輔大才一個系比台大高 當時師大又不是這樣
比較好笑的是 塔綠班不懂以前的志願分
配 然後自己分數考更爛 真 塔綠班
輔大本來就比台大好啊不然聖文就去念台大了
就跟你說要同科系比 而不是拿師大
熱門系比台大冷門系 然後說師大不
輸台大 真是太可笑了
f大那個連結師大第一連清大化工都比不過...
f大的連結又被刪了耶太扯了
那麼怕別人知道92年的分發成績嗎
不怕啊 根本就沒刪 一直說人刪 我怎麼知道東西跑去哪裡 問題高又不是92年 她還更早
你又刪了 你不要太扯 再刪我就去檢舉
我哪裡刪 我幹嘛刪 不然你的連結在哪 我幫你貼回去
再被你講下去師大可能就比台大好了,不應
該有吐槽4%就是敵人的想法
真的欠檢舉 連刪兩次耶
台大冷門系本來就很好考 師大熱門系
分數贏台大冷門系就說師大跟台大差
不多?
還是我應該直接去檢舉 我對你太好了
師大第一的科系只排到2類第26 還想跟台大比
根本沒興趣你們政治吵什麼 我只定你
說92年前台大師大差不多這句話
差台大40分也能護航,白粉吸太多?
哪來差40分 分數要看原始分數 不是看加權
第二次我也是看著重整後就被刪了還硬坳
黑黑 師大資科好歹出個阿法狗之父
li都有看到齁 就你的電腦特別神奇
我就沒刪啊 我現在換電腦了 不然你連結給我 我幫你貼
我就問92年台大資工跟師大資X差幾 114.136.89.146 09/24 00:13
分?
為了護高虹安台大都要被拉下來跟師大
一樣水準 4%標準真好笑 那不然說柯p
水準跟師大一樣好了?
嘻嘻 抓到別的點了還不跟你盧小
台大仇柯,4%巴不得把台大水準拉下去
都有塔綠班說鴻海很好進了
鴻海本來就超好進 系統廠還能吹上天ㄏ
92年前師大不如台大就公知的事實啊
你自己去問老一輩 以前師大公費分數如何
塔綠班戰力就這個等級。不意外
你到底在凹什麼
鴻海很難進 豬屎屋不就是天宮了
很好進進去當副總啊 基層員工就不用說
了
笑死 基層員工又不算了話都你在講
對塔綠班來說聖地才是天宮吧
原來還真的拿基層員工當標準啊笑死
4%連鴻海都進不了 還不如去健身想辦法進台G
難怪氣到發抖 36.227.143.63 09/24 00:18
4%各各都92年師大水準 果然菁英
既然你堅持沒刪 就讓檢舉板還你公道了
我確實主觀沒刪 但剛剛電腦卡卡 是不是電腦出問題 我不知道 至少我沒故意 再亂詆毀 那就法院見
f大去檢舉吧 那麼剛好兩次都刪到同一個人
我就看著推文消失還要坳
我不用問老一輩啊 我自己就92年前台
大生阿
我還聯考時代咧
寧願相信老一輩講的話也要抗拒客觀數據
不信你把92之前每一年翻出來 尤其聯考時代更明顯
師大公費高過台大冷門系代表師大=台
到底為什麼要為了護高虹安捧師大捧到這樣
大? 你理則學到底怎麼學的?
拿上上駟比下駟還能說兩間水準一樣
某樓是不是App發文?有時會吃文
我是用app發文
當年國中老師也吹師大跟台大同級
另外台大仇柯的說法哪來的?自己發明
膩 114.39.48.217 09/24 00:24
現在想想真的是恬不知恥很會往自己臉上貼金
根據我兩年前從112畢業和現在交流版風向
我自己承認 我跟高一樣是研所洗的:)
可以告訴各位 就是大學校系比較差才需要洗
我想原PO只是想表達有些優秀學生會因
為師大公費放棄台大,這麽敏感幹嘛
當年如果師大跟台大同水準 碩班還需要洗?
照你說法 柯也不用重考台大醫科了
能上台大熱門科系沒人在填師大的。師
啊 因為陽明醫科分數高於台大很多系
大數學可能贏過一兩個台大二類系 但是
不可能贏台大資工這種前五名的
除了非念醫科那種 大多數人填志願並不是從頭到尾填一個科系 陽明醫學系等級確實贏台大醫學以外
※ 編輯: mark2326 (114.47.247.227 臺灣), 09/24/2021 00:29:08別幻想跟電資比了師大第一能贏土木就要偷笑
所以陽明應該=台大阿
為什麼刪我推文?師大分數就是輸台大
,不要把正確和錯誤資訊混在一起,另
外高的學歷也是真的。 36.224.111.31 09/24 00:28
某樓是在滑坡啥,還猛噓勒
總之就是這個連結 高1984年生
就不爽原po亂講說師大=台大阿
人家就把92年的翻出來了 你不會拿所謂同級
2001年的排名應該差不多
的數據打臉?拿得出來嗎?
最好要在高虹安的年代喔
高可能晚一年 不過資訊教育看來就是在
根本不用去翻 真的差不多高碩班幹嘛洗台大
成大資工以下(同類比),台大土木以上(和
台大比)
塔綠斑氣到發抖
4%是不是都是一堆學店仔阿 怎麼邏
輯這麼差?
不是學店仔只是覺得師大很強鴻海很難進而已
同科系分數相同才能說台大=師大這
確實當時師大不到被瞧不起的程度
重點在因為師大「公費」放棄台大,在
那年代這種選擇有啥好奇怪的
不是常識?
不過說和台大一樣太過頭了
不用這麽敏感吧,台大本來就比師大好
不奇怪,但那不代表台大=師大
台大招牌鐵錚錚的事實有啥好吵
他文就說那年代師大跟台大差不多就有人硬要
我也沒查到高說過自己是公費生
再解釋成師大公費生
因為原po用奇怪的邏輯硬要說台大=師
大啊
台大人不會因為這樣就覺得自己學校輸
人
請問師大公費生上的了台大資工嗎
按連結分數判斷沒問題吧?
高如果是公費生他不用先去學校服務
嗎?怎能直接出國攻讀博士?
w你是台大人再來嘴; 而且我是看不
慣,不是覺得台大事實上不如,搞清
楚這之間差異
frankic 我有寄信給你 也歡迎你把民國92以前每一年的各校系分數貼給大家看
※ 編輯: mark2326 (114.47.247.227 臺灣), 09/24/2021 00:41:27所以高虹安可以念台大土木就是師台同等級?
電資淪落到去跟土木比還能講成同等級
有啥好嘴不嘴,要嘴也不是嘴台大或師
大,原PO就一個社會現象描述,是在氣
憤啥
一直舉例滑坡是想爭啥,不懂
你先搞清楚邏輯錯誤類比不當的是誰
再來嘴吧 你真懂什麼叫滑坡嗎?
看不慣可以略過此文,連噓是動力嗎
不用 因為要反駁你只需要一年卻夠了 這
就是數學證明 一個反例就能證偽
證明不是只有數學那套論述才叫證明 而且我是說師大從92開始走下坡 為何一個92就能否定全部 我手中有紙本的聯考時代分數
明明台大就遠優於師大 原po硬說二
而且這還是最接近高考大學的一年 最有參
者相等 你怎不去糾正他?
考價值 我幹麻那麼無聊把每年找出來
差一年志願就可以變化很大 今年指考跟去年就已經變化很大
4%連這種明顯錯誤的論述都硬要護莫
非白粉真的吸太多?
我沒有論述錯誤 這是你們典型的文字獄去超譯扭曲人家論述
※ 編輯: mark2326 (114.47.247.227 臺灣), 09/24/2021 00:57:10一個社會現象描述?你說師大台大差不多嗎??
4%仔豪洨
你問高自己說台大=師大 我想她都說
不出口
差不多跟相等 是不同概念 好嗎 不要玩這種文字遊戲 F大說最接近高年代的資料 師大資訊是第26志願 在今年110年 這個順位可以上台大化工 所以台大化工不是學霸?
※ 編輯: mark2326 (42.75.27.99 臺灣), 09/24/2021 01:13:42好的 那請po出高念大學那年的分數比較
變化很大也不會是第3跌到第26
都你在講 一年就能從成大資工跳到台大資
工等級 請到圖靈獎來當教授嗎?
高1984出生不太可能早於2001考大學
自己都說2001後師大下滑了 高程度只會更差
2002應該是更高機率的年份
2類台大就10個系贏師大了,這樣是差不多?
聯考時代的確分數很接近 你一直強調贏 是贏沒錯啊 但分數很近 你知道像民國89年的南師數教377.86都可以排二類第三了
那四大四中兩科都差不多好了
我說師大92年後下滑 民國92年是2002年喔 我算了高的年次是73 是第一屆指考91年
※ 編輯: mark2326 (42.75.27.99 臺灣), 09/24/2021 01:41:30好了啦 第1志願跟第26志願還在分數接近
真的那麼近高虹安碩班還需要洗勒
很近啊 只是台大填不上要的系啊 就像柯文哲應屆填不上台大醫學只好重考 但他的陽明醫學可以上台大其他系一樣 以前的師大可以填上台大 不像現在的師大最多頂多填上成大北大 還有你一直強調碩班上台大叫洗 那我請問 高中沒上建北一中女中 然後大學上台大 這樣算不算洗 還是你只有認為只有18歲那年的考試代表一切 碩博學位不如大學學位 那要不要請政府廢掉研究所
找到了 可以不要煩了嗎
只有數英物 177.5
你假如達到數英物177.5再 國+化 180
就能上台大資工 哪個比較強很明顯吧
牙醫系以前根本沒人要念,分數比輔大還低
,你看陳時中那種智商就知道
順代一提 清大物理沒算英文要139
代表你考得上清大物理 英文只要均標高
一點 就能上師大資訊
這樣看來應該是比清大物理還差
要精確比 要找出當年簡章 你的資料只知道清大物理採計兩科 但並不知道有沒有加權 很多校系都會加權
這樣懂了嗎??
*就能上台大資工 -> 才能上台大資工
還有你的邏輯好像大家填志願都同一科系填下來 例如說資工,就按照各校的資工填下來 事實上很多人填志願是依照可能落點把學校與科系混雜填 打個比方 第一志願填台大資工 第二志願填清大電機 順帶一提 我手中有親戚哥哥留下的書 裡面有當年聯考時代的分數 愈往前面的年代 師大分數愈高 我沒說錯
抱歉 這樣語意才對
btw 國英數甲化物 52/55/62/55/30
當年高標
上面又來一個唬爛嘴 ptt有民國59年的資
料 和陳時中應該差兩三年 當年牙醫不
如藥學沒錯
不過輔大丙組也是沒半個系比北醫牙高的
老台男就喜歡拿自己扭曲的記憶亂唬爛
扯說什麼印象啦 大家當時那麼說啦
真是劣根性
更正:以現在制度差一年 假如陳時中沒
早唸晚唸的話
台大跟師大???
台科大:他們在爭什麼?
有加權就會寫 例如台大物理
說到加權 這年政大資工220 英數各多加25
%根本不比師大資訊差
很近?!!想念資訊的話,師大跟台大分數差
那麼多,你乾脆說中央電機填得上台大很多科
系所以中央台大差不多好了,根本是硬拗
師大資訊別說填不上台大電資,工學院頭的材
料機械填不上,工學院後段的化工系也填不上
,只能填到沒人想去的土木系,這樣這兩間學
校還算差不多我也是醉了
4X
大家好,打給厚,胎嘎厚,馬哩馬哩蹦。身為一個資料科學家,好死不死咧,Dr.嘴叔在 某個場合遇到過野生翁達瑞。忍不住又要來嘴一下。 以下文長,為了保護你的眼睛,可以直接到這裡用聽的 本集達特嘴哥地圖砲本來要在節目裡面跟大家揭曉翁瑞達的背景,沒想到節目才錄到一半5
某些學者、律師、教授、醫師真的有夠可悲 幫著黨說話拿好處,一點高知識分子的氣節都沒有 就跟被中共收買的世界頂級大學教授一樣 幫中共助紂為虐,荼毒世界 再反觀國內這些蟑螂,其實做的事也差不多5
看了一下拿到E17綠卡的條件 很厲害啊!34
看了這位自稱美國教授的發言 有很大的機率他的身分是造假的 因為在美國跨領域跨學科長出技能樹稀鬆平常 以前就遇過聲學工程教授 大學跟碩士唸的是音樂系12
我只知道超過10年以上的論文參考性要抱持懷疑 報5年以上的論文在seminar一定會被電 至於法規和國際環境已經完全不同的30年後 一篇文組的論文卻被封存,沒人引用 沒人看過3
我是google了一下去年這人被起底過 叫陳時奮 但好像沒承認 PTT以前也討論過 就是個觀點很奇怪4X
高虹安是有她的問題存在 但米國教授的邏輯也太爛了 重點不打只會歪樓, 淪落到小罵大幫忙, 負責掉槍的雜魚 還以為是臥底咧 高最大的問題出在郭董已經用行為給了評價1
這位大神精彩的想像 不是郭董肚子裡住久了的蛔蟲 就是擁有X教授的超能力 講的郭董推高虹安從政是做資源回收一樣 這推理能力跟美國教授有何差別6
大家還記得今年5/13跟5/17全台大停電大家都在吵小英的能源政策嗎 小英總統曾經信誓旦旦的說自己的能源政策經過很多專家背書 看看那時候被挖出來的能源政策小組名單 台大哲學的田秋堇跟輔大德文的林岱樺都可以當能源專家幫小英的能源政策背書了
爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??爆
[問卦] #脆 想找人跟我養前男友的孩子爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞95
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好爆
[問卦] 周慧敏 朱茵 邱淑貞 張敏年輕時誰排第一73
[問卦] 幹你娘電費8千多48
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音54
[問卦] 苗可麗是最頂的熟女嗎42
[問卦] 現在年輕人直接用line辭職?哪招?50
[問卦] 台北車站叫北車,那中華民國叫啥?47
Re: [問卦] 所以台灣特戰到烏克蘭也不過是炮灰?42
[問卦] 得了糖尿病該怎麼調適心情44
[問卦] 李多慧騎車環島贏多少台灣人??41
[問卦] 高雄為什麼叫高雄30
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?38
[問卦] 青鳥的憤不顧身 4不4因為沒工作都在啃老?32
[問卦] 川普怎麼養生的28
[問卦] 周刊都有答案了,為啥還查不到金流啊?31
[問卦] 女生說:我交過的男友 可以組足球隊24
[問卦] 徵召配槍給你打共匪你真的會乖乖殺共匪29
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿22
[問卦] 車子要怎麼斜坡起步53
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞24
[問卦] 傳宗接代有什麼意義嗎?25
Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批21
[問卦] 藝人「小鐘」搞笑強嗎?他好笑嗎?55
[問卦] 我要怎麼打開自己的屬性技能版==21
[問卦] 台灣近年怎麼多了一堆奇怪的藝術節音樂祭17
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲遭爆「京華城案每階段」