PTT評價

Re: [爆卦] 美國教授踢爆高虹安大數據招牌造假

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 美國教授踢爆高虹安大數據招牌造假作者
mark2326
(U質宅宅)
時間推噓1X 推:21 噓:35 →:172

※ 引述《eatk (吃K)》之銘言:
: 曾要給郭董上法律課的知名臉書美國教授發文踢爆,立委高虹安大數據專家招牌扭曲造
: !
: 自從上次高唱了塔綠班兒歌後蓋達瑞寫2000多字文章批判,昨日又發文指出高學霸身分

: 疑慮且不如自己。
: 目前該篇文章已有500多次分享
: https://i.imgur.com/t6RcyYF.jpg

: 高虹安當心 教授已盯上妳
: https://i.imgur.com/vHS4KaM.jpg
: 盾牌牙醫也來留言
: https://i.imgur.com/p7qqHQg.jpg
: 被憲哥電的馮老也來惹
: https://i.imgur.com/9KzvSNx.jpg
: 教授正在批改高的論文
: https://i.imgur.com/vnfHFQQ.jpg
: 教授拿ptt幫忙認證他給郭董上的法律課
: https://i.imgur.com/Tnpttz2.jpg
: 教授曾po綠卡證明
: https://i.imgur.com/VuwBjz6.jpg


再吐槽一下這位自稱考兩次嘉中的翁某某
他戰高虹安的大學學歷是師大不是台大
碩士才是台大
所以不是學霸要遮遮掩掩

拜託有點常識
台大開始幾乎每個科系分數都贏其他學校也是這十五年內的事,尤其是這十年
但今年又重新校系排名洗牌了
以前的志願排名是科系更重於校名
這是批踢踢高中版一堆人都知道的常識

在民國九零年代中期以前
台大某些中後段系的分數甚至都還輸給中字輩頂尖科系
而當年台師大的分數跟現在只剩介於成大北大到中央之間,也不同
台師大開始沒落是在民國92年時
當時媒體大量炒作師大取消公費沒出入
才開始分數逐漸下滑的

在這之前
以民國92年為分水嶺
台師大的分數跟台大差不多
彰師高師跟其他教育大學改制前的師範學院
分數則是跟清交成政平分秋色
高虹安的年紀是在師範體系沒落之前
她當時的師大資訊教育夠格上台大好嗎



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.247.227 (臺灣)
PTT 網址

freeclouds 09/23 23:49但是上不了牙醫阿 你看史牙醫多嗆阿

史牙醫還敢嗆應屆陽明醫學系 也讓人大開眼界

※ 編輯: mark2326 (114.47.247.227 臺灣), 09/23/2021 23:51:12

jyijong 09/23 23:49幹麻跟塔綠班認真

v2tsbasa 09/23 23:50只有最近的菜鳥覺青不知道吧,就像50

Xuxxin 09/23 23:50其實不是很重要啦,就看這個教授是哪間畢

v2tsbasa 09/23 23:50年前能上文化大學多強一樣

Xuxxin業的,難不成凜冬將至? 58.114.94.222 09/23 23:50

baidu 09/23 23:50裡面有一個敢踏進政壇嗎 一群嘴砲仔

※ 編輯: mark2326 (114.47.247.227 臺灣), 09/23/2021 23:51:46

yeng1217 09/23 23:52牙醫www

hiphoprabbit 09/23 23:53十五年前哪來的師大分數跟台大差不

hiphoprabbit 09/23 23:53多?

不要偷換概念 我是說台大分數全面贏他校是這十五年的事 我不是也說了 民國92年以前師大分數跟台大差不多 我是說92前差不多 可沒說15年前差 不多

※ 編輯: mark2326 (114.47.247.227 臺灣), 09/23/2021 23:55:51

jonathan8032 09/23 23:53事實證明 唸書根本沒用 黨證超越一

jonathan8032 09/23 23:53

Xuxxin 09/23 23:53出社會還要講自己哪裡畢業的也是滿好笑的

freeclouds 09/23 23:53我記得我那年代師大英文好像比政大高

Xuxxin 09/23 23:54,包含柯批也是一樣,醫院裡台大醫畢業的

Xuxxin 09/23 23:54醫師也不會把台大掛嘴邊

Xuxxin 09/23 23:54現在師大公費還是比很多醫學系分數還高啊

frankinc 09/23 23:55查了一下 2001年是二類組26志願 確實不

frankinc 09/23 23:55算差

finzaghi 09/23 23:56因為之前考進師大就鐵飯碗 所以分數高

frankinc 09/23 23:56沒有差不多 還是輸台清交前段科系 不過

KJoshT 09/23 23:56這咖背景是商學院欸,怎麼有臉說要改理工

frankinc比現在好很多 172.58.121.20 09/23 23:56

KJoshT 09/23 23:56博士的論文啊?

※ 編輯: mark2326 (114.47.247.227 臺灣), 09/23/2021 23:56:57

whitenoise 09/23 23:56越來越懷疑翁先生的身份了

hiphoprabbit 09/23 23:5626志願跟台大電機資工機械等相比也

hiphoprabbit 09/23 23:56稱不上好吧

frankinc 09/23 23:57贏過台大土木以下的

hiphoprabbit 09/23 23:5892年以前師大分數哪裡跟台大差不多

hiphoprabbit 09/23 23:58?你是拿去跟台大人類考古中文系比

hiphoprabbit 09/23 23:58嗎?

哪裡沒差不多 以前師大分數高是常識 連到九零年代中期 中字輩某些頂尖系都還有贏台大後段系 以前就不是按校排的

※ 編輯: mark2326 (114.47.247.227 臺灣), 09/24/2021 00:02:51

hiphoprabbit 09/24 00:02還有26志願算什麼好科系?不要笑死

willy0526 09/24 00:02彭P: 翁達瑞=陳時奮

hiphoprabbit 09/24 00:02人好嗎?

frankinc 09/24 00:03可以看到贏台大土木 輸成大資工

Housetobe 09/24 00:03跟塔綠班認真幹嘛 繼續叫他們塔綠班就

Housetobe 09/24 00:03

hiphoprabbit 09/24 00:04要跟同科系比啊 那有不同科系比然

hiphoprabbit 09/24 00:04後說師大不輸台大的?

frankinc 09/24 00:05你刪我推文連結?????

我哪有刪 我根本沒看到什麼連結啊 我剛才電腦還當機呢

li118 09/24 00:05以前師大跟台大差不多??同系比看看啦

hiphoprabbit 09/24 00:05照這邏輯輔大醫科分數比台大昆蟲高

hiphoprabbit 09/24 00:05 所以輔大不輸台大?

輔大才一個系比台大高 當時師大又不是這樣

Housetobe 09/24 00:05比較好笑的是 塔綠班不懂以前的志願分

Housetobe 09/24 00:05配 然後自己分數考更爛 真 塔綠班

li118 09/24 00:05輔大本來就比台大好啊不然聖文就去念台大了

※ 編輯: mark2326 (114.47.247.227 臺灣), 09/24/2021 00:08:03

hiphoprabbit 09/24 00:07就跟你說要同科系比 而不是拿師大

hiphoprabbit 09/24 00:07熱門系比台大冷門系 然後說師大不

hiphoprabbit 09/24 00:07輸台大 真是太可笑了

li118 09/24 00:08f大那個連結師大第一連清大化工都比不過...

li118 09/24 00:09f大的連結又被刪了耶太扯了

li118 09/24 00:09那麼怕別人知道92年的分發成績嗎

不怕啊 根本就沒刪 一直說人刪 我怎麼知道東西跑去哪裡 問題高又不是92年 她還更早

frankinc 09/24 00:10你又刪了 你不要太扯 再刪我就去檢舉

我哪裡刪 我幹嘛刪 不然你的連結在哪 我幫你貼回去

kch0520 09/24 00:10再被你講下去師大可能就比台大好了,不應

kch0520 09/24 00:10該有吐槽4%就是敵人的想法

li118 09/24 00:10真的欠檢舉 連刪兩次耶

※ 編輯: mark2326 (114.47.247.227 臺灣), 09/24/2021 00:11:53

hiphoprabbit 09/24 00:10台大冷門系本來就很好考 師大熱門系

frankinc 09/24 00:10 https://reurl.cc/MkkK7v

hiphoprabbit 09/24 00:10分數贏台大冷門系就說師大跟台大差

hiphoprabbit 09/24 00:10不多?

frankinc 09/24 00:11還是我應該直接去檢舉 我對你太好了

li118 09/24 00:11師大第一的科系只排到2類第26 還想跟台大比

hiphoprabbit 09/24 00:11根本沒興趣你們政治吵什麼 我只定你

hiphoprabbit 09/24 00:11說92年前台大師大差不多這句話

kch0520 09/24 00:12差台大40分也能護航,白粉吸太多?

哪來差40分 分數要看原始分數 不是看加權

li118 09/24 00:12第二次我也是看著重整後就被刪了還硬坳

hydralee 09/24 00:12黑黑 師大資科好歹出個阿法狗之父

frankinc 09/24 00:12li都有看到齁 就你的電腦特別神奇

我就沒刪啊 我現在換電腦了 不然你連結給我 我幫你貼

hiphoprabbit我就問92年台大資工跟師大資X差幾 114.136.89.146 09/24 00:13

hiphoprabbit 09/24 00:13分?

zombiechen 09/24 00:13為了護高虹安台大都要被拉下來跟師大

zombiechen 09/24 00:13一樣水準 4%標準真好笑 那不然說柯p

zombiechen 09/24 00:14水準跟師大一樣好了?

yeng1217 09/24 00:14嘻嘻 抓到別的點了還不跟你盧小

※ 編輯: mark2326 (114.47.247.227 臺灣), 09/24/2021 00:17:24

li118 09/24 00:14台大仇柯,4%巴不得把台大水準拉下去

yeng1217 09/24 00:15都有塔綠班說鴻海很好進了

li118 09/24 00:15鴻海本來就超好進 系統廠還能吹上天ㄏ

hiphoprabbit 09/24 00:1592年前師大不如台大就公知的事實啊

你自己去問老一輩 以前師大公費分數如何

wingstar 09/24 00:15塔綠班戰力就這個等級。不意外

hiphoprabbit 09/24 00:15 你到底在凹什麼

li118 09/24 00:16鴻海很難進 豬屎屋不就是天宮了

yeng1217 09/24 00:16很好進進去當副總啊 基層員工就不用說

yeng1217 09/24 00:16

li118 09/24 00:17笑死 基層員工又不算了話都你在講

yeng1217 09/24 00:17對塔綠班來說聖地才是天宮吧

yeng1217 09/24 00:18原來還真的拿基層員工當標準啊笑死

※ 編輯: mark2326 (114.47.247.227 臺灣), 09/24/2021 00:19:02

li118 09/24 00:184%連鴻海都進不了 還不如去健身想辦法進台G

yeng1217難怪氣到發抖 36.227.143.63 09/24 00:18

※ 編輯: mark2326 (114.47.247.227 臺灣), 09/24/2021 00:22:03

li118 09/24 00:194%各各都92年師大水準 果然菁英

frankinc 09/24 00:19既然你堅持沒刪 就讓檢舉板還你公道了

我確實主觀沒刪 但剛剛電腦卡卡 是不是電腦出問題 我不知道 至少我沒故意 再亂詆毀 那就法院見

li118 09/24 00:20f大去檢舉吧 那麼剛好兩次都刪到同一個人

li118 09/24 00:20我就看著推文消失還要坳

hiphoprabbit 09/24 00:21我不用問老一輩啊 我自己就92年前台

hiphoprabbit 09/24 00:21大生阿

我還聯考時代咧

li118 09/24 00:21寧願相信老一輩講的話也要抗拒客觀數據

※ 編輯: mark2326 (114.47.247.227 臺灣), 09/24/2021 00:24:56

不信你把92之前每一年翻出來 尤其聯考時代更明顯

hiphoprabbit 09/24 00:22師大公費高過台大冷門系代表師大=台

li118 09/24 00:22到底為什麼要為了護高虹安捧師大捧到這樣

hiphoprabbit 09/24 00:22大? 你理則學到底怎麼學的?

li118 09/24 00:23拿上上駟比下駟還能說兩間水準一樣

whitenoise 09/24 00:23某樓是不是App發文?有時會吃文

我是用app發文

li118 09/24 00:23當年國中老師也吹師大跟台大同級

whitenoise 09/24 00:23另外台大仇柯的說法哪來的?自己發明

whitenoise膩 114.39.48.217 09/24 00:24

li118 09/24 00:24現在想想真的是恬不知恥很會往自己臉上貼金

※ 編輯: mark2326 (114.47.247.227 臺灣), 09/24/2021 00:27:02

li118 09/24 00:25根據我兩年前從112畢業和現在交流版風向

li118 09/24 00:25我自己承認 我跟高一樣是研所洗的:)

li118 09/24 00:26可以告訴各位 就是大學校系比較差才需要洗

whitenoise 09/24 00:26我想原PO只是想表達有些優秀學生會因

whitenoise 09/24 00:26為師大公費放棄台大,這麽敏感幹嘛

li118 09/24 00:26當年如果師大跟台大同水準 碩班還需要洗?

hiphoprabbit 09/24 00:27照你說法 柯也不用重考台大醫科了

zombiechen 09/24 00:27能上台大熱門科系沒人在填師大的。師

hiphoprabbit 09/24 00:27啊 因為陽明醫科分數高於台大很多系

zombiechen 09/24 00:27大數學可能贏過一兩個台大二類系 但是

zombiechen 09/24 00:27不可能贏台大資工這種前五名的

除了非念醫科那種 大多數人填志願並不是從頭到尾填一個科系 陽明醫學系等級確實贏台大醫學以外

※ 編輯: mark2326 (114.47.247.227 臺灣), 09/24/2021 00:29:08

li118 09/24 00:28別幻想跟電資比了師大第一能贏土木就要偷笑

frankinc 09/24 00:28算了我懶 https://reurl.cc/MkkK7v

hiphoprabbit 09/24 00:28 所以陽明應該=台大阿

delightboy 09/24 00:28為什麼刪我推文?師大分數就是輸台大

delightboy 09/24 00:28,不要把正確和錯誤資訊混在一起,另

delightboy外高的學歷也是真的。 36.224.111.31 09/24 00:28

whitenoise 09/24 00:28某樓是在滑坡啥,還猛噓勒

frankinc 09/24 00:28總之就是這個連結 高1984年生

hiphoprabbit 09/24 00:28就不爽原po亂講說師大=台大阿

li118 09/24 00:28人家就把92年的翻出來了 你不會拿所謂同級

frankinc 09/24 00:292001年的排名應該差不多

li118 09/24 00:29的數據打臉?拿得出來嗎?

li118 09/24 00:29最好要在高虹安的年代喔

frankinc 09/24 00:29高可能晚一年 不過資訊教育看來就是在

li118 09/24 00:30根本不用去翻 真的差不多高碩班幹嘛洗台大

frankinc 09/24 00:30成大資工以下(同類比),台大土木以上(和

frankinc 09/24 00:30台大比)

eatgod002 09/24 00:30塔綠斑氣到發抖

hiphoprabbit 09/24 00:304%是不是都是一堆學店仔阿 怎麼邏

hiphoprabbit 09/24 00:30輯這麼差?

li118 09/24 00:31不是學店仔只是覺得師大很強鴻海很難進而已

hiphoprabbit 09/24 00:32同科系分數相同才能說台大=師大這

frankinc 09/24 00:32確實當時師大不到被瞧不起的程度

whitenoise 09/24 00:32重點在因為師大「公費」放棄台大,在

whitenoise 09/24 00:32那年代這種選擇有啥好奇怪的

hiphoprabbit 09/24 00:32不是常識?

frankinc 09/24 00:32不過說和台大一樣太過頭了

whitenoise 09/24 00:33不用這麽敏感吧,台大本來就比師大好

hiphoprabbit 09/24 00:33不奇怪,但那不代表台大=師大

whitenoise 09/24 00:33台大招牌鐵錚錚的事實有啥好吵

li118 09/24 00:34他文就說那年代師大跟台大差不多就有人硬要

frankinc 09/24 00:34我也沒查到高說過自己是公費生

li118 09/24 00:34再解釋成師大公費生

hiphoprabbit 09/24 00:34因為原po用奇怪的邏輯硬要說台大=師

hiphoprabbit 09/24 00:34大啊

whitenoise 09/24 00:34台大人不會因為這樣就覺得自己學校輸

whitenoise 09/24 00:34

li118 09/24 00:34請問師大公費生上的了台大資工嗎

frankinc 09/24 00:35按連結分數判斷沒問題吧?

hiphoprabbit 09/24 00:35高如果是公費生他不用先去學校服務

hiphoprabbit 09/24 00:35嗎?怎能直接出國攻讀博士?

hiphoprabbit 09/24 00:36w你是台大人再來嘴; 而且我是看不

hiphoprabbit 09/24 00:37慣,不是覺得台大事實上不如,搞清

hiphoprabbit 09/24 00:37楚這之間差異

frankic 我有寄信給你 也歡迎你把民國92以前每一年的各校系分數貼給大家看

※ 編輯: mark2326 (114.47.247.227 臺灣), 09/24/2021 00:41:27

li118 09/24 00:39所以高虹安可以念台大土木就是師台同等級?

li118 09/24 00:40電資淪落到去跟土木比還能講成同等級

whitenoise 09/24 00:41有啥好嘴不嘴,要嘴也不是嘴台大或師

whitenoise 09/24 00:41大,原PO就一個社會現象描述,是在氣

whitenoise 09/24 00:42憤啥

whitenoise 09/24 00:42一直舉例滑坡是想爭啥,不懂

hiphoprabbit 09/24 00:44你先搞清楚邏輯錯誤類比不當的是誰

hiphoprabbit 09/24 00:44再來嘴吧 你真懂什麼叫滑坡嗎?

whitenoise 09/24 00:44看不慣可以略過此文,連噓是動力嗎

frankinc 09/24 00:45不用 因為要反駁你只需要一年卻夠了 這

frankinc 09/24 00:45就是數學證明 一個反例就能證偽

證明不是只有數學那套論述才叫證明 而且我是說師大從92開始走下坡 為何一個92就能否定全部 我手中有紙本的聯考時代分數

hiphoprabbit 09/24 00:45明明台大就遠優於師大 原po硬說二

frankinc 09/24 00:45而且這還是最接近高考大學的一年 最有參

hiphoprabbit 09/24 00:45者相等 你怎不去糾正他?

frankinc 09/24 00:45考價值 我幹麻那麼無聊把每年找出來

差一年志願就可以變化很大 今年指考跟去年就已經變化很大

hiphoprabbit 09/24 00:474%連這種明顯錯誤的論述都硬要護莫

hiphoprabbit 09/24 00:47非白粉真的吸太多?

我沒有論述錯誤 這是你們典型的文字獄去超譯扭曲人家論述

※ 編輯: mark2326 (114.47.247.227 臺灣), 09/24/2021 00:57:10

li118 09/24 00:51一個社會現象描述?你說師大台大差不多嗎??

simonle 09/24 00:534%仔豪洨

hiphoprabbit 09/24 00:58你問高自己說台大=師大 我想她都說

hiphoprabbit 09/24 00:59不出口

差不多跟相等 是不同概念 好嗎 不要玩這種文字遊戲 F大說最接近高年代的資料 師大資訊是第26志願 在今年110年 這個順位可以上台大化工 所以台大化工不是學霸?

※ 編輯: mark2326 (42.75.27.99 臺灣), 09/24/2021 01:13:42

li118 09/24 01:13好的 那請po出高念大學那年的分數比較

li118 09/24 01:13變化很大也不會是第3跌到第26

frankinc 09/24 01:14都你在講 一年就能從成大資工跳到台大資

frankinc 09/24 01:15工等級 請到圖靈獎來當教授嗎?

li118 09/24 01:16高1984出生不太可能早於2001考大學

li118 09/24 01:17自己都說2001後師大下滑了 高程度只會更差

li118 09/24 01:172002應該是更高機率的年份

li118 09/24 01:192類台大就10個系贏師大了,這樣是差不多?

聯考時代的確分數很接近 你一直強調贏 是贏沒錯啊 但分數很近 你知道像民國89年的南師數教377.86都可以排二類第三了

li118 09/24 01:20那四大四中兩科都差不多好了

我說師大92年後下滑 民國92年是2002年喔 我算了高的年次是73 是第一屆指考91年

※ 編輯: mark2326 (42.75.27.99 臺灣), 09/24/2021 01:41:30

li118 09/24 02:23好了啦 第1志願跟第26志願還在分數接近

li118 09/24 02:23真的那麼近高虹安碩班還需要洗勒

很近啊 只是台大填不上要的系啊 就像柯文哲應屆填不上台大醫學只好重考 但他的陽明醫學可以上台大其他系一樣 以前的師大可以填上台大 不像現在的師大最多頂多填上成大北大 還有你一直強調碩班上台大叫洗 那我請問 高中沒上建北一中女中 然後大學上台大 這樣算不算洗 還是你只有認為只有18歲那年的考試代表一切 碩博學位不如大學學位 那要不要請政府廢掉研究所

frankinc 09/24 02:27https://pttweb.tw/s/V9ah

frankinc 09/24 02:27找到了 可以不要煩了嗎

frankinc 09/24 02:29只有數英物 177.5

frankinc 09/24 02:30你假如達到數英物177.5再 國+化 180

frankinc 09/24 02:31就能上台大資工 哪個比較強很明顯吧

felicie 09/24 02:32牙醫系以前根本沒人要念,分數比輔大還低

felicie 09/24 02:32,你看陳時中那種智商就知道

frankinc 09/24 02:33順代一提 清大物理沒算英文要139

frankinc 09/24 02:34代表你考得上清大物理 英文只要均標高

frankinc 09/24 02:34一點 就能上師大資訊

frankinc 09/24 02:35這樣看來應該是比清大物理還差

要精確比 要找出當年簡章 你的資料只知道清大物理採計兩科 但並不知道有沒有加權 很多校系都會加權

frankinc 09/24 02:35這樣懂了嗎??

frankinc 09/24 02:36*就能上台大資工 -> 才能上台大資工

還有你的邏輯好像大家填志願都同一科系填下來 例如說資工,就按照各校的資工填下來 事實上很多人填志願是依照可能落點把學校與科系混雜填 打個比方 第一志願填台大資工 第二志願填清大電機 順帶一提 我手中有親戚哥哥留下的書 裡面有當年聯考時代的分數 愈往前面的年代 師大分數愈高 我沒說錯

frankinc 09/24 02:36抱歉 這樣語意才對

frankinc 09/24 02:45btw 國英數甲化物 52/55/62/55/30

frankinc 09/24 02:45當年高標

frankinc 09/24 02:53上面又來一個唬爛嘴 ptt有民國59年的資

frankinc 09/24 02:54料 和陳時中應該差兩三年 當年牙醫不

frankinc 09/24 02:55如藥學沒錯

frankinc 09/24 02:56不過輔大丙組也是沒半個系比北醫牙高的

frankinc 09/24 02:58老台男就喜歡拿自己扭曲的記憶亂唬爛

frankinc 09/24 02:58扯說什麼印象啦 大家當時那麼說啦

frankinc 09/24 02:59真是劣根性

frankinc 09/24 03:07更正:以現在制度差一年 假如陳時中沒

frankinc 09/24 03:07早唸晚唸的話

lonelysam 09/24 04:05台大跟師大???

defreestijl 09/24 04:19台科大:他們在爭什麼?

※ 編輯: mark2326 (42.75.194.109 臺灣), 09/24/2021 05:19:55 ※ 編輯: mark2326 (42.75.194.109 臺灣), 09/24/2021 05:27:20

frankinc 09/24 05:45 有加權就會寫 例如台大物理

frankinc 09/24 05:55說到加權 這年政大資工220 英數各多加25

frankinc 09/24 05:55%根本不比師大資訊差

li118 09/24 15:47很近?!!想念資訊的話,師大跟台大分數差

li118 09/24 15:47那麼多,你乾脆說中央電機填得上台大很多科

li118 09/24 15:47系所以中央台大差不多好了,根本是硬拗

li118 09/24 15:49師大資訊別說填不上台大電資,工學院頭的材

li118 09/24 15:50料機械填不上,工學院後段的化工系也填不上

li118 09/24 15:50,只能填到沒人想去的土木系,這樣這兩間學

li118 09/24 15:50校還算差不多我也是醉了