PTT評價

[問卦] 未來的數位民主有實現的可能嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 未來的數位民主有實現的可能嗎?作者
wcrows
(白烏鴉)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:81

各位網上的大大好,不好意思長文慎入,請各位大大給小弟賞個光給點意見

我想要建立一個網站,網站上記錄著使用者對各種議題的表態!想像當一個議題有百分之三十的人表態,那會是什麼樣的光景?何況我們不只記錄一個議題,同時議題表態是會隨著新聞事件變化的!
以社群SNS為基礎,但不發布動態只能建立公共議題題目,並須依照分類建立50字中文字內題目,存在非常同意、同意、未定、反對、非常反對表態統計,議題並由官方審核通過!
網站"主要"以臉書帳號登入,如該臉書帳號有藍勾勾沿用藍勾勾認證標記!
當使用者對議題表態並且將狀態設置為公開時,網站公開和個人頁面的時間軸會出現該使用者在什麼時間,做出什麼議題表態或更改他的表態,並且附帶論述論述可為空,點擊論述就會連結到議題頁面。
在議題頁面每人發表論述,會在發表論頭像旁顯示使用者當前表態,如論述者更新論述顯示也會更動。這是為了讓後來的論述者清楚每一位論述者的發言立場。
你可以在議題頁面看到跟你相同主張的使用者,並且私訊對方。
個人頁面要有搜尋議題的關鍵字搜尋引擎,你可以在這裡某使用者的議題表態。
A使用者可以邀請B使用者對甲議題進行表態,當通知訊息已讀B使用者未表態,則歸類未定並顯示在B使用者的個人頁面!並且以黃色警告顏色區塊頂至個人時間軸。
只有議題建置者可以自由刪除議題內的論述,但是每次刪除都需要寫刪除理由。該刪除理由會私訊給被刪除者,同時被刪除之論述可以復原。
議題副標題顯示議題在全網站百分之多少已表態。
議題頁面會顯示以日為單位的表態變化統計圖表,以點擊圖是在新分頁的方式顯示。
網站隨時頂置最多議題表態同時最受歡迎的使用者排行榜,排行榜可以獨立顯示,使用者並能得知自己目前的排行。
網站會呈現當前的意見領袖,意見領袖為議題表態最多(非未定),創建議題最多,創建的議題參與者最多。
意見領袖積分機制:每一個議題表態五十積分、每創建一個議題兩百積分、每創建議題被使用者表態五積分。
意見領袖積分每個月會重置,但每個已表態議題的五十積分和運行中的議題兩百積分不重置,但當表態為未定或是議題關閉則不列入積分。
網站每月會頒發當月虛擬獎章給意見領袖的前四名分別為:第一名白金獎章、第二名黃金獎章、第三名白銀獎章、第四名黃銅獎章。獎章將永久記錄於個人頁面,並可累積。
八月獲得白金獎章的使用者,未來九月一個月中該名使用者的論述在使用者頭像旁會出現獎章。
議題要有可以填寫議題的相關支出、舉債、受益的欄位。這樣我們才可以寫一個議題需要多少支出會獲得多少受益,才得以讓我們衡量議題的立場。
網站可以自由打賞個人,或個別論述、議題,平台不收取任何費用。
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.250.11 (臺灣)
PTT 網址

jacket664 09/28 13:20可以抽魔關羽嗎

網站可以自由打賞個人,或個別論述、議題。

※ 編輯: wcrows (180.218.250.11 臺灣), 09/28/2021 13:23:21

chunfo 09/28 13:23最終人類的意志會被AI統合 不用投票就可

chunfo 09/28 13:24以預知結果 人類只要遵從AI的決定就夠了

nekoares 09/28 13:24看看八卦版,你覺得有可能嗎

八卦版資訊流動太快了連通知都沒有,只能當流水帳記

revolt0611 09/28 13:26你先解決數位落差的問題再說 阿北推數

revolt0611 09/28 13:27位化都被dpp側翼罵成那樣 dpp執政怎麼

revolt0611 09/28 13:27可能推的起來呵呵

數位落差是隨時間縮小的,這我不擔心,可以先從小眾做

※ 編輯: wcrows (180.218.250.11 臺灣), 09/28/2021 13:30:02

revolt0611 09/28 13:28再來對所有議題表態不就違反人民是理

revolt0611 09/28 13:28性無知的假設嗎 還是你認為理性無知的

revolt0611 09/28 13:28狀況不存在

存在,但網站只負責顯示哪些網站規則為冠軍得人,像是表態最多、論述最佳、主持的議題參與人最多

※ 編輯: wcrows (180.218.250.11 臺灣), 09/28/2021 13:34:10

kevinjl 09/28 13:38不認為可被竄改,是很危險的信任

Benance 09/28 13:44覺得不太可行,數位太多不可控的因素

實體公投都有被灌票的紀錄了 敏感資料要用的話,我會用 AES-256, 3DES 等加密編碼方法

※ 編輯: wcrows (180.218.250.11 臺灣), 09/28/2021 13:47:12

Benance 09/28 13:47Y,就像您說的實體公投都有灌票紀錄了

所有的事物不可能一次到位都是滾動式修正,讓我們看看第一代iphone

※ 編輯: wcrows (180.218.250.11 臺灣), 09/28/2021 13:49:30

Benance 09/28 13:49你基準使用FB登入為人頭,可信任度更低

關聯個人社交訊息還有臉書的藍勾勾認證?這樣可信度會低嗎?臉書沒有假帳篩選機制嗎?

Benance 09/28 13:50而且你還要使用者密集使用才能升級

BigCat 09/28 13:51這邊有討論的話ask那篇我就不囉嗦了

好,謝謝大大

※ 編輯: wcrows (180.218.250.11 臺灣), 09/28/2021 13:53:51

Benance 09/28 13:51你的誘因在哪?

網站可以自由打賞個人,或個別論述、議題,再說成為議題之王會被網站頂至在顯眼的地方

BigCat 09/28 13:52跟樓上Ben大一樣覺得從FBid找信任度很呵呵

Benance 09/28 13:52我PTT看廢文,都不一定會天天登了

Benance 09/28 13:53同樓上BigCat大說的一樣,看到FB登入就可

Benance 09/28 13:53直接讓人END

BigCat 09/28 13:54你們FB從2013年到現在點讚的不到100人,這

BigCat 09/28 13:54麼多年有想出什麼宣傳方案了嗎?

MacOSX10 09/28 13:54政見詐欺不判刑就表示政見沒有用

網站也有一個目的是把詐欺政見標示出來,並且解析哪裡詐欺

※ 編輯: wcrows (180.218.250.11 臺灣), 09/28/2021 13:58:53

BigCat 09/28 13:56而且臉書的假帳號篩選機制什麼時候有用了

完全真實的帳號是個殘障,完全不能表示意見那有什麼用,那我還希望滿是想法的人開小帳 再說臉書欄勾勾認證已經是很高的真實認證

BigCat 09/28 13:57檢舉了幾百個通通跟我說沒有違規,笑死

Benance 09/28 13:57最近那個很紅的翁達瑞,本人是誰天知道

BigCat 09/28 13:57有用的話那些俄羅斯人印度人帳號怎麼來的

Benance 09/28 13:58最近就有這麼夯一個例子在了

BigCat 09/28 13:58我覺得有熱情很好啦但是現實太殘酷

BigCat 09/28 13:58先出門了,祝好運了

祝您有美好的一天

Benance 09/28 13:59你那議題之王就跟JPTT每日爆文差不多意義

Benance 09/28 14:00重點是who care?

黨派,或有心投入代議選舉的人

※ 編輯: wcrows (180.218.250.11 臺灣), 09/28/2021 14:05:15

Benance 09/28 14:02你的前提都設在"你的網站很夯大家都想要"

Benance 09/28 14:03我曾經看過真有過讓很多人爭相想爭取認證

Benance 09/28 14:04的社群媒體是google+,初登場時超多人以

Benance 09/28 14:04擁有google+認證為榮

Benance 09/28 14:06你的網站有什麼讓人長期使用的誘因呢?

要我提供每月優良使用者獎金,也可以 對公共議題表態這本來就是直接民主大家很瘋也是基本義務

※ 編輯: wcrows (180.218.250.11 臺灣), 09/28/2021 14:09:33

Benance 09/28 14:07不好意思說的直白了點,我的想法和Big大

Benance 09/28 14:07差不多,總之有熱情很好,但現實殘酷就是

大大你沒有點出問題,只是悲觀點而已

※ 編輯: wcrows (180.218.250.11 臺灣), 09/28/2021 14:11:09

SeaForest 09/28 14:32變民粹網站 收益寫下架國民黨就可以了

BigCat 09/28 14:44問題都跟你說了,不肯接受說別人悲觀?

BigCat 09/28 14:45如果覺得這些都不是問題的話祝好運真的

wcrows 09/28 15:43我們需要使用者提出並篩選有用的論點,而

wcrows 09/28 15:44不是酸文

wcrows 09/28 15:59帳號真實性可以選填身份證字號、手機、戶

wcrows 09/28 15:59籍地選區

BigCat 09/28 16:10原來提出經驗談叫做酸文

BigCat 09/28 16:13Benance的觀點已經很客觀中立了,我的話就

BigCat 09/28 16:13是在相關網站上看到的實際情況,再怎麼搞

BigCat 09/28 16:13實名就是有辦法變假帳號出來,身分證製造

BigCat 09/28 16:14雞十幾年前就有的東西

BigCat 09/28 16:14*機

wcrows 09/28 16:14我不是說你

BigCat 09/28 16:14如果是其他東西的話視而不見就好了,在八

BigCat 09/28 16:15卦板不就是最需要無視技能的地方

BigCat 09/28 16:15要認真討論的話toberich問問怎麼增加人氣

BigCat 09/28 16:16可能還實際一點

BigCat 09/28 16:18畢竟如果一切樂觀網站真的有起來的話,金

BigCat 09/28 16:18流還是需要規畫一下的

wcrows 09/28 16:19我覺得你們一直有障礙為什麼要百分之百真

wcrows 09/28 16:19實性?就連真實公投都做不到?

BigCat 09/28 16:21不要求的話跟其他網站有什麼不同?

BigCat 09/28 16:22恕我直言,你文章裡這些東西一個專業一點

BigCat 09/28 16:22的FB粉專可能就辦得到

BigCat 09/28 16:23除非就單純想架一個網站小圈子自己樂一下

BigCat 09/28 16:23不然可取代性太高了,有什麼發展方案嗎

BigCat 09/28 16:25我還是覺得有想法很好,但從文案到具體方

BigCat 09/28 16:26式可能都要再考慮一下,不然現在網路環境

BigCat 09/28 16:27這類網站想要熱度會很需要拼命

wcrows 09/28 16:43臉書沒有表態紀錄,你知道你阿姨在某個議

wcrows 09/28 16:43題下的表態嗎?

wcrows 09/28 16:47全民百分之三十都對某個議題表態了!這會

wcrows 09/28 16:47有多少影響力?

BigCat 09/28 17:05先不說我臉書不加親戚所以為什麼會直接問

BigCat 09/28 17:06阿姨啦,我朋友有什麼表態的話有種東西叫

BigCat 09/28 17:06座標之力會讓我知道

BigCat 09/28 17:07然後網站要有影響力的前提是它要夠大,所

BigCat 09/28 17:07以如果你真的認為可行的話直接做出來宣傳

BigCat 09/28 17:08可能比較快

BigCat 09/28 17:10然後不要求資料真實性的話什麼數據基本上

BigCat 09/28 17:10都是可以洗的,想把可信度做到多少也請隨

BigCat 09/28 17:10意了,就這樣

wcrows 09/28 17:18謝謝大大的回覆,議題表態是可以變化的,

wcrows 09/28 17:18網站可以紀錄在什麼新聞事件什麼族群有議

wcrows 09/28 17:18題表態。座標之力也可能是反串,我們會不

wcrows 09/28 17:18清楚這到底是不是表態

※ 編輯: wcrows (180.218.250.11 臺灣), 09/28/2021 22:46:08