Re: [問卦] 爆料屏東徒手挖店員的眼睛

或許這現行犯真的智能障礙或精神病，但跟判刑是兩回事。

就像監獄的犯人也有可能要同時治療糖尿病高血壓。

犯罪歸犯罪、有疾病該接受治療也要同時進行。

如果確實明確有攻擊行為，該羈押就羈押，被判刑就去服刑。

鄉民希望他被收押，應該是去法院吵、怎麼會是叫醫院收？

身為精神科從業人員要說：

醫院是治療疾病的地方，把有犯罪行為，而沒有被羈押或是服刑的人，

送到醫院來保護周遭的人，那是不合理的想法。

這是監獄和看守所該做的事情。

如果真的要做，應該是由法官決定是否該收押，由看守所人員帶到醫院治療。

※ 引述《KENDO777 (KENDO777)》之銘言：
: 好爽喔
: 殺人未遂重傷害
: 全民買單免坐牢
: 大家還不精神病當起來
: 既然是精神病就可以抓了就放抓了就放
: 應該進入全民精神病時代才對阿
: 不說了五樓先去鑑定精神病診斷了

--

重點是：醫院是治病的地方，而不是用來限制自由的地方。 法官檢察官要怎樣判決是法條決定， 他可以因為精神疾病被減刑，那是法官看證據決定的。 但是不應該是想要把一個犯人說他有疾病所以我要把他關在醫院，把醫院當監獄用 想想搖搖哥事件，大家當時是怎樣說衛生局、119人員和醫院人員在剝奪人權的。 這從來就不是醫院人員想做的事情。醫院就是治療疾病的地方

那是專門關精神疾病者的監獄， 台灣這幾年已經在規劃司法精神病院，目前還在規劃中， 會提到這點是因為： 在台灣無論公立私立醫院，是沒有強制留住病人的要求， 以目前法規，精神病患強制住院，或是法院指派某醫院治療幾年， 中間病人跑了就跑了，醫院雙手一攤說我就是設計和人力無法做到， 醫院沒有任何的問題(雖然大部分不會故意讓病人跑走) 頂多衛生局說你這需要改進而已。

一個人可以同時是病人，也可以同時是犯人 並非只要有精神疾病就能免責， 就算確實是發病情況下的行為，也未必完全是判斷力喪失。 只有少數最終會被認定完全無行為能力，因此無法判刑， 但是法官會判要去醫院治療，這種才是完全的病人。

這有很多種形態， 有分成確實是醫院，然後被法院送去醫院治療的 也有分成監獄，有精神醫療人員入駐治療。 也有是專屬醫院，是醫療單位但有戒護及限制自由的能力和法定權力。 重點： 1、台灣目前司法精神病院還在規劃，尚未設置完成。 目前預計是設在衛生福利部下管理，由法務部提供戒護人力。 2、台灣目前醫院不是用來限制人身自由的地方，也沒有設備和人力。 回過頭來，我是要回覆新聞中提到： 周遭鄰里希望他趕快送去醫院治療，以避免持續有暴力行為。 但實則他已經是有犯罪行為，要因為他這犯罪行為限制他自由，應該是在看守所。 醫療可以提供他治療， 但醫院沒有能力也沒有權力，限制一個人自由， 也無法期望靠醫院限制他自由來保護鄰里