Re: [問卦] 爆料屏東徒手挖店員的眼睛

AustinRivers 09/29 11:104

cs09312 09/29 11:10你去幫搞不好判的比他還重勒

wetland 09/29 11:11明明就可以幫…

milk250 09/29 11:11這輩子不會再投法律系

event1408472 09/29 11:11哈哈

hushiang 09/29 11:12店裡面隨便拿支酒直接照頭給他尻下去了

zzro 09/29 11:12你當817是白癡?

fish321 09/29 11:12如果我也有精神科的重大傷病卡，可以上去

wetland 09/29 11:12又不是只有正當防衛一個阻卻違法事由，

wetland 09/29 11:12不要發低卡水準文

fish321 09/29 11:13打爆對方嗎？法官會怎麼判？

fish321 09/29 11:15我也在屏東，先確認一下

floz 09/29 11:15對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人

floz 09/29 11:15權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減

bonaqabo 09/29 11:17小偷被發現跟屋主兒子對打 但被打傷送

bonaqabo 09/29 11:18醫急救 結果死了 屋主兒子反被判20年

XDGC 09/29 11:18低能 https://i.imgur.com/r9mCTRf.jpg

bonaqabo 09/29 11:18後來執行前跳樓自殺

pippen2002 09/29 11:26https://i.imgur.com/028jFqe.jpg 選?

wetland 09/29 11:51本來就不適用正當防衛，但可以用緊急避

wetland 09/29 11:52難啊…

wetland 09/29 11:53你拿不適用的法條在那邊大聲疾呼帶風向，

wetland 09/29 11:53就是低卡文啊，我就講了，去幫忙的阻卻違

wetland 09/29 11:54法事由又不是只有正當防衛這一項

wetland 09/29 11:57喜歡講實務可以啊，但條文哪裡有寫不能

wetland 09/29 11:57幫忙？就是有你這種愛亂帶風向的，讓大家

wetland 09/29 11:57法律水準都這麼低落，兩者混在一起跟覺青

wetland 09/29 11:57思維有何不同？

qw5980162 09/29 13:52回樓上 誰說不能主張正當防衛==？

qw5980162 09/29 13:53這id是來帶風向？ 誰跟你說只有當事人

qw5980162 09/29 13:53可以主張... 去念點書再批評吧zz

salkuo 09/29 16:36柯憐阿www

Lapislazuli 09/30 00:30那個拿警棍痛毆挖眼男的員警是不是犯

Lapislazuli 09/30 00:31傷害罪啊幹