[問卦] 廢死:死刑不能解決問題 如何反駁?
如題!問!
近幾年一堆社會安全網破洞的新聞
發生在那些無辜受害者身上的
也有可能發生在你我身上
此時還有廢死的人會說死刑無法解決問題
不禁讓我好奇
如何反駁這個邏輯
--
但是可以解決製造問題的人
可以解決製造問題的人
可以解決有問題的人
可以解決有問題的人
放著不處理,問題就會解決?
可以解決犯重罪的人就夠了
回他:廢死解決了什麼問題?
可以解決製造出問題的人
台灣央行:升息不能解決問題
至少可以先解決他
可以解決發生問題的人
回牠:廢死也不能解決問題。
但可能可以避免那個人再製造問題
那請廢死養這些人來解決問題吧
可以解決有問題的人,這樣就夠了真的
等等就會有人進來嘴推文都法盲了
就你他媽問題最多
不能解決個機八啊 那男的在之前挖狗
眼咬死狗時永久監禁管制甚至死刑就沒
別自欺欺人了,死刑可以大幅減少問題
這件事了
可以解決有問題的人
就像解決洩密的人一樣
把人關起來也不能「解決問題」,罰錢也不能
,不如大家各安天命?
不廢也解決不了問題 所以廢不廢根本
廢死的只要他家屬遇害就會回心改意
假議題
廢死會讓問題一再發生 廢死那摸多年 再犯沒
法匠:我只想做個好人,錯了嗎
有消失 廢死根本沒作用
或是在他被殺害的當下就會希望有死刑
不然這些人跟你一起生活好了
至少可以解決有問題的人 總比擺爛好吧☺
廢死也不能解決問題
死刑至少可以阻止同一個人再犯
再有廢死的出來吠就請他挖掉雙眼
廢死製造出更多的問題!!
至少可以解決有問題的人
可以解決有問題的人
可以解決有問題的人
不廢死能解決問題?
你讓他遇到一樣的事情再去問他一次啊
不廢解決了什麼問題?
可以啊 再犯廢死抓去關
可以解決有問題的人
為什麼死刑犯都不殺法律人? 有八卦?
那廢死又能解決什麼問題
你先去待在那位神經病旁邊再說一次
死刑可以解決問題阿 你落入沒邏輯的問題
可以減少一半問題
再怎樣答都輸
你們有辦法解決問題嗎
但可以解決兇手
可以解決有問題的人啊
但可以解決製造問題的人
可以解決製造問題的人
但是可以解決殺人犯
這句話根本屁話,要先殺人才有殺人犯,
問題是先發生的,哪有什麼方法可以解決
已經發生的問題
誰說不能解決,罪犯死了就不會再犯了
我支持廢死,所以面對戰爭投降不開槍打
可以給活著人一點寬慰
死人才是對人權的尊重。
錢不是萬能,沒錢萬萬不能表示
什麼時候開始 解決問題變法律的責任了
可以解決人就沒問題
死人經說的好 生者悲苦 死人平安
廢了死刑然後繼續再發又比較好了?
死刑犯待在你家附近 看你會不會怕
智障的詭辯
起碼要無期不得釋放
不解決他 就等著被解決
不能解決問題,但能解決製造社會問題的垃圾
但可以減少他繼續傷害別人
社會成本表示
廢死只是讓我們看到更多因為殺1個人
不會判死就安心殺人的罪犯
挖眼這個一直製造問題 一開始判死後面
別說啦,你被挖眼你就挺死刑了
不就沒事了嗎
可以讓很多受害者不用被傷害
不能解決長遠的問題,但可以解決眼前的
你知道挖眼爆痛嗎?眼睛進沙子就夠痛
問題
法律是讓你為行為付出代價 解決問題?
在那邊聖母,你說說看這位神經病還可
以帶給社會多少正面幫助
不過挖眼也不會死刑吧= =
燈泡表示
人沒有審判別人的資格 能做的就是
死刑可以解決製造問題的人
當然暫時解決問題了 哪裡不能解決問題
送他去見上帝
哪裡沒有解決問題???
@tristan13 所以神經病又可以挖別人眼
抱歉你斷句我回太快
可以解決有問題的人
感覺整個法律也不行解決 都廢掉好了
所以不死刑能解決問題嗎?
廢死當然有用啊 廢死解決了不少善良國民
可以解決掉有問題的人,就沒問題了
回他廢死又能解決問題什麼問題嗎
但可以解決其他人的不安,懂嗎
死刑不能解決問題 但可以解決垃圾
回,處罰孩子也不能解決問題啊
廢死就兩招打天下:死刑不能解決問題+有冤
獄被判死不能挽回。有做到終生監禁不得假
廢死不能解決問題 但死刑可以解決人渣
釋再來談廢死,每次都好高騖遠拿歐盟人權出
但可以解決製造問題的人
來嘴,科科
廢死也不會解決問題
能解決問題的人啊 XD
再講就把你死刑…
不能解決問題 但是可以解決一堆敗類垃
圾
啊你不是很會說教化 用教化解決啊 幹
可以解決已經製造問題並防範學習的人
能解決人要偷笑惹 哪像廢死還會製造問題
我是要解決殺人的人,這有什麼問題
其實是可以的 就看是什麼問題嘛
本來就沒想解決問題呀
可以解決製造出問題的垃圾 防止垃圾繼續
製造問題
死刑有問題人再犯率0% XD
至少不會再犯 這點可以保證
歐盟舔共的時候怎麼沒看到人權團體出來干涉
中國死刑跟西藏新疆少數民族的問題,人民
法律是刑罰 不要偷換概念變解決問題
幣真香
還可以省養人渣的錢
法律也不能解決問題 我建議全廢惹
不能解決問題但至少解決製造問題的人
有死刑沒人敢犯罪,就沒人會死啊!何須
放心,我會讓牠們生不如死
再來廢死,這邏輯可以嗎
那廢死解決了什麼問題呢?
連死刑都不能解決問題 那更輕的罰則不
就更沒用?法律直接廢了吧
產品有導致嚴重危害之虞 當然要銷毀
降低社會成本及提供最廉價安撫給受害者
至少不會再犯
笑死 廢死更不能解決問題啊
回他廢死解決了什麼問題?
我沒有要解決問題 但是要給人公道
至少彰顯犯錯就是要付出一定代價
假道學搞到現在只是讓這群人更加乖張
可以解決八成的問題
廢死更解決不了任何問題
支持死刑的一方會說可以解決那個人
可以解決有問題的人
但可以解決有問題的人
不然廢死聯盟這麼挺來負擔受害者賠償金
但可以解決有問題的人
沒有死刑會產生更多新問題
不能解決問題,但能少一個問題
我敢保證鄭捷不會再犯,再犯我捐一億給家扶
,廢死敢保證戳眼男不會再犯嗎
死刑不見得好阿
不然幹話還是少講些,受害者及家屬悲痛
這群人是無法理解那心中的痛處
可以解決有問題的人
廢死團體要不要領回家教化看看
可以解決有問題的人
廢死也沒解決任何問題 反而造成更多
社會成本
廢死更不能解決問題 還浪費國家的錢
但是可以解決有問題的人
解決特定人士
死刑哪有無法解決再犯問題 殺人犯死了還能
寬恕是他跟上帝之間的問題 我們的工作
詐屍殺人?所以死刑到底無法解決什麼問題
最簡單的方法不就是殺掉不讓他再作
就是安排他們見面
怪嗎
挖眼、殺警、殺童案,廢死聯盟要負責?
關到死還要給飯吃欸
但是可以解決有問題的人
廢死也沒有解決問題,但是死刑可以確保至
少這個畜生不會再犯
可以解決製造問題的人!
可以解決製造問題的垃圾!幹!
但是兇手可以解決百姓~
廢死的人一定會有報應
最少可以停損好嗎
這精神病男如果之前的行為被判死刑,這
次就不會發生挖眼事件,退一步想,這次
還不判死,之後一定還有下一個受害者,
今天不解決兇手,明天兇手解決你
屏東人命賤只能自求多福
歐洲早就沒死刑了
可以解決垃圾
一直喊無法解決問題 喊了十年還是沒說是什
阿就給他終身監禁啊
麼問題 只會喊口號 比瓊瑤小說還廢
請他們跟重刑犯當室友或鄰居呀
法律健全之前 死刑能物理解決有問題的
廢死也不行啊==
人
要養兇手你去養
死刑能解決製造問題的人
解決有問題的人啊
但是兇手需要為自己的行為付出代價啊,
跟解決問題是兩回事
蔡英文政績+1
但是可以解決人渣垃圾
這種罪證確鑿的東西就直接判死沒問題
可以避免發生新的問題
我們是要解決有問題的人!
政府也無法解決問題 那政府也廢掉好了
可以解決出問題的人?
這種廢物留在社會就百分百無益 滿足某
些人的聖母心用的
可以解決製造問題的人
可以解決製造問題的人,讚
可以解決有問題的人
可以解決那個畜生不再製造問題。
可以解決有問題的人啊
請提出更好的解決方法
他們說的也是有點道理,全家死刑才能解決問
垃圾狗肺死又他媽躲起來了,操你媽的
題
那問題並沒有解決啊
有問題的人少了,問題就少了
死了還能犯案?講鬼故事喔
問題本來就不會消失,能消滅再犯可能就WIN
後台不就是法律和人權團體?
但可以解決有問題的人
不能解決問題 但能解決製造問題的人
但是可以解決製造問題的垃圾
監獄應該推行成賭博默示錄那樣的
可以解決有問題的人
可以解決製造問題的人
把有問題的人解決就沒問題了!選我正解
可以讓有問題的人不會再出問題
可以解決製造問題的人
但是死刑可以解決他
那其他刑責是又解決了什麼狗屁問題
但可以解決製造問題的人
反正廢死也沒辦法解決問題,只是在縱
容有問題的人繼續犯事而已
找那個假釋出來又殺人的案例啊,我記
得好像不只一個哦
可以解決有問題的人
法律不全是為了解決什麼狗屁問題才存
在的好嗎
解決有問題的人
可以解決製造問題的人就夠了
現在台灣面臨的問題是
那就來開始鞭型啦
已經製造過問題的人重複製造問題
廢死先把家人交出來啊 幹
回:那你活著有解決什麼問題?
放出來再犯 再放出來又再犯
開罰單也沒有解決違規停車的問題啊?智障
可以解決製造問題的人+1
我寧可些把這些人解決掉
可以解決製造問題的人就是好方法
可以解決有問題的人
那法律無法解決問題時是不是也廢除法律?政
死刑可以解決不正義的問題
府無法管理好國家,所以廢除政府?
可以解決有問題的人
可以解決有問題的畜生
肯定可以解決製造問題的人
但可以解決製造問題的人,且放著會製造
更多問題
所以什麼可以
解決他再來解決問題也不遲
我記得不是有一個燒死自家多人的敗類
嗎? 還說下輩子一樣追殺家人 希望廢
死團體生出這種敗類 嚐嚐別人的痛苦
廢死既解決不了問題 也解決不了有問題
廢死不能解決問題
的人
死刑起碼解決了有問題的人 Z>B
沒殺死會有更多的受害者 廢死的都再耍蠢
對 每個社會矚目案件應該全民公投他要
不要死刑 回到古代歐洲 讚
可以解決製造問題的人
這議題其實沒那麼重要
所以妳爸當初沒選擇讓你死在套子裡
怎麼有白痴想用一種手段解決所有的問題
可以解決家屬的心情
不能解決問題 但可以解決害人的人
那你覺得要怎麼樣可以平息受創者/家屬的
至少可以緩解受害者跟家屬情緒
明明就可以在不行個屁
覺青留著對台灣也沒貢獻
法律都無法解決問題
傷痛?
然後一切又推給政治所以又要接受廢死?
支持死刑不廢除。
消耗資源 少一個是一個
上帝會判讀他的罪行,我們只是送他去見
死刑光同一個不會繼續犯罪就是非常德政
了
你反過來問他 覺青留著會吃垮台灣 不如
填海
死刑不能解決問題,但可以解決有問題的人
覺青整天沒工作 無法貢獻GDP活著幹嘛
死亡不是懲罰 只是解脫 不要對他這麼好
廢死也不能解決問題
無差別殺人至少該死刑吧?
可以解決製造問題的人
沒有死刑會產生更多問題
能解決製造問題的人就好了
可以預防這畜生去殺下一個人還不算解決
問題 笑死
但可以解決有問題的人啦 操
沒有死刑製造更多問題
解決掉惹問題的就夠了
放出來製造更多問題
可以解決製造問題的人
不能解決問題是哪個白痴說的
可以解決有問題的人,並且在沒有產生問
但可以解決有問題的人
題的人的情況下大家好好討論要怎麼解決
有問題的全都死刑就解決問題了啦 幹
問題,垃圾廢死團體。
可以解決製造問題的人啊
教育跟死刑雙管齊下啊,不衝突
廢死口中的“解決問題”就跟冥噤洞的
反過來說廢死能解決問題嗎 也不能嘛
“台灣價值”一樣
廢死團體就一群機八人
可以解決有問題的人
需要跟廢物講屁話?一刀往他頭劈下去就好
解決製造問題的人阿
了
死刑對加害者已經是非常人道了 看看那
廢死邏輯智障?
些被害者 死的有多慘就有多慘····
·
我建議死刑改成極刑 每天10鞭到死
至少這個人不會再製造問題了
但是可以解決你
? 不能解決問題? 這邏輯死亡吧
讓他餘生都關在監獄就會更好?
死刑犯包給廢死聯盟,也要賠償被害人,反
的確不能 但是比無期徒刑省錢
正廢死是聖人吧?
但是可以不讓他再犯,一碼歸一碼。
可以解決情緒
廢死本來就是狡辯後的結果,說A回B。
廢死也不能解決問題
但是死刑可以讓問題永遠消失
至少可以解決那位製造問題的人
不能解決問題,但可以解決垃圾
解決製造傷害的人就行
與惡part 2開拍
來廢死公投
可以解製造問題的人讓他不會製造出新問題
那你告訴我要怎麼解決呀?
可以解決垃圾
廢死只會造成問題吧
廢死造成更多問題
罰你重看與惡十遍
可以解決再犯的問題啊 傻喔
可以解決有問題的人
推
可以減少問題啊
可以解決製造問題的人
人都死了還有什麼問題
不能解決當下問題 但可以解決未來的問題
殺一個不行,殺百萬以上就可以解決
支持廢死但配套是要終生監禁不得假釋 在
監獄工作賺錢一輩子彌補被害家屬
死刑不夠,要加上刑罰,例如斬首之類的
可以解決出問題的人
把監獄改成佇列啊 出口就是死刑場跟
期滿 容量不夠就把人抓出來槍斃啊 啊
槍斃會造成心理傷害 我們不是最多神
經病了嗎 嘻嘻
廢死說穿就是偽裝基督教義的垃圾
但可以減少問題 不然把廢死仔和咬狗仔
關一起一晚試試看
可以解決有問題的人
死刑能同時解決問題跟解決有問題的人
所有的刑法都無法解決問題,所以都廢掉
?
再度犯案前處理掉還會有之後的事件嗎
沒死刑也不能解決問題
把廢死殺掉
認真說是因為台灣沒有真正的無期徒
人都怕死,為何不能嚇阻犯罪?
刑和強制長期就醫,所以剩下死刑這
解決方式
可以解決有可能再犯的人
發生喊廢死的身邊感想如何?
放你身邊讓你解決問題 要嗎?
可以解決納稅錢亂花的問題 哪裡沒解決
挖你眼睛好不好 智障
廢死也不能啊
但可以解決有問題的人
可以防止下一個受害者出現
廢死除了不能,還有可能造成更多問題
可以解決製造問題的人
可以解決製造問題的人
不提實質建議一直喊廢死 情何以堪
當然可以解決,罪犯還活著本身就是問題
但能短暫讓社會舒壓,舒壓完繼續解決一樣
但可以解決造成問題的人啊
離開地球
所以浪狗浪貓越來越多啊,撲殺人類,捕
殺保育類動物
只要你有罪,你就該死
反問他那廢死解決了什麼?
但死刑可以解決製造問題的人
終身監禁阿
可以解決有問題的人
但是可以解決有問題的人
但是可以解決他媽的有問題的人
屁話不用講一堆 把死刑犯送到廢死家裡
"死刑不能解決問題" 這句錯的!!!
不能解決問題,但可以減少問題
不能解決問題的點在哪
解決搞出問題的人就沒有問題了
為什麼對台灣法律有期待?
那你有解決問題的方法嗎?如果沒有,那死
刑至少可以解決人
但可以解決有問題的人啊
但你要關好阿 沒關放出來殺人==
難道廢死可以解決問題嗎?
死刑可以解決危害社會的人 沒啥不好
但是讓他活著會出問題
可是可以讓他別製造更多問題
但可以解決有問題的人啦,幹
倒垃圾不能解決產生垃圾的問題,所以我們
以後不要倒垃圾?
死刑能不能解決問題可以討論 但是廢死造
成更多問題 為什麼要廢死造成更多問題?
就回他:你說得沒錯!
任何法律都不能解決問題,全廢了吧
到底為什麼要納稅人花錢養個垃圾?
可以解決發生問題的人
把出來又殺傷人的消息給他們看啊 操
廢死 就是廢到死聯盟 嘴砲組織囉
亂傷害人的動物不是都要安樂死啦
人渣怎麼不用死
減少製造更多問題就是解決問題了
可以解決有問題的人呀! 而且可以達到
嚇阻犯罪者的效果
可以阻止有問題的垃圾繼續製造問題
解決製造問題的人就能暫時解決問題了
可以解決你啊
啦,教育什麼的所謂真正解決問題的做
法跟死刑根本不衝突
可以永不再犯
但能解決這個問題
死一個垃圾,可以少很多無辜受害者
可以減少垃圾
可以解決垃圾
沒死刑就要改無期不得假釋啊 但浪費
社會資源
但可以解決」有問題的人
可以避免再犯同樣的問題
廢死也不能阿
廢死才是不能解決問題的那個
把所有製造問題的人都解決
本來就是為了解決製造問題的人啊
刑法也無法解決已發生事情那不要關好了
但可以解決製造問題的人
廢死也未必能解決問題,但死刑能解
決製造問題的人
但不判死刑會衍生更多問題
法律不是只有預防功能好嗎 還有付出代價
死刑當然不能解決問題,但上帝可以。而死
刑只是把他送到抵達上帝面前的路徑而已。
死刑我不需要他有預防功能 只要能付出代價
誰幹了死罪 那就去死 誰管下一個怕不怕死
世上沒有任何法律可以杜絕他規範的事情
可以解決你
關起來也解決不了幹麻關
哪不能解決 至少不會再犯了
解決有問題的人粗暴而有效
可以解決有問題的人啦乾
我覺得問題可以解決啊
看看426都怎麼解決問題的 99%有效
沒事兒 放出來可以解決更多人 呵呵
死刑不能解決問題 但可以解決垃圾
幹掉就不會再犯了 再犯率零
受害者不是廢死人士跟親友 他們不會有感
覺的
那就試試死刑嘛
不死刑也解決不了問題R
可以解決製造問題的人
不廢死能解決什麼問題
為什麼要反駁?!先幹一拳在牠鼻樑上
廢死也不能。下一題
但可以解決製造問題的人
解決不了問題 就解決有問題的人 懂?
可以解決製造問題的人
解決製造問題的人是個流行趨勢
可以解決製造問題的人
可以不用將稅金花在社會毒瘤身上
推59F 好奇這團體都是怎樣的人物,以後閃
遠點
可以廢死 但要每天執行滿清十大酷刑
不能根除問題 但可以讓問題變小
可以解決製造問題的人就夠了
但我起碼可以解決製造問題的人
死刑不能解決問題,但可以解決有問題的
人
但可以解決有問題的人
?不能再犯啊
那廢死又能解決什麼問題
那就加上鞭刑啊
可以解決製造問題的人
有問題的人都給你們說的算 果然台灣就
是未開化的低端國家
不死刑也無法解決問題,所以閉嘴
但廢死只會增加問題
現在有死刑也是解決不了有問題的人
我只想要讓這個人不要再製造問題
這句話的另一個重點是死刑「有可能」會加重
問題
死刑的執行與重型案的發生不論國家或文化統
計起來都有延遲的關聯性
按照常理想當然應該是先有重型案然後才跟著
有死刑執行,但數據不太是這樣
死刑和重型案之間有沒有causation科學上仍
然不確定,但看起來死刑支持者一口咬定就算
沒有也一定是負相關
科學精神不知道就是不知道,沒有證據就說有
或沒有證據就說沒有都不對
但我們一直根據「理所當然」的假設去執行死
刑
死刑絕對可以殺死「罪犯」,但到底對「犯罪
」是有抑制、無效、還是數據指涉的加重效果
目前沒有足夠的研究和證據,但很顯然越不瞭
但是可以解決製造問題的人
解這個議題的人越是肯定絕對有抑制效果
已經犯下的過錯誰都不能挽回,至少
能有嚇阻作用
去除危險的分母,大家就更安全一點
但可以解決產生問題的人不能再次產生問題
我不知道問題解決了嗎?但我只知道要解決
要解決的是人不是問題啊
絕對可以解決問題
治不了本 治個標也好
殺人償命和傷人受重刑都是天經地義
解決那個有問題的人
但可以避免重複發生問題
可以解決垃圾
那罪犯關起來能解決啥問題?
所以現在已經廢死了嗎?
那把人關進監獄也解決不了問題.就不用關?
但是可以解決有問題的人
廢死不能解決問題
打蚊子不能解決蚊子帶來的傳染病
你還不是見一隻打一隻
但是可以解決有問題的的人
但是可以解決有問題的人
為什麼不能解決問題?他說不能就不能喔
?
死刑可以解決有問題的人
當受害者是你家人,你才有資格說這種
話
等到他們家人被酒駕仔搞他們就不會說這
種話了
殺到你家人就可以解決了
死刑明明就解決了問題
好的 塔綠班
無期徒刑有期徒刑也不能 建議直接釋放
可以解決該死的垃圾
嗆回去:不然放出來砍到你,白包會大
包一點
簡單,放你家就好了啊
不能解決現象 但能解決那個人及社會安定
你問他,販毒的願意遣送台灣還是大陸,
死刑可以解決有問題的人
如果今天大陸販毒沒死刑,販毒人會更多
但是可以解決製造問題的人
原諒你是上帝的工作~我們的工作是送你去
見上帝
可以解決下一個可能要發生的問題就很值了
死刑可以解決恐懼問題
我沒有要解決問題
解決垃圾,又不必稅金餵牢飯
原不原諒不是我的問題,那是上帝決定的
,我只是把你送去見祂
解決有問題的人就夠了
不能解決問題,但能解決有問題的人,這
對社會安全再重要不過了
就一堆嘴砲仔而已啊
可以解決你啊幹
死刑不是要解決問題 是要解決你
廢話 只是解決死刑犯呀 這沒學過嗎?
死人不會製造問題
原諒是上帝的事,我們的工作是安排他
們見面。
死刑可以保證他沒辦法再製造問題~~
呵呵可以解決製造問題的人啊......
廢死也沒有解決問題
問題本來就解不了,但能解決這個犯人
死刑不能 廢死也沒有解決問題啊幹
廢死則是假聖母根本也沒解決問題
廢死只會製造更多解決不了的問題《—完美
回答
那不死刑能解決問題?
可以解決有問題的人
可以解決製造問題的人
可以解決下一次的問題
廢死也不能解決問題
讓廢死死一些家人就解決了
人權是要用在人身上的 用在一群畜生
身上幹嘛?
真的解決不了啊 人都殺了 才殺他有用?
廢死重點本來就在國家不能殺人
而不是解決問題
可解決立委的問題,不然大家都知道沒在做事
可以解決製造問題的人
問他是要解決什麼問題?那他每天吃飯有
解決問題嗎?沒有為什麼要吃?
可以解決那個人就夠了
死刑本來就不是為了解決問題存在的 幹
嘛要反駁
不死刑也無法解決問題
有問題的人都被解決了就沒問題了
關到死+強制勞動啊 然後又再講人權了惹
死刑當然可以解決問題啊!為什麼無法呢
?加害者都被槍斃不在了,既沒有問題源
(加害者),又何來製造問題
問題是什麼 犯罪率還是那個犯罪的人?
我們解決提出問題的人啊
但能解決有問題的人
但可以解決下一個問題
死刑不能解決問題
但可以解決製造問題的人
結案
可以解決製造問題的人
打房不能解決問題
可以解決有問題的人
誰說不能解決?
但能讓社會更美好 壞人更少
廢死解決了什麼問題?
只希望支持廢死的家人都被插爆
不殺毒瘤等過年???
死刑無法解決長期的問題 但能解決眼前的問
題 再想到更好方法補救前 的確是目前最佳解
但重中之重是建立在健全審判之上
捐錢不能解決社會上貧窮問題,那是不是
大家都不要捐錢了?
你是要解決什麼問題?
可以解決製造問題的人
其實我覺得可以廢死,但是無期而且不
能假釋
(假)廢死之後社會ㄧ堆問題
可以讓大家爽一下,然後忘記要改善源頭
請廢死收留死刑犯,全額支出
但能解決製造問題的人阿
廢死可以 關一輩子 然後廢死出錢
那不死刑又能解決什麼問題呢?
但是可以讓問題消失
回他廢死製造問題
出一個問題解決一個囉
死刑不能解決問題是因為執行的不夠多人
幹 廢死才是問題 操
誰要跟你解決問題?欠債還錢,殺人償命
,公道而已。
但可以解決發生問題的人
但能解決有問題的人
但是可以解決有問題的人
可以解決製造問題的人
誰說要解決問題的?
但是可以解決人
死刑不能解決問題,可以解決製造問題的垃圾
可以減少二次犯罪
不能解決問題,但可以解決製造問題的人!!
可以撫慰人心
9
至少可以解決製造問題的人 讓他不會再繼續製造問題跟增加受害者 令北要的不是解決問題 而是公道 --X
死刑當然能暫時性的解決問題 只是沒辦法避免之後還是有人犯罪而已 簡單講 死刑就像打蟑螂 看到蟑螂當然要打死 還要避免蟑螂孳生的環境 這個才是社會安全網的部分 以為弄個社會安全網天下無敵才奇怪吧 哪有不破洞的網子.3
罰錢、徒刑不能解決酒駕問題,對酒 駕者,就不要罰錢、不要徒刑了? 罰錢、徒刑不能解決偷竊問題,對小 偷,就不要罰錢、不要徒刑了? 打疫苗不能解決疫情的問題,所以不2
因為他們就跟政府邏輯一樣呀,就是不想解決問題呀 政府該做的不去做,還要跟財團合作 買不了房子-自己不努力 生不了孩子-自己不努力 薪水太低-自己不努力5
第一 防止死刑變成政黨撈票工具 每年定期一次死刑,固定死刑執行時間 這樣能防止選舉前殺人。 並且定期執行,威嚇效果在遞減完之前又能補上 前幾年馬英九一天槍殺六個2
這樣講好了 廢死有解決不了問題 沒有人能保證誰出來不會再犯 沒有人能保證當事人是真心悔改 你無法估計要花費多少社會成本5
廢死團體後面是不是有政治勢力…… 這些人讀那麼多書 唸那麼多法律 就為了廢死?! 他們到底想幹嘛 讀冊讀到尻脊骿C能 -----1
死刑不能解決問題,但可以解決有問題的人。 其實社會有很多利益取捨,不見得不能為惡。 否則為什麼法律會有很多特權存在? 只是社會要去思考哪個更符合公眾的利益 在台灣很多死刑不能解決的問題
爆
[問卦] 我到立法院了,沒人啊?爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包爆
[問卦] 民主的力量太強了吧?爆
[問卦] 幾年前有參加太陽花的給我進來爆
[問卦] 太陽花有去,這次又在現場的都甚麼人?爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖爆
[爆卦] 東森新聞製造假新聞爆
[問卦] 怎麼突然學生又開始集會護民主了?爆
[爆卦] 趙天麟副教授邀請顏若芳赴世新大學演講爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院87
Re: [問卦] 民主的力量太強了吧?61
[爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪75
[問卦] 為什麼覺青朋友這幾天狂發動態?77
[問卦] 吃牛排結果發現被加料爆
[問卦] 這波青年動員力是不是蠻可怕的82
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王63
[問卦] 私科電資:公職沒什麼前途 怎反駁?23
[問卦] 八卦版一堆反社會的是不是都中年魯蛇啊?60
[問卦] 民主是什麼時候變成嘲諷一詞了54
[問卦] Threads一堆人說黑箱要來了 有八卦嗎?43
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審69
[問卦] 這兩天有就業博覽會嗎?51
[問卦] 台南多區停電52
[問卦] 多數決是什麼意思爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院72
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉40
[問卦] 上街被當白癡,投票投不贏,還能做什麼50
[問卦] FB有人把大頭照用成全黑?7X
[爆卦] 台北律師公會聲明28
[問卦] 震怒!楊丞琳哭了 第二集就墊底淘汰