[問卦] 法官權力是不是太大了

rofellosx 10/01 12:09？？？

agong 10/01 12:09高譚巿都讓受害者家屬2選1 私刑或私法

ghostl40809 10/01 12:09

yha 10/01 12:10當然還是依法裁判，只是人的事本來就很多模糊

yha 10/01 12:10的地帶，說是很嚴謹的依法裁判，裁量空間還是

littlesung 10/01 12:10鍵盤俠更爽，沒念法律就能說三道四

ultradoublez 10/01 12:10對對對對對對 你超棒 ？

yha 10/01 12:10很大 希望這些法官也能多接點地氣呀

st510193 10/01 12:10你484打輸惹

kuromai 10/01 12:10不是，是沒肩膀擔責任而已

b2202761 10/01 12:11你希望的話可以創造一個凌駕法律的總統

b2202761 10/01 12:11，希特勒就是一個。

zzff92 10/01 12:11不然要讓法官自己立法？三權分立不懂嗎？

zzff92 10/01 12:12國中公民課都在睡覺？

a31011xx 10/01 12:12認識的檢察官退休後只說 司法只是政治

a31011xx 10/01 12:12的一環 給你參考

Flitz 10/01 12:12呵

Flitz 10/01 12:13以前還真的有法官造法，判例制度已經沒了

Flitz 10/01 12:14法官真的沒辦法自己立法ㄛ

applez 10/01 12:15有權無責 無人可制衡

elec1141 10/01 12:15可憐

ringfan 10/01 12:17包青天權力才大，自己偵查自己審判

misu2718 10/01 12:27是，自由心證

qw5980162 10/01 12:40判例還有好嗎... 要看有無全文可供查

lancer0960 10/01 12:45法官沒有自己立法，但法條隨便他解釋

lancer0960 10/01 12:46法理隨便他掰

operation 10/01 12:58改成國外那種制度才對 綠共自己又搞了

operation 10/01 12:58一個全新的腦殘政策 跟現在沒兩樣

oxooao 10/01 13:13法匠會嗆你法盲，幫補血

garry0403 10/01 14:33國外那種制度 所以哪種？

nakayamayyt 10/01 14:37法官對要件做限縮解釋就是在造法

Ininderrr 10/01 15:03那你怎不去考

eeagent 10/01 17:01凡事追求正確答案是考不上的阿

eeagent 10/01 17:02見解再白痴還是要背起來用

lunatich 10/01 17:20法官在哪國都是很大

ocid 10/01 18:39素質夠好就不介意。