PTT評價

[爆卦] 日本北里研究所伊維菌素的報告

看板Gossiping標題[爆卦] 日本北里研究所伊維菌素的報告作者
cloudfoam
(要免錢隔熱屋頂call me)
時間推噓31 推:49 噓:18 →:138

大家好,我是肥宅
狗吠火車到現在有些沒力,有人願意接棒嗎?

希望能讓某些有影響力的人物看到,
願意採用伊維菌素療程,
讓大家都能有
便宜、安全又有效的藥可以安渡疫情。



--


前陣子有鄉民分享日本北里研究所的報告,
連結在這:

https://kitasato-infection-control.info/swfu/d/ivermectin_20210919.pdf

今天來導讀一番

--

首先,伊維菌素廣用在非洲的許多國家,

有採用伊維菌素療程的國家,
其河川盲目症、象皮症被壓制或撲滅。

不過與武漢肺炎無直接關係,跳掉此段。

https://i.imgur.com/u5xNiXd.png


--

這是伊維菌素抗病毒的研究之一,
該病毒是黃熱病

https://i.imgur.com/vOGjZ8W.png


跟武漢肺炎無直接關係,也跳掉。

--

接著是伊維菌素的體外實驗,

恩,證實了在某些濃度以上,可以抑制武漢肺炎的生存

https://i.imgur.com/GAISv0i.png



--

接著說,
疑不對,在人體血液中濃度不會到上圖那麼濃,
濃度只有上面的百分之一不到,
怎麼可能會有效?

(服用伊維菌素的血液濃度圖/半衰期)

https://i.imgur.com/OYe7wC3.png



--

接著才知道喔,
原來跟病毒一樣,

病毒不是平均分佈在人體各處,
而是有些器官病毒特別愛待,
所以某些器官病毒濃度會特高。

伊維菌素也是,在某些器官濃度會特高
比方說剛好與武漢肺炎一樣,很愛留在肺部,
在肺部的濃度會是血中濃度的千倍至萬倍。


https://i.imgur.com/RLKbfOn.png



--

倉鼠實驗,
在以武漢肺炎感染前六小時投藥,
觀察其體重差異。

https://i.imgur.com/NcuKDuY.png





然後觀察的到,
有投伊維菌素一次的,
其肺部的病毒量就是會比較低:

https://i.imgur.com/wvnLfnH.png





有投過藥的,其血液裡的中和抗體效價,
也有高一倍的現象

真不曉得是什麼原理..

https://i.imgur.com/PeuZcBi.png


--

接著是伊維菌素在各國的臨床效果
前面鋪陳這麼多,
終於要做實際對人體的效用的報告了。




首先是黎巴嫩,
2020九月到十一月的臨床實驗,

100個武漢肺炎陽性,但還沒出現症狀者
年齡大概32歲

https://i.imgur.com/yFgsj68.png




第0天的CT值大概12到17,頗有傳染性的喔

過三天後,沒投藥的CT值大概15~22,有6%的跑去住院了

有吃伊維菌素的,三天後CT值大概24~36,無人住院


https://i.imgur.com/Nlth8Ty.png




三日後的出現症狀機率:

對照組:
發燒22%、肌肉痛18%、味覺喪失24%、嗅覺喪失32%

伊維組:
發燒2%、肌肉痛0%、味覺、嗅覺喪失6%


https://i.imgur.com/nV35WKq.png



--

接著是孟加拉於2020四到六月的臨床實驗,

對照組平均病毒除去日數約15天,死亡率6.8%

伊維組平均病毒除去日數約4天,死亡率0.9%



https://i.imgur.com/eflXhcv.png



這國家的臨床實驗還會讓試驗者死啊,QQ


--

印度的對做實驗的相關人員做預防性投藥,

結果沒投藥的組員,發病率10.4%,

有投伊維菌素組員,發病率 2%


https://i.imgur.com/CgF23Mh.png



這..對醫療研究員的防護措施好差,
10%發病率,會讓醫療人員恐慌,進而醫療崩潰吧 -__-


--

多明尼加 發病率比較

對照組6.6%,
伊維組1.6%


https://i.imgur.com/VF21kXH.png


--

伊維菌素相關正式的公開研究論文以及臨床量
屌打一堆宣傳量更高的酷炫玩意:

https://i.imgur.com/045Lmpf.png



--

至於伊維菌素的作用原理,請自己看

大致是從侵入阻止,到複製阻止,
以及對人體免疫系統控制

(避免細胞因子風暴以及避免病毒降低干擾素分泌)


https://i.imgur.com/QMBRG1n.png



--

接著是對於有無投伊維菌素的疫情國家概況:

非洲沒投伊維菌素的國家就是 high

https://i.imgur.com/FQ6WG1J.png




阿根廷不使用伊維菌素的各項也是很 high

https://i.imgur.com/HCrpm0t.png




祕魯停止投藥之後也 high了起來

https://i.imgur.com/V5DXJE2.png



多明尼加也告訴我們,沒用伊維菌素的就是比較會 high

https://i.imgur.com/NSoHZyj.png


--

接著後面提到抹黑伊維菌素的媒體手法啦、
無效實驗啦之類之類的,肥宅我就省略之了。


--

嗯,
有沒有鄉民有認識影響力大的人物,
可以請他引進便宜的伊維菌素,
讓大家可以廣用嗎?

謝謝









--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.70.150 (臺灣)
PTT 網址

proprome 10/02 22:05三期報告呢?

jw8878 10/02 22:05辛苦ㄌ

crimson11 10/02 22:05@@

TokyoHard 10/02 22:05SR五分後即將抵達戰場

poru 10/02 22:06因該是藥廠的陰謀

leo1217000 10/02 22:07以下開放陰謀論

maximper79 10/02 22:08辛苦了 裝睡的人叫不醒阿 時間會證明

greg7575 10/02 22:08sr姍姍來遲

kamichu 10/02 22:09哇靠…

a27588679 10/02 22:09太神奇了

Yenfu35 10/02 22:09題外話,我記得北里研究所境內有神社供奉

elcnick 10/02 22:09印尼也一樣有投伊維菌素

postit 10/02 22:09感謝翻譯

elcnick 10/02 22:10一樣是確診數大幅下滑

Yenfu35 10/02 22:10北里柴三郎和他的老師柯霍?

DIVIS 10/02 22:10等疫苗賣不動了在賣特效藥阿 現在還太早

maximper79 10/02 22:10看看新加坡 疫苗打好打滿 照樣爆

StylishTrade 10/02 22:11難怪美國這麼HIGH

maximper79 10/02 22:11我看要等到冬天 ADE開始才會開始用

elcnick 10/02 22:12非洲一堆人都沒打疫苗,武肺也沒多爆炸

zilkle 10/02 22:13狗藥洗白中XDDDD

maximper79 10/02 22:13樓上這時看 MSM的人會說 那是因為他們

Daniel0712 10/02 22:13感謝解釋

maximper79 10/02 22:13資源不足檢測不彰~ MSM說的都是信條~

Qorqios 10/02 22:13@@

elcnick 10/02 22:13原本就有人用的,但是今年被禁用

s505015 10/02 22:15動物實驗 還有細胞實驗那些不能代表什麼

XDdong 10/02 22:15都打過第一劑ㄌ 不care

SRadiant 10/02 22:15這篇報告大部分都只是整理別的研究的數

前面幾樓在招喚你耶~

maximper79 10/02 22:15沒禁用 這場騙局怎麼繼續下去呢

SRadiant 10/02 22:15據,"原本被詬病的問題"依然存在啊

s505015 10/02 22:15你知道我碩班做的meformin都能在老鼠身上

s505015 10/02 22:15抗癌

所以我也說前面鋪陳好久..

SRadiant 10/02 22:15建議直接去看原報告比較好,你就會知道

SRadiant 10/02 22:16問題出在哪

s505015 10/02 22:16是不是能說國際藥廠打壓metformin

JyouItsu 10/02 22:16列車又要發車了

s505015 10/02 22:16而且metformin也有用在乳癌的臨床試驗

s505015 10/02 22:16到現在你去問醫生也沒人敢跟你保證

SRadiant 10/02 22:17100個品質不佳的臨床,不如1個設計良好

Brioni 10/02 22:18這東西需要特別引進嗎?不是獸醫院就有?

SRadiant 10/02 22:18的臨床

mynewid 10/02 22:18嘻嘻

warwolf 10/02 22:18人家都在Molnupiravir了 剩你還在Ivermec

warwolf 10/02 22:18tin 可憐

這酷炫的新玩意, 目前公開的研究報告超少的, 目前統計效用也沒多好:

https://i.imgur.com/iFyp7fD

反觀伊維菌素研究量目前屌打一堆

https://i.imgur.com/1ysQx7X

SRadiant 10/02 22:18我就有案子,半年前進了一批550g的API,

SRadiant 10/02 22:18大概可以做10多萬錠呢

SRadiant 10/02 22:19我是不是要發了?

s505015 10/02 22:19我剛剛查了現在metformin已經有用的臨床3

s505015 10/02 22:19期的

是這個嗎?

https://i.imgur.com/nlZYYMc

效果也是有啦, 有效就是好, 多研究,多實證。

maximper79 10/02 22:19墨客~ 那個 呵呵 價格肯定貴到爆

wj115 10/02 22:20現實就是幾百篇整理自己想要結果的報告比

wj115 10/02 22:20不上一篇權威期刊的論文 慘啊

SRadiant 10/02 22:23不是慘不慘的問題啊,你研究設計得好,

SRadiant 10/02 22:23還怕沒證據力嗎?

hqu 10/02 22:24豬吃的藥比台灣人的藥有用

hqu 10/02 22:26Metformin 不是吃糖尿病的

wj115 10/02 22:26抱歉表達不好 慘的是傻傻推廣的人 不是這

wj115 10/02 22:26個嚴謹的制度

SP500 10/02 22:28八卦是發現伊維菌素的大村智服務於北里

warwolf 10/02 22:28詬病的問題是指是指Cmax 達不到水準 ?

VOLK11 10/02 22:29之前就是故意在延宕啊,現在看繼續燒下去

VOLK11 10/02 22:29人類通通(集體染疫),才開始研究啊

VOLK11 10/02 22:30我們台灣是有(神秘力量)守護好不好

VOLK11 10/02 22:30不過不是這些鳥爛政客,連論文都找人

VOLK11 10/02 22:31代筆的人哪配啊,德不配位,原因我之前

VOLK11 10/02 22:32推文已經講過了,總之,要研發藥物就快

warwolf 10/02 22:32天啊 怎麼會拿研究數量當依據… EBM聽過

VOLK11 10/02 22:32人類集體意識共業並沒有那麼好收尾

其實當過學生的都知道, 抄別人的答案最快。 真不曉得為何我們政府不肯去抄疫情炸過的國家裡, 能壓制疫情的工具有哪些..

warwolf 10/02 22:32沒有?

這樣說好了,清冠一號的公開論文我看過, 那麼樣的一篇, 治癒率100%, 所以之後對外宣稱清冠一號是神藥, 治癒率100%嗎? (改天分享該篇論文,最近沒什麼力) 

SRadiant 10/02 22:33這個版上最早注意到IVC的肯定是我,因

SRadiant 10/02 22:34為我在疫情前手上就有IVC的案子,最早

SRadiant 10/02 22:34有風聲時就注意到了,也持續觀察了一年

SRadiant 10/02 22:34多,無奈"先前"的研究設計都不少瑕疵,

SRadiant 10/02 22:34結果也不一致(有時有效、有時又沒效),

SRadiant 10/02 22:34證據力不足,今年年中後有些較"大型"(人

SRadiant 10/02 22:34數多)的臨床結果出來,相比初期設計好

SRadiant 10/02 22:34很多了,但有些就是數據瑕疵,上次有一

SRadiant 10/02 22:34篇的結果,入組後卻又不明原因排除,兩

SRadiant 10/02 22:35組人數不對等,排除後顯著差異,但若不

SRadiant 10/02 22:35排除則無顯著差異,這樣的數據要怎樣讓

SRadiant 10/02 22:35人信服?

SRadiant 10/02 22:35我印象還很深,最早是澳洲某大學發現IVC

SRadiant 10/02 22:35在細胞可以抑制SARS-COV2複製

一堆疫苗報告也沒多嚴謹,也是有瑕疵, 但靠實際使用來說服大眾(有打過的就是比較不會死) 可是,不知為何, 似乎不願意拿同樣的標準來檢視伊維菌素, 而是要以更嚴格、看待聖人般的標準來檢視伊維,嘖。

VOLK11 10/02 22:36反正疫苗公司也撈夠了,該做點正事了

啊靠,你噓我幹嘛啦 -__-||

Oisiossos 10/02 22:37

SRadiant 10/02 22:38詬病是,有的設計不良(指標、人數),有

warwolf 10/02 22:38所以那篇證據力不足啊 外行人

SRadiant 10/02 22:38的變因控制不好(同時使用多種藥物),有

SRadiant 10/02 22:38的數據明顯人為介入(入組人數不符、入

SRadiant 10/02 22:38組後被異常排除)等等,不同研究的結果

SRadiant 10/02 22:39不一致(不一定是相反喔,也可能都是正向

SRadiant 10/02 22:39,但正向的情形很不同),不如一個設計良

SRadiant 10/02 22:39好的中大型(1000人左右)研究,一刀斃命

skyesp 10/02 22:40

SRadiant 10/02 22:40Cmax達不到的文獻大概是澳洲那篇1~2個

SRadiant 10/02 22:40月後出現的,即使這樣我也不覺得是問題

SRadiant 10/02 22:40,持續追了一年多呢

VOLK11 10/02 22:42不是噓原波,原波很熱心,純噓疫苗公司

SRadiant 10/02 22:42又是陰謀論了XD

VOLK11 10/02 22:42新冠肺炎不是一般流感,不能搞這種套路

抄成功國家的模式當作答案呀, 包含房價什麼的, 抄成功國家的最快呦 但不曉得為何, 現在主流風向是抄以色列...

s81048112 10/02 22:43隔幾天就在推這種

SRadiant 10/02 22:43一堆疫苗報告?哪堆?舉來聽聽好嗎?XD

網址給你,你往下拉 有連結,自己點啦!

https://c19ivermectin.com/

喔 你說疫苗的報告喔, 剛剛眼殘看錯 疫苗報告麻.... 疫苗報告.. 嗯,疫苗報告有嗎這..

SRadiant 10/02 22:43就是同樣標準才不達標啊

SRadiant 10/02 22:45還是你要說的是高端呢?確實認可高端的

SRadiant 10/02 22:45人應該也會認可IVC,反之亦然

handtall 10/02 22:45綠共覺青側翼要賣疫苗,才不會用這個

SRadiant 10/02 22:47有充分證據就推嘛,沒有就等嘛,不然為

SRadiant 10/02 22:47什麼不吃大還丹、不喝符水呢?尤其是從

SRadiant 10/02 22:48去年就開始推的人

SRadiant 10/02 22:48你確定是抄以色列?XD

你是要我說台灣自成一派, 走高端路線嗎? -__-||

SRadiant 10/02 22:50原來IVC是疫苗喔?不然你給我IVC的報告

SRadiant 10/02 22:50幹嘛XD

SRadiant 10/02 22:51台灣走哪派我是不知道啦,但肯定不是以

SRadiant 10/02 22:51色列XD

SRadiant 10/02 22:52你不是說一堆疫苗報告有瑕疵,但依然在

SRadiant 10/02 22:52用?哪裡?

好啦好啦,我語病被你抓到了,恭喜你 對不起,除了高端之外,我不知道哪裡有疫苗的論文報告, 在此道個歉

SRadiant 10/02 22:53你要拖疫苗下水,說他們都有瑕疵,為什

SRadiant 10/02 22:53麼疫苗在用,對IVC那麼嚴格...那就拿出

SRadiant 10/02 22:53證據嘛

hizuki 10/02 22:54同行評審呢?科學研究必須完整

在這邊的公開論文, 大多數是已經通過同行評審了

https://c19ivermectin.com/

往下拉有許多連結可以點喔

SRadiant 10/02 22:56原來只是語病啊,可是整句話很完整欸,

Lia 10/02 22:56原來是語病啊 我以為是故意抹黑想拉疫苗下水

是啦是啦,我沒有什麼疫苗論文的連結, 那你可以將疫苗論文連結分享給大家嗎?

SRadiant 10/02 22:56不就擺明說疫苗很寬鬆,對IVC像看聖人一

SRadiant 10/02 22:56樣嗎?

SRadiant 10/02 22:58每篇有點進去看嗎?這個網站之前也有一

SRadiant 10/02 22:58個IVC COVID19"統整"的網站,自從我無

SRadiant 10/02 22:58聊點了3篇看了內文,發現跟該網站的"正

SRadiant 10/02 22:58向結論"都不相同後,我就對"統整"的網

SRadiant 10/02 22:58站沒什麼信心喔,請自己看過內文吧

SRadiant 10/02 22:59我很歡迎你針對某幾篇文獻,開主題來討

SRadiant 10/02 22:59論,或許真的沒瑕疵,證據力充分,豈不

SRadiant 10/02 22:59美哉?

SRadiant 10/02 23:01老話一句,我對IVC沒有什麼偏見,我自己

SRadiant 10/02 23:01就在做IVC的案子啊,有充分證據有效,

SRadiant 10/02 23:02我也沒必要硬扯他沒效,但在那之前,就

SRadiant 10/02 23:02該保守看待喔,不然怎麼不吃大還丹呢?

SRadiant 10/02 23:03為什麼,提出"一堆疫苗報告有瑕疵"的人

DEAKUNE 10/02 23:03每句都噓真是辛苦了

SRadiant 10/02 23:03,會叫別人提出證據呢?XD

是啦是啦, 伊維菌素的體外實驗不是證據 反應機制研究不是證據 藥物動力學研究不是證據 臨床實驗統計不是證據 多國採用來壓制疫情也不是證據 伊維菌素好爛,含有S1的疫苗好棒棒,好不好?

SRadiant 10/02 23:04看人囉,該噓卻硬要推比較辛苦吧,違心

SRadiant 10/02 23:05研究有這麼好做就好了,真羨慕

louic 10/02 23:05SR大看到伊菌 就戰力十足..超精彩

SRadiant 10/02 23:06有人扯高端有效時我也戰力十足啊,因為

SRadiant 10/02 23:06就沒證據嘛,扯國外疫苗多爛時我也戰力

SRadiant 10/02 23:06十足啊,因為就沒證據嘛(沒有爛的證據)

SRadiant 10/02 23:09台灣目前有COVID19新藥的那幾家,有股

SRadiant 10/02 23:09票的,扯他家的藥多厲害時我也戰力十足

SRadiant 10/02 23:09啊。未來臨床做出來,有證據了,可能有

SRadiant 10/02 23:09效,但現在沒證據嘛

SRadiant 10/02 23:10以新藥來說要臨床有效才叫證據喔,證據

SRadiant 10/02 23:10力不足剛剛不是說過了嗎?

SRadiant 10/02 23:10那你說疫苗的報告...?

SRadiant 10/02 23:10多國用來壓制疫情,你是說印度嗎?上次

SRadiant 10/02 23:11不是打臉過了?XD

SRadiant 10/02 23:11要再複習一下嗎?

beachnote 10/02 23:11有人會說狗用的 duck不必

SRadiant 10/02 23:12藥物動力學的證據,你知道什麼是藥動嗎

undeadmask 10/02 23:12看起來是真的有點用 不過太擋人財路

SRadiant 10/02 23:12

warwolf 10/02 23:13沒錯 RCTs才是證據 寫進Guideline才是證

warwolf 10/02 23:13據 沒有就下去

嗯,沒錯

https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/tables/table-2e/

往下拉一下就有伊維菌素惹

SRadiant 10/02 23:13藥動只是藥物的吸收、分布、代謝、排除

dendrimer 10/02 23:13疫情之後才鎖藥 想也知道有問題

SRadiant 10/02 23:13,藥物在身體生理的狀態,與藥有沒有效

SRadiant 10/02 23:13無關

伊維菌素的藥物動力學, 研究包含在病毒S蛋白中的各處, 有哪些位點的結合力與伊維/HCQ/瑞德希韋高, 以及模擬證實可以讓藥物卡在那邊

SRadiant 10/02 23:13什麼?藥被鎖了?我怎麼買得到?

SRadiant 10/02 23:15我對信仰沒興趣,想討論科學再說吧

我提供的不就是是科學證據嗎? 你似乎打算把伊維抹到信仰邏輯, 那這樣好了,有關這次疫情, 你有什麼看的到光明的論點? (藥品或疫苗) 不要老是否定這,否定那, 搞得大家除了絕望感,還是絕望,對吧? 總不是要在能壓制疫情的事物上做否定, 才能彰顯你的專業,對吧?

aioloslin 10/02 23:16疫苗跟伊維菌素報告都有瑕疵

aioloslin 10/02 23:16所以兩者應都開放使用的意思嗎?

都不該禁止研究、禁止討論

ayenyayaya 10/02 23:21一堆藥都沒藥物動力學證據還是爽爽用

ayenyayaya 10/02 23:22有的人自以為懂讓他自己叫就好了

是啊,連科學研究相關證據就沒有, 然後就大肆宣傳多好多好 (泛指這兩年大家看到的多種疫苗、藥物)

intointo 10/02 23:24台灣會有國家隊嗎?

warwolf 10/02 23:31這種網站你們看就好 我只看U.S.FDA和EMA,

warwolf 10/02 23:31WHO的

warwolf 10/02 23:32還有藥品仿單都有PK 不要找不到就當作沒

warwolf 10/02 23:32

對,美國國立衛生研究院官方網站就是三教九流 這裡面的東西看就好,不值得相信是吧?

https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/tables/table-2e/

※ 編輯: cloudfoam (125.224.70.150 臺灣), 10/02/2021 23:34:33

warwolf 10/03 00:01你看得懂Under Evaluation是什麼意思嗎?

cocogg 10/03 00:17外行就不要亂帶風向,很難看

cocogg 10/03 00:18每次po都被打臉不累嗎

nalthax 10/03 00:33謝謝

ticy 10/03 01:01推一下

Phater 10/03 02:06印度ICMR已經把狗藥從用藥指南中移除了啦

Phater 10/03 02:06,洗洗睡吧

Kidmo 10/03 04:19辛苦了。

dk2ftrmrn 10/03 04:50當初疫苗下落不明+疫情持續炸裂哪個日

dk2ftrmrn 10/03 04:50子 八卦版當了一日狗

hizuki 10/03 04:57那不是同行評審謝謝,而是沒有公信力的路

hizuki 10/03 04:57

kanokazurin 10/03 05:49那又怎樣 反正我們就覺得你吃狗藥 你

kanokazurin 10/03 05:49他媽不是狗吃狗藥還想說服別人有用基

kanokazurin 10/03 05:49本就是你有問題

amethystboy 10/03 07:08健保是不是1顆180元

Kidmo 10/03 15:42一直把人藥喊狗藥是多沒梗==而且原PO吃豬藥

kiy75 10/04 13:30伊維有效是當今推疫苗的政府最討厭看到的

kiy75 10/04 13:31美國的伊維只買得到馬藥

kiy75 10/04 13:39必噓小隊的SR果然出現了

kiy75 10/04 13:42再推

march20 10/04 14:45瞎挺伊小隊出動了呢

yumimax 10/12 22:35推推

whoohoo 11/02 19:00吃了就無法繼續消滅人口了啦

※ 編輯: cloudfoam (114.26.206.217 臺灣), 11/03/2021 21:19:44

popstar 12/26 10:58推一個

yumimax 04/16 23:51沒事繼續推

ewqewq123123 04/25 22:08消滅劣等人種,作者:何新

ewqewq123123 04/25 22:09用病毒疫苗基改作物清除80%人口