PTT評價

Re: [新聞] 花500萬換LOGO挨批 監察院:依政府採購法

看板Gossiping標題Re: [新聞] 花500萬換LOGO挨批 監察院:依政府採購法作者
uavan
(ㄚ兵)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:2

經濟學不過就是建立模型,
假設其他條件不變的情況下。
現實上的變數有可能就是經濟學那幾樣嗎?
如果是這樣,就不會有金融風暴、經濟學者股票都賺翻了。
更何況經濟學也不是說政府花越多錢越好。

花這麼多錢,
這中間是否有貪污、賄賂、洗錢等情形?
實務上這種大案子通常都會有這種疏通款項出現,
錢洗到有權有錢人身上,
然後他們再移民或是將錢轉出去(類似海角七億)
造成外匯的直接損失,對台灣經濟傷害非常大。

建議多接觸社會的現實面,
想法才不會這麼簡單,
有時間也可以多思考經濟學的理論基礎。

※ 引述 《SeaForest》 之銘言:
: 噗
:
: 建議你多去看幾本講經濟學的書啦
:
: 漫畫版的也可以啦 笑死
:
:
: 我就問你政府花的錢誰賺走了?
:
: 是有收到陳菊的口袋裡面嗎?
:
: 買冷氣、買地板、買遮陽篷都不用花錢嗎?
:
: 換冷氣、鋪地板的工人都沒有賺到嗎?
:
: 政府多花錢,讓稅收回流給民間
:
: 甚至創造更多工作機會與商機
:
: 這樣才能讓經濟正循環啊
:
: 大家一起變好、變有錢不香嗎
:
: 幹嘛一定要省著用?
:
:
:
: 還是要像某市長一樣一直財政紀律
:
: 當個摳得要死的政府?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.120.55 (臺灣)
PTT 網址

marktak 10/06 13:42嗯 4喔 不爽可以廢除政府

dark0224 10/06 13:42塔綠班只會內宣自爽跟抹黑 畜牲

markhbad54 10/06 13:59資本門才有效益,經常門就只是花錢

pippen2002 10/06 14:26https://i.imgur.com/7kwehnv.jpg 早?

smithjr 10/06 14:45政客撈錢 會管傷不傷害經濟