Re: [新聞] 2024起台海戰爭風險高峰 恐觸世界大戰

※ 引述《fuxdk (負能量大師)》之銘言：
: ※ 引述《ben28 (ben)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 中央通訊社
: : 2.記者署名:
: : 丘德真
: : 3.完整新聞標題:
: : 2024起台海戰爭風險高峰 澳學者：恐觸世界大戰
: : 4.完整新聞內文:
: : （中央社記者丘德真雪梨6日專電）共機擾台引發國際輿論關注；澳洲戰略專家提醒，: : 2024年至2027年間將是台海遭遇戰爭風險的高峰期，甚至有可能觸發「第三次世界大戰」
: : 。
: : 共機頻繁擾台成為澳洲輿論關注焦點。澳洲戰略政策研究所（Australian
: : Strategic Policy Institute，ASPI）資深分析師戴維斯（Malcolm Davis）今天接受澳
: : 洲天空新聞（Sky News Australia）訪問。他認為，從2024年台灣大選後至2027年中國解
: : 放軍「建軍百年」期間，台海將處於戰爭風險高峰期。
: : 戴維斯指出，中國多年來一直脅迫台灣接受「九二共識」，而且脅迫的力度持續增加: : ；其中特別是明年、2024年和2027年，將是三個需要格外注意的時間點。
: : 戴維斯分析，明年中國共產黨第二十次全國代表大會（二十大），將會是習近平邁向: : 終身執政的里程碑；在二十大之後到2024年台灣大選的期間，習近平勢必增加對台灣施壓
: : 的力度，試圖迫使台灣接受中國併吞。
: : 戴維斯相信，由於中國針對新疆和香港的打壓，已是有目共睹，台灣民眾不願意成為: : 中國的一部分；再加上台灣人擁有自己的身分認同，因此台灣很可能會堅決拒絕向中國就
: : 範。
: : 戴維斯解釋，若習近平無法成功在2024年迫使台灣就範，中國在2027年解放軍「建軍: : 百年」之前，將會採取更具侵略性的行動。因此，2024年至2027年間將會是台海遭遇戰爭
: : 風險的高峰期。
: : 戴維斯提到，雖然中國擁有優勢兵力，但假如中國對台灣動武，美國和日本將會馳援: : 台灣。他指出，在美國馳援台灣的情況下，澳洲政府「幾乎是不可能」坐視不管。他相信
: : ，澳洲將會和美、日一同介入，合力支援台灣抵抗中國。
: : 在訪問過程中，澳洲天空新聞主播史蒂芬諾維奇（Peter Stefanovic）問及，假如中: : 國對台灣動武，美、日、澳難免被捲入戰爭；要是俄羅斯又趁機介入的話，是否將形同觸
: : 發「第三次世界大戰」？對此，戴維斯坦承是有可能的。
: : 戴維斯相信，台海要是爆發戰爭，俄羅斯是有可能趁機侵襲北約（NATO）東面的前線: : 、波羅的海三小國（愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛）。
: : 戴維斯強調，要是放任中國在印太地區為所欲為的話，將會帶來災難性的後果。
: : 戴維斯還強調，澳洲與台灣關係已日益緊密；澳洲政府雖然採取「一個中國」政策，: : 但同時主張以和平方式處理台灣議題，並且反對中國採取武力手段。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://reurl.cc/ZjXkNa
: : 6.備註:
: : 中國 VS 台美日澳聯軍,不知道台灣這一方能不能打贏?
: 明顯家裡蹲學者
: 台灣不堪一擊 除了現役 後備役退伍越久
: 肥宅機會越高 全副武裝30m就會癱死那邊
: 一旦中共打過來 美國第一時間航母沒橫在海
: 峽中央 就是三日戰爭 直接開進首都的
: 何況美國也不一定出兵 而且就算中共輸了不
: 會啟動核戰 但是補給線長 如果要縮短只能從
: 週邊國家補給 阿你看亞洲有多少國家沒跪中國的
: 到時一樣看風向選邊站 打中國美國承受壓力
: 太多 國內反戰的 台灣民意風向不定的 亞洲
: 國家風向球的 傻子才願意為鬼島豁免 你是有產石油嗎
: 現在台積也被美帝綁過去了 台灣還有什麼值
: 得爸爸出死力的 兩岸不會有大規模持久戰
: 兩岸問題就是美中問題 中共開過來 就是已經
: 談好了 塔綠畜不要再幻想有爸爸罩了
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi 6.

3日戰爭？
3天能夠上得了岸多少人都還很難講，還直接開進首都？
就算讓你有特戰隊進了總統府，那又怎樣？
你以為挾持了總統就搞定？台灣就投降了嗎？

抱歉這恐怕忽略了民主國家跟專制國家最大的差別，
專制國家目標明確，但民主國家很難找到明確目標，
大家幹中共國只要協助解放軍一起攻打中南海軍，最後解決掉中南海那些人，
或是圍住中南海讓他們令不出門，戰爭差不多就結束了。

但是挾持我們民主國家的總統？或政府要員也一起好了，那又如何？

雖然一樣是政府首長，但對我們來說
這些首長只是在代議政治裡被選舉出來主持政府單位的代理人。
國家的權力其實是在全體國民身上，而不是在這些首長身上，
而且是政府首長聽命及信任國民，而不是國民需要聽命或信任這些政府首長。

所以挾持他們能幹嘛？
這種時候相信應該沒人認為他們仍有獨立及正常行使職權的條件與狀態。
所以自他們被挾持的那一刻起，委任關係大概就不復存在了啦，
既然沒有了委任關係，那不管此刻他們喊甚麼自然也都沒用了。
當然包括喊投降在內
雖然重找替代人選或是過渡期間重新分工，多少會有點混亂及花些時間，
但相信台灣人還是有一定的共識基礎，這些終究會解決的。
屆時自然會有曾任要職的人，或是不再潛水的能人冒出來協助大家整合的。

不過話說回來，這時候KMT的人可能大家的信任會打折就是，
畢竟KMT被中共滲透又不是第一天的事了。

相信我們這些首長也都有自我認知，
他們也是國民的一分子，並不具有不可替代性，
所以他們只能動用有限的國軍資源協助他們自身防衛，
並且在協助國軍遂行國土與國民的防衛職責上能有正面作用，
而不是變成需要消耗大量國防資源去協助防衛的拖油瓶。

所以就算能以少量兵力快速佔領總統府、地方政府並挾持首長，
但這對民主國家來說實質意義很有限，
甚至可能只是變成這些少數侵略兵力會被圍起來，
然後侵略兵員不投降的話，大家大概也不介意在他們的屍體上重建這些府邸。

台灣自己努力當然是必要的，
不過現實是少了台灣，美國與友邦將面對的防線壓力與困難只會更多不會更少的，
所以說擔心美國不會介入倒是也不至於
而如果真要走到那一步，顯然我們必然要承受中南海殲滅戰的開戰第一擊的任務的
然後重創對面中南海軍開出門的各式載具應該也是我們要負擔的任務之一
解放軍大概就原地不動，待機跟大家一起合圍中南海軍跟中南海。

只是打個中南海(軍)也許可以不用大規模持久戰吧

畢竟看看德國、日本、伊拉克、阿富汗的例子，
顯然被美國(聯軍)打根本就不會有亡國的問題，
(但是被俄國打就很難說了就是)
只是政府領導人會換而已，
而且相信以中國人的水準，應該會比較接近德國跟日本，
可以很快就在新的民主政府下欣欣向榮，
不至於像伊拉克、阿富汗一樣比較不是那麼順利。
所以在沒有亡國問題的基礎下，開戰後迎美軍王師也是很合理的選擇。

--

的確沒經驗， 所以我想不到開戰後第一時間把航母橫在海峽中央這種高招 失敬失敬

哎呀，打個小台灣大家是可以分多少利益？ 比較對手人跟武器有多少？利益有有多少？附帶價值又有多少？ 這樣的CP值，要打當然是一起打中南海啊。