Re: [問卦] 五倍券官網源代碼簡體註釋忘了刪?

doig 發表於 2021/10/10 上午8:52:48

看板Gossiping標題Re: [問卦] 五倍券官網源代碼簡體註釋忘了刪?作者

(dd)時間Oct 10 08:52:48 2021推噓 9 推:9 噓:0 →:19

大家不要這麼嚴格台灣本來就沒什麼程式人才

中國在各方面都狂甩台灣10條街 (AI, 前端, 資料庫, App開發等等)

抄一點程式碼還好啦

但是"較專業的工程師"會 //註解一下出處

例如下面這個截圖會註解來自 stackoverflow的哪個連結

https://i.imgur.com/kmJ3L9f.png

或許是原文那些程式碼來自CSDN 他們不想註明?

看原文下面推文有人說寫JS抄來抄去很正常

但是這是政府網站又知道上級超在意簡體字

都不用先檢查再上線的嗎而且這只需要用到IDE的搜尋功能

哪個IDE做不到(VSCode, Webstorm, Atom, SublimeText, Vim)?

你稍微有點經驗的工程師自己寫來玩玩就算了

如果是要上線尤其是政府的系統就不應該直接複製貼上

至少我看到的都是會註明出處

而且這些抄襲是出現在"主程式碼" 沒註明來源不恰當

如果是在 node_modules 這種npm install直接下載的套件

再整段 import或 require 這種才是業界認同的"整段引用"

(不止後端nodejs會用到npm, 現在很多前端例如Angular都是直接npm下載)

政府的網頁系統這樣搞真的有點誇張

重點是現在還有人在用jQuery

用jQuery幾乎等於是直接操作最底層的DOM Objects了

效率低而且很多 DOM Layout Thrashing的問題

你要寫個大規模系統至少用個框架也不難學

React Angular Vue.js選一個用都比jQuery土法煉鋼好

對了很多人愛用的Vue.js就是中國人寫的

https://i.imgur.com/VJiauX3.png

https://github.com/vuejs/vue

也很多美國人愛用Vue.js 3大前端框架之一

看到這裡大家也不用這麼嚴格出征天才IT大臣外包的系統了

連美國人都超愛用中國的框架了(美國不少洲政府都用Vue.js)

台灣政府抄抄對岸同胞的程式碼也沒什麼啦

※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言：
: 最近跟小夥伴在學習網頁編程
: 所以觀摩了一下咱五倍券官網的源代碼
: https://hpo.5000.gov.tw/hpo/
: 發現源代碼里生成二維碼的部分怎麼有簡體註釋
: https://i.imgur.com/bPoFU89.jpg

: 到這裡大家也別急著發車，粗暴言論duck不必
: 這里源代碼跟CSDN上福州司馬懿博客上的似曾相似
: https://i.imgur.com/XXnP2Rb.jpg

: https://blog.csdn.net/chy555chy/article/details/85785819
: 應該只是程序員參考中國博客時忘記刪除而已
: 有沒有簡體註釋忘了刪的八卦?
: 不過小弟一般編程時還是習慣寫英文註釋呀

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.113.48 (臺灣)

推

ltytw 10/10 08:54還好我操人家程式碼會註解出處因為我不只

→

ltytw 10/10 08:54抄一次

→

ltytw 10/10 08:54有需要重複備查

推

k798976869 10/10 08:55外包的人哪有空管你這麼多服務質量看

→

k798976869 10/10 08:55給多少錢

推

psee 10/10 08:55兩岸一家親

→

snow3804 10/10 08:56有種簡體是塔綠班程式可以，果凍不行

→

Bombardier 10/10 09:02連個救命疫苗的標籤都可以這麼麼機歪

→

Bombardier 10/10 09:02了，請用同樣標準

推

coffee112 10/10 09:07只有無恥塔綠班可以還能拿來抹黑別人

→

lanslod 10/10 09:11現在如果是綠畜在野，準備上街遊行囉

推

andy199113 10/10 09:15真厲害

推

XDDDpupu5566 10/10 09:18美國一堆網站還是jQueryㄚ老鐵沒

→

XDDDpupu5566 10/10 09:18毛病

→

neilisme 10/10 09:34說不經過3~4次轉包最後是轉包給中國

推

adon0313 10/10 09:46油水才多給灣灣賺一手不如直包小粉紅

推

chenweichih 10/10 09:47註明來源的確更好

推

choosin 10/10 10:06我的習慣是看懂方式重寫很複雜沒有到很

→

choosin 10/10 10:06了解內容就註解來源寫下潛在風險不一定

→

choosin 10/10 10:06所有產品狀況都適用畢竟複製來的出包難

→

choosin 10/10 10:06道責任可以推出去嗎（雖然最近政府好像

→

choosin 10/10 10:07責任都…）

→

donkeychen 10/10 13:32javascript放網站前不壓過台灣的業

→

donkeychen 10/10 13:33界都這樣搞唷？

→

roccqqck 10/10 17:58從github npm install的library本來就是

→

roccqqck 10/10 17:58標注在package.json

→

roccqqck 10/10 18:00本來就不太會特別在.js標注哪來的npm套

→

roccqqck 10/10 18:00件好嗎

同系列文章

Re: [問卦] 五倍券官網源代碼簡體註釋忘了刪?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥