PTT評價

Re: [問卦] 五倍券官網源代碼簡體註釋忘了刪?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 五倍券官網源代碼簡體註釋忘了刪?作者
doig
(dd)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:19

大家不要這麼嚴格 台灣本來就沒什麼程式人才

中國在各方面都狂甩台灣10條街 (AI, 前端, 資料庫, App開發等等)

抄一點程式碼還好啦

但是"較專業的工程師"會 //註解一下出處

例如下面這個截圖 會註解來自 stackoverflow的哪個連結

https://i.imgur.com/kmJ3L9f.png


或許是原文那些程式碼來自CSDN 他們不想註明?

看原文下面推文 有人說寫JS抄來抄去很正常

但是這是政府網站 又知道上級超在意簡體字

都不用先檢查再上線的嗎 而且這只需要用到IDE的搜尋功能

哪個IDE做不到(VSCode, Webstorm, Atom, SublimeText, Vim)?


你稍微有點經驗的工程師 自己寫來玩玩就算了

如果是要上線 尤其是政府的系統 就不應該直接複製貼上

至少我看到的都是會註明出處

而且這些抄襲是出現在"主程式碼" 沒註明來源不恰當

如果是在 node_modules 這種npm install直接下載的套件

再整段 import或 require 這種才是業界認同的"整段引用"

(不止後端nodejs會用到npm, 現在很多前端例如Angular都是直接npm下載)

政府的網頁 系統這樣搞真的有點誇張


重點是 現在還有人在用jQuery

用jQuery幾乎等於是直接操作最底層的DOM Objects了

效率低 而且很多 DOM Layout Thrashing的問題

你要寫個大規模系統 至少用個框架 也不難學

React Angular Vue.js選一個用都比jQuery土法煉鋼好

對了 很多人愛用的Vue.js就是中國人寫的

https://i.imgur.com/VJiauX3.png


https://github.com/vuejs/vue


也很多美國人愛用Vue.js 3大前端框架之一

看到這裡 大家也不用這麼嚴格出征天才IT大臣外包的系統了

連美國人都超愛用中國的框架了(美國不少洲政府都用Vue.js)

台灣政府抄抄對岸同胞的程式碼也沒什麼啦


※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言:
: 最近跟小夥伴在學習網頁編程
: 所以觀摩了一下咱五倍券官網的源代碼
: https://hpo.5000.gov.tw/hpo/
: 發現源代碼里生成二維碼的部分怎麼有簡體註釋
: https://i.imgur.com/bPoFU89.jpg

: 到這裡大家也別急著發車,粗暴言論duck不必
: 這里源代碼跟CSDN上福州司馬懿博客上的似曾相似
: https://i.imgur.com/XXnP2Rb.jpg
: https://blog.csdn.net/chy555chy/article/details/85785819
: 應該只是程序員參考中國博客時忘記刪除而已
: 有沒有簡體註釋忘了刪的八卦?
: 不過小弟一般編程時還是習慣寫英文註釋呀

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.113.48 (臺灣)
PTT 網址

ltytw 10/10 08:54還好我操人家程式碼會註解出處 因為我不只

ltytw 10/10 08:54抄一次

ltytw 10/10 08:54有需要重複備查

k798976869 10/10 08:55外包的人哪有空管你這麼多 服務質量看

k798976869 10/10 08:55給多少錢

psee 10/10 08:55兩岸一家親

snow3804 10/10 08:56有種簡體是塔綠班程式可以,果凍不行

Bombardier 10/10 09:02連個救命疫苗的標籤都可以這麼麼機歪

Bombardier 10/10 09:02了,請用同樣標準

coffee112 10/10 09:07只有無恥塔綠班可以還能拿來抹黑別人

lanslod 10/10 09:11現在如果是綠畜在野,準備上街遊行囉

andy199113 10/10 09:15真厲害

XDDDpupu5566 10/10 09:18美國一堆網站還是jQueryㄚ老鐵沒

XDDDpupu5566 10/10 09:18毛病

neilisme 10/10 09:34說不經過3~4次轉包 最後是轉包給中國

adon0313 10/10 09:46油水才多 給灣灣賺一手 不如直包小粉紅

chenweichih 10/10 09:47註明來源的確更好

choosin 10/10 10:06我的習慣是看懂方式重寫 很複雜沒有到很

choosin 10/10 10:06了解內容就註解來源寫下潛在風險 不一定

choosin 10/10 10:06所有產品狀況都適用 畢竟複製來的出包難

choosin 10/10 10:06道責任可以推出去嗎(雖然最近政府好像

choosin 10/10 10:07責任都…)

donkeychen 10/10 13:32javascript放網站前不壓過 台灣的業

donkeychen 10/10 13:33界都這樣搞唷?

roccqqck 10/10 17:58從github npm install的library本來就是

roccqqck 10/10 17:58標注在package.json

roccqqck 10/10 18:00本來就不太會特別在.js標注哪來的npm套

roccqqck 10/10 18:00件好嗎