Re: [新聞]提案修法「民國」改「西元」綠委:接軌國際

很多國家都有自己一套方式 但共用西元 沒什麼國際化不國際化的問題

重點只是在消滅中華民國的存在感 偏偏中華民國 以前被民進黨笑抱神主牌

現在這神主牌 檯面上自己卻抱著最緊 但骨子裡又恨不得把它修滅掉

從台獨變成 心不甘情不願的華獨仔

提一堆無建設性的精神法案 到處封殺別政黨的法案

現在多數都用西元了 除非一些很八股的文件 但說真的這幾年很少遇到

"不去用它" 跟 "特別立法廢止" 政治含意差很多

本來其實就沒有法律上的規範說必定要用西元或是民國 都各單位一個慣例而已

這種牽涉不到法律規範的層面

有時候用政策.或是行政命令.主管下達的方式去改就好

而立法院法律層次去廢止民國 那個有很強烈的政治意涵

這個跟日本那邊年號紀年的狀況 大概相似 實際上我相信日本也都是用西元才對

在民間幾乎不太會碰到民國 會少數機會碰到的 有可能是銀行 或是公部門

民國 跟日本那邊的年號紀年 差不多都是政治含義的東西

我覺得連銀行或是公部門都改改西元比較便民 但用到立法規範這個大砲 是沒必要

除非可能在哪條黑紙白字的法律規範有提及特定機關或是單位需要用民國來表達

那才需要特別跑到立法院修法解套 不然就我來說很多都只是一個不成文慣例

上頭政策挺 主管機關直接變更就好

像是以親民便利為訴求 修改公文申請表單 這也沒啥問題才對

簡單來說基於便民或是現況多數慣例 我支持可以盡量以西元來填表達和填寫

但沒必要搞到立法院去特別制定廢除民國 一來這動作政治性意味真的濃厚

一來就我所知也沒有啥明文規定 真的要求特定單位或是公部門一定得用民國

既然如此 根本就是主管機關下達命令就可以解決的事情

這就像你在日本應該也很少有機會會填寫到它們的年號紀年

但哪天有人提出廢止年號紀年 那又是完全另一個衍伸的含意

--