Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法？

sdhpipt04/15 08:56兩種社宅在法國巴黎交替出現 有那種整區都貧民窟的 也有

sdhpipt04/15 08:57市中心大家走後門靠關係才申請得到的

H204/15 08:57目前社宅的地點、規劃跟價格來看，比較影響的是出租市場

sdhpipt04/15 08:58主要就是官員更替 持不同都市計畫學說的人交替上台

H204/15 08:58特別價格又鎖定市場租金的折扣成數

H204/15 08:59目前整個規劃看起來是分散式的讓社宅分佈在各區域

redmi204/15 08:59要看多數人的需求是一間房子 還是一間很好的房子

redmi204/15 08:59你選前說要蓋很多房子 選後說要蓋很好所以只能蓋很少 是在

redmi204/15 08:59x人吧

H204/15 08:59而不採集中式規劃，然後各社宅順便包裹其他社福設施

H204/15 09:01反正有好好蓋不要讓社宅變成古早時期的鄰避設施，個人是都個觀

H204/15 09:01其成

H204/15 09:02按照台北市計畫，以後學校改建可能也會放進一些社宅跟社福設施

H204/15 09:02吧

F9393504/15 09:03有啊例如西寧國宅不就很恐怖

H204/15 09:09有時候蓋太偏也失去社宅意義，等於把這些弱勢族群丟在那邊，

H204/15 09:09問題是這些人的溫飽還是要想辦法解決

pchunters04/15 09:19錯了吧，人家覺青是要又精華區，租金又便宜，國家還會

pchunters04/15 09:19幫你付租金的社會住宅，這才是理想國

sagarain04/15 09:20政府在活化資產 哪管那麼多

sagarain04/15 09:21蓋到淡水哪有租金收

sagarain04/15 09:21賣了又被罵 能自己平衡不要拖後腿就謝天了

sagarain04/15 09:22弱勢還不是政府左手出右手收回來

sagarain04/15 09:23哪個政府敢說我要把弱勢清出去 還不被炮翻

sagarain04/15 09:24對於弱勢以前政府直接灑錢 現在錢會回來超棒的

sagarain04/15 09:25現在所謂社宅那些管委會對於原弱勢是最有感的

geral7402604/15 09:35中產住市中心溫飽都是吃力的 弱勢住那本來就有問題

geral7402604/15 09:36同意樓主 到底是要社會住宅 還是補助弱勢

geral7402604/15 09:37但爵卿是裝弱勢想要低租金的市中心 懂??

sagarain04/15 10:06現在的社宅以前都是平價住宅 就是弱勢住的

sagarain04/15 10:07政府怎可能再搞一次把他們拉出去 所以才有混居這種想法

sagarain04/15 10:07 看能不能平均

tskier04/15 10:42台北的社宅就是把正在工作繳稅的青中族群留在北市，就算

tskier04/15 10:42每一批只是短中期，但會一直有新血加入，那對台北的人口

tskier04/15 10:42結構會有正面作用。其實看看去年某群狂打社宅的爛理由，

tskier04/15 10:42會想的就知道是無事生非

CIIIO04/15 10:51其實偏鄉的改套物件很像你說的第一種物件..龍蛇雜處的

redmi204/15 10:56選前說要蓋很多房子 選後說要蓋很好所以只能蓋很少 這就在

redmi204/15 10:56誆人嘛 誆人的理由有什麼好討論? 結果都是房東在討論社宅

redmi204/15 10:56要怎麼蓋

lain200204/15 11:04所有的社會住宅都是前者、又髒又窮