[問卦] 平心而論,台灣人重視消防嗎?
如題,老實說
好像真的蠻多地方消防安檢
如果以現在標準嚴格檢視
都不合格
有些地方有違建
有些地方沒有消防通道
有些地方逃生口被堵住
其實認真思考日常生活中
有經過的地點
台灣人平常真的重視消防安全嗎?
但如果有些人真的經濟不太好
講白點就是沒錢
所以選擇租金便宜但不消防安全的地方
這樣又怎麼辦?
大家怎麼看?
--
0
不重視
火災一年死一百多個
沒出事沒人在意 都覺得消防是賠錢貨
車禍一年死三千個
台北市發生錢櫃大火之後消防規定變嚴
你說消防很重要??????????????
高雄市政府也不會查啦 有黨證沒事兒
就收到一堆抱怨很麻煩
呃不重視
交通都不重視了
當然不重視,舊大樓華廈催促檢修申報打
到爛,門口貼單,不報就是不報
台灣人:麻不麻煩>>>>>>>>>>>>消防安全
錢櫃之後去區公所辦事,不好意思沒在鳥
不重視 反正政府也不會清查自找麻煩
你什麼宣導,防火門沒在關的
擺明不見棺材不掉淚
起火的時候重視
怎麼說「台灣人重視」呢?時代在進步,有
些是牽涉「公共安全」,政府責無旁貸,
完全執政已經五年多的民進黨,重視嗎?
不重視 嘴砲嘴砲而已
你看非法套房就知道了
大樓梯間還是放滿腳踏車跟鞋子
防火門幾百年沒關的
交通 工安 環境 社維 消防那個重視過了
死人後重視,公祭後沒事
違建這麼多還需要問?
1.沒錢 2.沒法罰或罰不怕 3.選民服務
重建?那是賺錢工具阿
台灣的大多是檢查用
台灣人什麼都不重視
投機仔:車停一下 東西堆一下 沒這麼衰啦
都嘛蓋好蓋滿
先說,有種拆一排的防火巷看看
平常都在譙消防警報測試太吵
並沒有 沒燒到都沒事
光是弄一個xx年前蓋的違建不算違建這種爛東西
就知道政府根本就不想管這塊 誰管誰沒票
台灣人的劣根性都覺得自己不會這麼衰
根據一年消防役的經驗判斷,不重視
但老建築的頂加明明都是消防破口
完全不
先說你自己家裡瓦斯有偵測器嗎 每個房
應該說 台灣人不重視風險管理
得過且過檢查應付過去就好
間偵煙 還有樓高多少有灑水設備嗎 五
跟公共利益相關的都不重視
年有換所有電線嗎
很少 大多都是過期又亂堆的
過保老舊電器有汰換嗎
不重要
光看市面上一堆沒保護功能的延長線賣得
消防在怎麼重要都比不上鞋櫃放門口
嚇嚇叫 就知道消防觀念什麼的遇到錢都只
是屁
車轉角稍插一下啦 東西堆一下啦就台灣人個性
重視的少數
不在意 一堆雜物堆好堆滿 一群智障
我重視啊 可惜沒用
除了新蓋的大樓,捫心自問自己家符合法
規嗎?
頂樓加蓋用的是防火建材嗎?
難啦 政府也不強制執行消防法 只會捐
這串自己家符合法規的肯定不到1%...廚
房的管線要外露這點除非新房誰會外露
錢喊口號 沒有改變什麼
你講的這些都跟消防沒關
家裡有裝遮煙板嗎?門的材質尺寸符合規
定嗎?
當然不重視呀 不然怎會燒?
台灣人沒重視過任何公共相關的東西
消防局管消防設備,堆積雜物權責是工務局
你舉的有些地方都不是消防的耶
底層都亂堆東西你也不能動他,就算請
法規根本不完善
了管理員有用嗎?還不是照堆笑死
除了符合消防的新建大樓 這串大概都隨便啦
底層連自己家都堆一堆垃圾,又管不動
的居多
熄燈有辦法從一樓走到頂樓 沒幾間吧
不用火燒 熄燈就走不動了還濃煙咧
濃煙是低姿勢走路+推滿雜物 逃者通殺
重視國民黨執政的消防事故
不完善的不是法規 是人性
然而 人性不可能完善
當然不重視 消防設備人員法還躺在那
法規可能完善 但大家會煩死
違建滿地你覺得會重視消防?
所以 討論也是白討論 就亡羊補牢
難喔 台灣多數人習慣不好加沒自律能力
出事才重視
新成屋的消防都有一定標準 但是大家就
喜歡老房子啥都沒有但是室內空間大
新房子還會被靠么公設比太高
又沒幾戶幹嘛要兩個樓梯啦 樓梯那麼寬
幹嘛啦
這些都花錢但沒出事就沒有效益的事情
普遍不重視消防與公安,僥倖心態
你公司或學校警鈴響起來是先跑還是問是
不是故障
兩個樓梯真的很多餘耶 又跑不掉QQ
僥倖心態+1
違停都沒差了 消防是啥能吃嗎
毫不重視
每天相撞的交通都不鳥了 消防?哈哈
「應該不會是我吧」「哪有這麼衰的」的
心態,完全在面對各項事情上展露無遺
不在乎 台灣人沒在管外部成本的
消防改成防災 答案一樣
照你標題說的平心而論,台灣人是重視消防的
根安全氣囊一樣觀念 阿用不到啦
如果你是從事建築相關產業的會很清楚知道台
灣消防之嚴,但如果只以個案老案來看,就不
是平心而論,而是有目的性的引誘不重視答案
農地工廠就地合法,消防員該死就是了
農地工廠都能合法了 還有什麼好違法的
哈哈
出事才會重視 一堆防火巷防火通道違建
檢舉了也只說既存違建不能拆
人民水準跟不上經濟發展啊,能說什麼
最重視一坪可以多賺多少
台北市商業大樓消防安檢滿勤的
誰家裡有放滅火器?
落後台灣
我家的頂樓 有鐵皮屋頂側邊無窗 被查報
被消防單位主動要求取說明裝況
地點在台北市
圓仔湯搓的好,燒死人沒煩惱
台灣人重視交通安全? 台灣人重視品德?
有什麼好重視?出事靠北政府負責就好了
台灣人只重視+0 其他什麼交通 消防 工安 誰
在意 zzzzzz
交通罰單那點錢都有關說了,這種的?
完全不重視
不重視
是消防局局本部消防門都不關的 你說呢
爆
Re: [新聞] 不斷更新/高雄城中城大火釀46死!打給厚 身為一位消防從業人員 跟大家分享一下我的看法 其實很多的大火快速延燒跟逃生通道有很大的關係 包含防火安全門沒關、逃生動線堆積雜物...等66
[問卦] 大火之後,台灣人是否醒悟了?如題,高雄這場大火 把台灣長期存在的消防公安問題 赤裸裸的呈現出來 看社會大眾一片震驚和難過 是否台灣人民因此就徹底覺悟了?11
Re: [閒聊] 透天的消防安全認真覺得 不管你是不是因為自己喜歡透天 但錯誤訊息真的不是很好 尤其是你在版上又有一定的知名度 先看一下內政部的資料8
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制經過前面幾位大大的說明 現在了解這個公設原來是消防法規導致的 建商把他活化之後再賣給消費者 公設跟消防安全綁在一起 這是消防法規的大義名分7
Re: [閒聊] 透天的消防安全這串我就花點時間認真回 不要以為老公寓老大樓 東西少放一點 人離出口一兩分鐘的動線 怎麼可能逃不出來?1X
[問卦] 直接推IKEA(宜家)有警報的消防門,有無違法?IKEA(宜家)迷宮式動線設計。 消費者像心理實驗中的白老鼠,強迫式逛街。 單行道,繞來繞去,有些消防安全逃生門(門上貼警語, 推了會有警報。) 消費者逛到一半,推了消防安全逃生門,直接要離開,3
[問卦] 平心而論 台灣民眾的消防素養是不是不夠午安晚安塔綠安 這篇可能有點逆風 我先補血一下: 「幹你娘塔綠班 垃圾民進黨」 平心而論
爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?29
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯30
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場25
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?50
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!37
[問卦] 現在南部豪大雨28
[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲19
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情21
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?11
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被15
[問卦] 開空氣清淨機,不如開空調?36
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園26
[問卦] threads變個工溫床?28
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧?12
[問卦] suzuki的機車也太好看了吧1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近22
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了?7
[問卦] 臺灣這場贏定了吧?日本選手剩二軍?9
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?7
[問卦] 祖克柏跟馬斯克誰會先入獄?27
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?7
Re: [新聞] 川普找反疫苗大將小羅勃甘迺迪任衛生部長8
[問卦] 烏克蘭真的能接受和平方案嗎4
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯6
Re: [爆卦] 我很需要幫助9
[問卦] 牙醫是不是該入健保了?7
[問卦] 今天有個穩贏16%投資?