Re: [問卦] 高雄純粹只是地理位置差才退步嗎?
講個比較偏的 自己見識淺薄
也帶些刻板印象 還請冒犯到的人多見諒
敘述中會提到台北與高雄
有些時候只是拿來想比對照
沒有要戰的意思
小弟剛好除了家鄉 就只去過這兩個地方 希望大家看著別往心裡去
------
先從原po講的高雄說起
我講的是還沒有捷運前的時代
比較早以前了
當時有個印象
大眾運輸沒很發達
公車沒很好搭
(以前的印象是大家都自己騎車開車居多 公車路線不像現在有app可看 外地人甚至本地人沒必要應該都不會搭公車客運)
另一個替代方案就是計程車
只是還有不跳錶 喊價 共乘 拒載之類的情況
以一個外地去的人
到這裡 有感受到
沒在台北那種透明化的方便感
但是如果是外地的商務人士
要自行前往在高雄的公司
下火車或飛機後應該就會面臨到對交通上的不安感
------
上面所述 是在交通上的一個現象
相信很多別的地方
也還保有這風氣
說不定當時只有台北有條件讓外地不熟的人去了都能簡單的靠著大眾運輸去各地無阻
-----
容我繼續說下去
上了計程車 司機有些會跟你攀談
蠻常談一談就有司機說
啊台灣人怎麼不會講台語
(我沒有要泛政治去影射3Q 雖然這幾天在版上多少會去嘴他)
-------
回到我敘述的主題上
剛剛提到了交通 又提到台語
有一個共同的點
就是
「我這邊有我在地的風格
有我們的規矩
來這邊要習慣這裡的做法
不要拿台北的規矩來跟我們這邊比」
也就是地區封閉性格
也不只是在高雄
很多的地方其實都有這種情況
越是封閉的地方 越不願意改變
越持續保持舊有的情況
是外來的人要來配合我們
而不是我們配合別人去改變
城鄉差距 南北差距 東西差距
很多物質上的差距都是客觀的存在沒有錯
在地人害怕衝擊 不願意變化 可能讓這些差距越來越大
----
台灣有「台北」這樣的都市在「變」(這邊的台北泛指到所有相對進步發展的地方)
變得跟以前的台灣不一樣
如果那個都市是進步繁華的
那相對的來說
「不變」就是相對落後的了
新聞媒體報著較多的台北的新聞
有些新聞 在非台北人眼中 會覺得「我們這邊才不是這樣 這些記者都以為台北就是全台灣」
儼然台北才是台灣裡面最不台灣的地方
因為他變最多
「變」有變的好處
「不變」有不變的美好
然而 無論是「變 」或「不變」
美好必定帶有相對的悲哀
好與壞 進步與退步
就是很主觀的東西
人人喜好不同
----
註:旅遊時很容易看到美好的部分
長住時就很容易感受到痛苦
那些建設啊 風景啊 物質的 美好 只有旅遊會看到
----
有人情味 不忍苛責保護自己人
講義氣照顧自己親友 古道熱腸多管閒事
在某些人眼中是好的
在這些人眼中
在「台北」較沒感情
不熱情 人與人之間冷淡
但是相對的
沒感情也代表可以照規矩來
不用這麼多檯面下的潛規則
資訊的流通
讓人認識的世界更寬廣
願意變的人 讓自己變得可以承擔不同地方的悲哀 去享受變化過後的美好
於是 有人去日本扛著高工作壓力
有人去美國忍受著種族歧視
有人朝著北部去
失去了家鄉的美好 也不用忍受家鄉的悲哀
人口 年齡層 越來越不平均
前面提到的客觀的地區差距
也因為主觀的選擇而更無法改變
-----
講回來高雄
最近學到了乳酪理論
短時間的問題 單一問題
通常不會造就最終的破口
各種法規明文只有一套在那邊
實行起來卻處處都有各地的版本
法規到我們這也會被我們這邊重新解釋
每個地方的標準都不一樣
外地的來也被要求要配合成
我們習慣的方式才對
少拿台北那套來套用在我們這邊 因為客觀的城鄉差距我們不可能做到像規定的這樣
久而久之
多個乳酪的孔洞越來越多
於是多到很容易孔都疊合 光就透過去了
痛苦就出現了
一點淺見
至於地點 推文大家也說了
應該不是主因
-----
註 捷運與輕軌後高雄大眾運輸有沒有比較方便我不知道
最近鳳山車站外去榮總要共乘喊價的情況似乎還是有的
跟我家鄉很像
-----
太長 閱
※ 引述《convington (台中傑森史塔森)》之銘言
: 去年阿肥當兵去過高雄
: 覺得高雄基礎建設漂亮
: 旗津風景good、西子灣猴子大學
: 高醫、輕軌、駁二、85大樓
: 高雄美術館附近好像也蠻多有錢人在住
: 遇到氣爆、火災、罷免真的讓人覺得可惜
: 高雄純粹只是位置差才退步嗎?
--
他怎麼知道你是台灣人 又怎知不講台語
北漂仔全都回去就能發展了 就沒工作
我覺得他們就是自卑轉自大 才會這麼扭曲
就高雄人又爛又自以為是 是這意思吧
說的好像北漂是現在才有 林強的向前
行跟羅大佑的火車沒聽過嗎?
為什麼臺灣人一定要講台語?原住民?客家
人?新住民?
說得好 鄉下有鄉下的樣子
高雄仔最逗趣的地方是 很愛扯台北來救援 XD
你舉的司機的例子無法代表高雄,我在台
很多地方都會 越封閉越團結的地方越
北搭計程車也被問過一樣的問題
好保持原樣不被外部文化入侵這還蠻正
常的 有好有壞 喜歡討厭的都有 我是
這樣覺得
m大, 當然 非絕對相關 就只是去那邊
住一陣子遇到講這個的比例高很多
覺得高雄人還好 台南人才可怕
滿有道理的給推
你現在去高雄板就可以看到一堆這種推文
大學時期不是很喜歡台南人 老了才發現高雄
人 應該是說高雄塔綠班 人性之極惡
42
高雄絕對是人的問題,不用怪天啦 曾經的兩大直轄市可以搞到現在這種樣子 ,要怪天那當初當直轄市當假的喔 高雄的問題呢就是一堆北漂仔啦,漂走就 算了每到選舉還要回去害人8
坦白說跟石化業也沒啥關係,就是這幾十年來台灣人一窩蜂往台北跑,也不知道台灣到底 哪根筋不對,政治經濟都搞在一個城市,看看其他國家的配置,北京&上海、華盛頓特區& 紐約、馬德里&巴塞隆納、柏林&法蘭克福、河內&胡志明、安卡拉&伊斯坦堡、新德里 &孟買、莫斯科&聖彼得堡,很多國家都是海港城市發展成國家的商業最大城。 其實高雄條件真的很不錯,期待更多人一起到高雄打拼。23
首Po去年阿肥當兵去過高雄 覺得高雄基礎建設漂亮 旗津風景good、西子灣猴子大學 高醫、輕軌、駁二、85大樓 高雄美術館附近好像也蠻多有錢人在住1
這樣講有點去脈絡化 隨便 google 就有一些蛛絲馬跡 直接講一小段重點 也就是在台商還沒西進中國之前6
對進步團隊的無情,是偉大城市的象徵 這句是真.台灣之子陳水扁在台北市長的連任敗選之夜上說的 他其實是致敬邱吉爾 對政治領袖無情是偉大民族的標誌 說這麼多其實就是鯰魚效應,有人在旁鞭策自然就會進步,反之....就不說惹
爆
[閒聊] 住雙北地區需要買汽車嗎?小弟今年初結婚 但結婚前已經先買好房子了 因為雙方都是在台北市工作 而且都是捷運或公車很方便到達的地點 而房子離捷運站或公車站牌也都很近83
Re: [閒聊] 高雄慘成這樣還要蓋黃線?其他的部分恕刪 單就公車的部分來回(鞭)應(屍) 其它條路線不說 2018年底因應黃線規劃啟動的先導公車 黃1 才營運半年就在隔年五月減了4班 減班資訊bustime都還查的到 不多啦 64變60 大概7%而已 有人可能會7pupu說又沒減很多 欸不過 這一天64班本來就夠難看了93
[閒聊] 各位常搭高雄捷運嗎最近看到疫情期間運量新低有感而發 小時候沒車的時候都是搭高雄捷運居多 不過因為鳳山沒紅線所以要去一些熱鬧的地方(三多、中央公園、火車站) 都只能坐到美麗島再轉車 中間還有一段距離 算一算要到目的地也要個20分鐘(單論車程不論候車時間)40
[問卦]對天龍人來說台中高雄都是南部哦?最近跟親戚聯絡 聊著聊著就說到台中現在有捷運 來玩可以去搭搭看 然後又說到高雄捷運和輕軌 結果純種天龍人親戚回了句4
Re: [問卦] 會覺得這幾年高雄進步的比台北快嗎讓小弟這斷捨離的高雄人告訴你 有人說高雄有兩條捷運 環狀輕軌 台鐵地下化車站什麼的大眾運術進步很多 好像是個很不錯的城市很有前景 問題是輕軌捷運 上班族搭的比例根本超少
爆
[問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問爆
[問卦] 悲報!手機監控議題三立底下也大逆風?爆
[爆卦] 呱吉是在臭賴清德和青鳥嗎?爆
[問卦] 震驚!這些全都是紅媒?!爆
Re: [爆卦] 民進黨發言人挺肉搜是吧爆
[問卦] 「監控」有沒有比較好聽一點的說法?爆
[問卦] NewJeans來台拍攝鄉民最鄙視的華國美學95
[問卦] 平均35歲的學生運動?86
[問卦] 35歲還去打野要飯的是什麼人80
[問卦] 新垣結衣這個髮型可以嗎?43
Re: [新聞] 搶救憨川大兵?他們都與王義川切割72
[爆卦]地震74
[問卦] 抽煙的人普遍素質低落?爆
[問卦] 黃仁勳身家3兆不戴錶代表什麼?67
[問卦] 黃仁勳選台灣總統會上嗎爆
[問卦] 報導者:青鳥行動只有1%ptt鄉民57
[問卦] 為了保護台灣監控錯了嗎?48
[問卦] 乾,從日本回國第一天就差點被撞死62
Re: [問卦] 真的有雌墮這種東西嗎?63
[問卦] 黃仁勳在幼幼台要叫什麼哥哥?57
Re: [新聞] 搶救憨川大兵?他們都與王義川切割53
[問卦] 手機監控是老人嘴砲吧51
[問卦] 各位青鳥怎麼看自己手機被監控?62
[問卦] 新聞面對面謝震武律師都在罵修法~爆
[問卦] 農藝女孩:付費自訓強度屌打一年義務役37
[問卦] 何時開始台獨狗在八卦人人喊打41
[問卦] 這真的是同一個嗎?太不可思議了吧41
[問卦] 黃仁勳:台灣是AI中心40
[問卦] 黃仁勳中樂透一億 會開心多久?98
[爆卦] 中國大陸發佈《2023年美國侵犯人權報告》