PTT評價

Re: [問卦] 俄羅斯對中國解放台灣都很敷衍?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 俄羅斯對中國解放台灣都很敷衍?作者
hrma
(資深象迷)
時間推噓 推:0 噓:0 →:9

※ 引述《ctw01 ()》之銘言:
: 你要知道國際政治都沒想像的簡單,是一環防著一環的,
: 即使同一陣營,也會彼此有著顧忌防範,就如同老美賣我們武器自衛,
: 但對有攻擊能力的武器就防範很緊,近幾年才稍微鬆綁一般。
: 當年史達林的算盤甚至可能到今日的俄羅斯都是如此,
: 史達林其實不希望中共獲得台灣,原因在於只要中共獲得台灣,
: 史達林認為中國接下來比起全面與美國衝突,反而可能會開始與美國談判尋求合作,
: 而美方為了打擊蘇聯也很可能會拉攏中共,最終導致美中共同抗蘇,
: 留著台灣反而可以讓台灣成為美中間的矛盾點,
: 台灣一直在美中就不會成為真正盟友,美中不和,就會回頭找蘇聯取暖,
: 比起讓中共獲得台灣可能造成的不穩定因素,這才是對蘇聯最有利的事情。
: 當然,我們都知道後來美中還是合作了一陣子直到蘇聯垮台,
: 但直至今日美中仍然沒有成為真正的盟友,最終中國有時仍然要回去找俄羅斯取暖,
: 也算是史達林盤算正確的地方。
: 以上觀點主要來自戰略學者兼戰史學家Norman Friedman,
: 推薦各位去讀他的著作
: 《五十年戰爭:冷戰時代的衝突與戰略》
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

如果這本書只能講那些,
其實不出地緣政治的老調, 幾乎沒有新觀點
小學生都知道的觀點,

不需要浪費時間去讀

現在市面上出一些大部頭, 但都沒新觀點,
幾乎都在騙錢
讀書要慎選, 不然也只是在浪費時間

不如回去看 <陸權論> <海權論> 這些古典論述就好

ps: 舉兩個爛書的例子

A. 國家為甚麼會失敗: 靠北, 就是想說民主比較好,... 一個觀點反覆堆砌
一點邏輯都沒有
B. 帖木耳之後: 也是反覆堆砌, 講一些大家都知道的事

這兩本書, 我直接丟垃圾桶


不過這兩本能再版好幾刷, 我挺訝異的,

奇怪, 酸民的知識這麼淺薄?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.185 (臺灣)
PTT 網址

Nakata0911 10/17 10:22蘭德每年都有報告阿 你讀了嗎

※ 編輯: hrma (49.216.132.185 臺灣), 10/17/2021 10:24:29

asclepias 10/17 10:25就嘴砲啊,反正有不是他要打

ctw01 10/17 10:26那本書內容自然不只於此 您若是能提出更有

ctw01 10/17 10:26見解的內容 不妨指出

ctw01 10/17 10:27或是其他這本書說明不全的部分

ctw01 10/17 10:27若連內容都沒讀過 就開始當酸民

ctw01 10/17 10:28那我們讀您的文我想也笑笑就好

coolrock 10/17 12:04自古文人相輕,大家都覺得自己讀很多書

liquidbox 10/17 12:27這篇說法真是半瓶水響叮噹