PTT評價

Re: [新聞] 盪鞦韆3分鐘換人 1百位小孩曝心聲

看板Gossiping標題Re: [新聞] 盪鞦韆3分鐘換人 1百位小孩曝心聲作者
kamichu
(ichigo)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:19

小孩真的都這樣

直線思考

為什麼遊戲只能玩十分鐘
我想玩一百分鐘

他們哪有可能會想到每個人玩十分鐘才輪得到他們

只想到自己想要玩無限制時間

政府早點教小孩公共資源是有限的 是公平的 這個概念其實還不錯

不然巨嬰越來越多了

嘻嘻

嘻嘻

※ 引述《a0913 (沒救的貓奴)》之銘言:
: 盪鞦韆3分鐘換人 1百位小孩曝心聲
: https://tw.news.yahoo.com/%E7%9B%AA%E9%9E%A6%E9%9F%863%E5%88%86%E9%90%98%E6%8F: %9B%E4%BA%BA-1%E7%99%BE%E4%BD%8D%E5%B0%8F%E5%AD%A9%E6%9B%9D%E5%BF%83%E8%81%B2-: 060019658.html
: 縮 https://bit.ly/3BOY7Nb
: 三立新聞網 2021年10月17日 週日 下午2:00
: 生活中心/黃韻璇報導
: 台北市府工務局公園處日前宣布,要在北市的幾個公園試辦「盪鞦韆計時3分鐘」,規定: 引發各界熱議,「台灣親子共學教育促進會」就訪問到100位小朋友的真實心聲,許多小: 朋友忍不住直白吐槽「就問他可以換我玩了嗎,不就好了,幹嘛要計時器」。
: _市日前宣布自10/9起選定大安森林、青年、南港、前港、碧湖公園、花博公園美術園: 區等6個公園遊戲場,在假日遊戲場人多的時間試辦為期2周的友善限時分享方案,輔導小: 朋友排隊並按壓計時器3分鐘提醒。
: 「台灣親子共學教育促進會」16日就在臉書PO出訪問到100位小朋友,這些「第一線使用: 者」的看法,小朋友們的看法都非常成熟,紛紛否認這個規定,人為應該要讓他們自己溝: 通,甚至認為如此強硬的規定無法學會「分享」。
: 這100位小朋友從4歲至12歲不等,小朋友們表示「(4歲)我會去問他,可以借我玩了嗎: 」、「(9歲)用計時器這樣強硬的手法,只是在教『服從』,不會學到『分享』」、「: (8歲)他們應該是去蓋多一點鞦韆」、「(6歲)如果等太久,就去問他還要盪多久」、: 「(9歲)為什麼不是用協調的?要玩的可以說或者問問對方還要多久」、「(10歲)這: 是誰想出來的方法啊,怎麼那麼爛啊」、「(9歲)政府真的很無聊,人又不是不會溝通: 」、「(7歲)我不喜歡,分享是自己想做的,不是被規定的 」。
: ============================
: 這篇不是記者自己幻想出來的 來自
: 台灣親子共學教育促進會
: 全名為社團法人台灣親子共學教育促進會,於2012年底成立。
: 該團體旨在推行親子共同探討社會議題的教育方式,也曾參與過多次社會運動。
: 創始人: 郭駿武
: 成立時間: 2012年
: 以下部分轉自臉書 現在小朋友對話這麼超齡?主詞用政府...怕
: Roro(11歲):「蛤~~我懷疑人生了!這什麼奇怪的規定?他們為什麼可以擅自幫小孩: 做決定?」
: 邦邦(5歲):「我不喜歡規定時間!我想要玩一千萬分鐘(那你遇到前面別人也想玩一: 千萬分鐘時怎麼辦?)就把他打下來 (你開玩笑還是認真?有別的方法嗎?)那就想辦: 法兩個人一起盪一個盪鞦韆,或是政府蓋一千萬個盪鞦韆小孩都不用等,或蓋一個極巨化: 的盪鞦韆所有小孩都能坐上去還能溜滑梯~~~」
: 心寶(9歲):「3分鐘太短了耶,反而會增加紛爭,小孩玩不夠不想下來,大人還要跟小: 孩講,後面小孩在生氣,不是常這樣嗎?而且變成一個規定、限制,不是一個人自己提出: 來,是政府提的,反而會更多壓力感,不會有分享的快樂吧。」
: 阿恩(6歲):「我很喜歡玩盪鞦韆,要盪很久才夠……是哪些公園有裝那個計時器?」: 陳意(3歲):「我去玩盪鞦韆時會注意後面有沒有人在等,媽媽也會跟我說還有幾個人: 在排隊,有時候排隊的小朋友也會問我說可以換人了嗎?我可以判斷決定要玩多久,這樣: 的方法不好嗎?為什麼要叫計時器在旁邊叫小孩停下來、停下來?」
: https://imgur.com/C97NRFu 我先備份阿 等等說我造謠亂貼沒3歲的
: 淳(12歲):「如果有小孩一直盪鞦韆不下來,我猜原因可能有,玩不夠、想跟朋友一起: 玩、太久沒玩、公園裡面沒有她想玩的遊具(她只想玩鞦韆)。如果鞦韆的小朋友提出還: 想玩,可以問他想再玩多久?如果他說很想玩很久,可以跟他說後面也有人跟你一樣很想: 玩,他們也等了很久很久,真的很想玩。」
: 咪(9歲):「用計時器這樣強硬的手法,只是在教『服從』,不會學到『分享』。」: 弘曜(10歲):「就是鞦韆蓋不夠多,又要解決大人的困擾才會有計時器!要是我遇到,: 我會找人少的排隊,人太多就先去玩別的。」
: 大霓(6歲):「為什麼?為什麼是三分鐘,盪鞦韆不能玩到開開心才下來嗎?」
: 禹樂(6歲):「我覺得這個計時器真的很像是在命令,政府到底是怎麼在看小孩!」
: 沅璋: (11歲) : 「那是限制人身自由?」
: *[1;33m小樹B(5歲):「計時器不錯這樣大家就不會吵架了」*[m
: 這位五歲的 講出事實? 現場會搶到吵架...?


-----
Sent from JPTT on my Panasonic_ELUGA_C.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.136.241 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 10/17 15:15你去吃麥當當 會限制只能吃三分鐘?

StylishTrade 10/17 15:16本來容量就有限 不是大家都吃的到

StylishTrade 10/17 15:16好嗎

dkl1027 10/17 15:16小孩從小就黑柯 從小就是塔綠班 唉

Doub1eK 10/17 15:17騙人 那些受訪的小孩都說會分享

osmanthusjo 10/17 15:18老闆會跟你窮鬼分享他的勞斯萊斯嗎?

shinkiro 10/17 15:18塔綠班解釋一下圖書館電腦限制30分鐘好

shinkiro 10/17 15:19嗎?

dogdudu 10/17 15:19小孩的分享是要照自己爽的方法來,不是照

dogdudu 10/17 15:19規定來,等哪天遇到胖虎再去說分享好了.

SPAEK 10/17 15:19其實大點的可能會講 但小朋友咩 會講真的不

SPAEK 10/17 15:20代表做得到 公園吵設施也不是一兩天了

SPAEK 10/17 15:20搞到最後是大人在打架XDD

我們從社會上拿走一份公共資源 就表示有人失去這個機會 公共資源一直都是有限的 如果因為私心 讓真正需要的人沒辦法得到資源 那再多都不夠用 從小教小孩 珍惜公共資源 是有意義的

※ 編輯: kamichu (114.41.136.241 臺灣), 10/17/2021 15:22:56

banbanzon 10/17 15:21捷運座位比鞦韆更應該裝計時器 讓大

saintmagic 10/17 15:21真要分享三分鐘就不能分享了 ?

banbanzon 10/17 15:21家都有機會坐

HisVol 10/17 15:23先自律路邊停車位分享看看,小朋友的爸媽

HisVol 10/17 15:23可能先崩潰

eachgo 10/17 15:23照這篇的論點 那些機車路權團體也是直線

eachgo 10/17 15:23思考 沒辦法想到一條路就這麼寬 如果讓機

eachgo 10/17 15:23車路權提升 那四輪車的路權誰來保障呢?

dogdudu 10/17 15:24大人搶捷運座位都沒在客氣的,兩站也要坐.

ellychen 10/17 15:27我家兩個小朋友光搶個手機就吵一天了

MB32ptt 10/17 15:29有錢的小孩會去買別人的時間,久了連代排

MB32ptt 10/17 15:29盪鞦韆跟黃牛都會出現

AbdulRauf 10/17 15:33這粉專平常讚數都幾十而已,結果這次

AbdulRauf 10/17 15:33因為計時器已經5千多了,果然造假當側

AbdulRauf 10/17 15:33翼最好賺

exceedMyself 10/17 15:40使用者付費

jacky88101 10/17 15:50以後排隊結帳 跟用ATM最好也限時一下

jacky88101 10/17 15:50不然一堆不先想好要幹嘛的

lain2002 10/17 16:16沒錢小孩可以把自己的時間賣給別的小孩

hirobumi 10/17 17:00扯四輪跟二輪的是滑坡到火星去了嗎?

brepus 10/17 19:43等他們公布影片再講 根本造假