Re: [問卦] 翁達瑞，過氣了嗎？

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: ※ 引述《aaaba (小強)》之銘言：

: 嗯.....翁達瑞真的是教授？
: 他指責的行為就是一位學者表發了一份研究結果後，後續繼續研究得到更多新資料後，: 再整合在一起寫成新的論文。
: 這不是很常見嗎？
: 一個教授完全不懂研究怎做？他真的是教授？
: 這感覺就像是有位廚師表發了一道新的炒飯，過幾年後他新一步研究出改良和新的做法又
: 發表了一次。然後翁達瑞就跳出來說這廚師抄襲自己以前發表的食譜。
: 他這次的爆料反而會讓人懷疑他根本沒搞過研究好嘛！混到教授連研究都不會做？

這個手法就是賭99.8%的台灣人沒讀過碩博

因為99.8%的人不知道碩博的論文怎麼作

只要「爆料」把內容寫的聳動一點

挑出幾個會讓沒寫過碩博論文的人覺得奇怪的點做攻擊

不求這99.8%的人全部相信

只要99.8%其中一半的人相信了

抹黑的效果就達到了

至於毀人名譽後，翁達瑞會不會付出代價

台灣還有言論自由這個保護傘撐著

一個翁達瑞的可信度換一個儲備新竹市長人選名譽

這算盤怎麼打，都划算啊

--