Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車
講那麼多也沒用
你要增停車格但路不夠寬
那你怎麼不自己出錢
行車很簡單
就是不要亂鑽維持固定的車道
如果真的需要變換車道、要鑽來鑽去
請好好看後照鏡有沒有後方來車
並提前打方向燈讓後方知道你要變換成道
不要像這位uber eats騎士一樣
過馬路前在右側車道
突然高速變換車道也沒打方向燈警示左方車道
往左變換車道後又往右鑽撞到女騎士
道路壅塞就不要騎太快與前車保持安全距離慢慢騎
要變換車道就要注意後方來車並打方向燈
後方有大型車輛不好煞就不要硬切進去
顯然uber eats騎士有危險駕駛問題
況且
不要以為風向帶一帶就可以把責任脫給路人
Uber Eats的外送員在外面出事
他們自己也有責任
※ 引述《qqwer0309 (雙份起士熱狗堡)》之銘言:
: 台灣糟糕的交通環境已經不是新聞,只要在台灣生活過的人都一定能感同身受。看到這則: 不幸的新聞後,除了難過以外,我也深刻地希望這件事故能讓台灣社會能深刻反省哪裡做: 錯了。
: 我覺得可以從糟糕的系統設計、使用者失誤兩個面向來理解這件事故
: 糟糕的系統設計: 都市計畫以及土地使用管制的失敗
: https://i.imgur.com/gyfxBUv.jpg
: 但是,改善是建立在妥善使用設計的前提下。
: 在這條路上有這麼多商業使用,我們的空間設計卻沒有預留讓貨車上下卸貨的空間
: 在這條路上有這麼多醫院診所,我們的空間設計卻沒有預留讓病人安全上下車的空間
: 在這條路上有這麼多住宅使用,我們的空間設計卻沒有預留讓居民上下車的空間
: 大眾運輸固然重要,但是藐視空間使用上產生私有車輛旅次的引力是非常荒唐的事。
: 就算整條路都劃紅線,使用者的需求還是存在,結果就是使用者必須透過危險的方式滿足: 自己的需求
: 降低容積以及限制商業使用能減少產生這類事故的機率,但是我認為空間設計跟都市規劃: 缺的缺失才是這類事故的根本原因。
: 使用者失誤: 失敗的交通教育與糟糕的判斷
: https://i.imgur.com/IQIg1xS.png
: 台灣駕訓制度無法讓使用者學習如何安全駕駛
: 有考過駕照的鄉民們一定都知道機車考照幾乎是在沒有正規訓練下完成的,
: 筆試題目流於形式而場考則無法模擬上路的環境。
: 我就問在座有駕照的各位,有誰知道騎乘機車時如何正確地、安全地進行車道分割?aka鑽: 車縫
: 汽車考照更是荒唐,不論是教練只會跟妹子聊天還是駕訓班時數都亂給(我相信還是有好: 的教練拉),都鐵定是考過照的人懂的。
: 了解駕訓制度的問題後,應該很能理解為甚麼會出現:
: 同個車道有一輛廂型車跟兩輛機車並排,而三個駕駛都沒有正確駕駛的問題。
: 箱型車駕駛的糟糕判斷是沒有用方向燈告訴後車,他開這麼慢到底是要起步還是靠邊停: 女騎士的糟糕判斷是錯誤使用方向燈,明明進行在車道分隔卻打右轉燈,而不是超車的左: 轉燈
: 外送員的糟糕判斷是前方已經有兩車在同一車道了,卻還是進入同個車道並行
: 就我自身考照的經驗,我蠻有把握這三個人都沒有接受過足夠的駕駛教育,來迴避做出糟: 糕的決策。
: 我並沒有考過大車駕照,也不了解開大客車的規定,所以無法對公車的駕駛行為評論
: 總結一下,
: 糟糕的系統設計:都市空間規劃並無法滿足使用需求,也無法排除使用者錯誤使用->車輛: 多+違停
: 使用者失誤:駕駛做出錯誤的駕駛判斷->三輛車併行
: 以上是小弟一點淺見,若有錯誤請不吝指教
: BTW Google map看到被迫違停的無障礙巴士跟外送員真的有夠諷刺
--
前面那麼慢也能擦到怪誰啊
剛剛差點被一台違停小黃開車門害死,操
4
我都預判他們的動作往最壞方向打算
塔綠班執政 車禍保證
外送仔沒往右鑽,是女騎士往左偏
uber eats騎士很明顯左切後又立即向女騎士向右逼車 自撞後身亡 以監視器畫面看來是肇事全責
前後段比照斑馬線的格子很明顯
內外車道不是看斑馬線幾格的 是看分隔線 uber eats騎士明顯有變換車道和鑽車的行為
那視角是俯角....
前方減速,後方想閃沒過就下去了
打右轉燈往左偏,你後方不減速..
女騎士打右方向燈是在內側車道的時候了
沒那麼好閃啊,運氣不好就這樣了
這個不是閃不閃的問題 照監視器畫面看uber eats騎士已經是危險駕駛了 不管在什麼路這種uber eats騎士的危險駕駛行為都很容易發生意外
就是因為我覺得外送仔是直線騎
uber eats騎士在過馬路前是在右側車道 uber eats騎士在被撞時已經在左側車道 而且uber eats騎士在前撞前還向右方女騎士逼車撞到女騎士
要閃打右轉燈左偏緩速的女騎,才往左閃
女騎士是被uber eats騎士超車的 而且女騎士也有預打方向燈
和你的向右逼車看法不一
uber eats騎士確實有向右逼車的行為撞到女騎士
才找斑馬線為標的物啊...
看車道分隔線就知道了 根本不是看斑馬線
對了,女騎是從一開始就已經打好右轉燈
這才是正確的 方向燈本來就是要預打不是轉了才打 也不是像uber eats騎士一樣危險駕駛根本都沒打就變換車道
你知道女騎士被撞時,已經快到內側車道?
監視器有拍到 女騎士被uber eats騎士撞到時在內側車道 不要睜眼說瞎話 uber eats騎士不去撞女騎士也不會發生這意外 問題是uber eats騎士危險駕駛去逼車發生撞車 沒保持安全距離 是事故的原因
兩者在紅綠燈前,都在外線車道好嗎
前方打右轉燈緩速左偏,也叫後方逼車?
女騎士並沒有左偏 反倒是uber eats騎士左邊那麼空為什麼要去對女騎士逼車?
看不清楚十字路口的兩者的相對位置
請找斑馬線,就知道兩者的動態路線了
分辨內側車道、外側車道一直都是用分隔線 誰教你用斑馬線的? 你真的懂交通號誌嗎?
因為女騎士第一段斑馬線在二格
女騎士被uber eats騎士擦撞時是在內外車道分隔線的左方所以是在內車道 跟斑馬線無關 斑馬線的用途不是區分內外車道 這個幼稚園都會 你交通號誌再重新去學一學
後面那個斑馬線他已經快到第三格
所以我覺得他是左偏,才會拿斑馬線參考
違停起步沒打方向燈,女左偏男再左偏倒地
轎車沒有變換車道、沒有左轉、右轉本來就不必打方向燈 女騎士是被uber eats騎士逼車後被uber eats騎士撞到 uber eats騎士去逼車是危險駕駛應屬事故全責
對,樓上說得沒錯
是我說得對ralph0125與lk217yu錯誤
那條路,只有兩個車道吧?
右邊是外車道,左邊是內車道
我指單方向,有錯請糾正
女騎士沒有跨越車道分隔線,所以是維持同
碰撞發生時,女騎士那還是外側車道啊
一車道行駛,反而外送師未與前車保持安全
距離,要跨越分隔線時又未讓直行公車先行
你說的是錯的 違停需要停下閃燈起步方向燈
問題是轎車早在女騎士、Uber Eats騎士過馬路前早就起步了 他去年怎麼違停導致今天事故?
89條去看一下起步要不要方向燈
沒有預計向左、向右偏移 本來就不能打方向燈
※ 編輯: mwaja (219.68.96.35 臺灣), 10/21/2021 13:40:10說起步要打方向燈的, 請問同車道直行
要打左方向還是右方向燈阿XDDD\
6
看完影片覺得 這4台車 要是少掉任意一台就不會發生意外了 少了違停車: 女機車順利停到右邊的停車位 UE快速通過X
這3台車都不是事故因素 事故原因很清楚 是Uber Eats騎士危險駕駛 車道那麼寬卻沒有跟旁車保持距離、逼車、自撞 變換車道時未打方向燈、變換內側車道時未注意內側車道後方車輛與車速12
台灣糟糕的交通環境已經不是新聞,只要在台灣生活過的人都一定能感同身受。看到這則 不幸的新聞後,除了難過以外,我也深刻地希望這件事故能讓台灣社會能深刻反省哪裡做 錯了。 我覺得可以從糟糕的系統設計、使用者失誤兩個面向來理解這件事故 糟糕的系統設計: 都市計畫以及土地使用管制的失敗2
剛看事故影片 明顯就是公車司機的錯啊! 這公車司機要負100%責任好嗎? 女機車因為旁邊臨停車 所以煞車緩慢減速2
其實這件事情說白了就是 四輪違停成本太低 四輪仔幾乎每個都愛在路肩停好停滿 心情好就打燈 不爽就想切就切 想開門就開門33
女騎士: 原本想靠右邊停車,已經緩速了 結果違停轎車突然啟動 選項有:要停、要走、並且判斷違停仔要直走還是要突然變換車道 她有0.2秒決定,她選擇往左一點停下,等前方轎車開走10
是個悲劇 只能說RIP 銀色箱型車路邊違停在影片中的時間其實不是很明確 因此有停下或者是緩慢地移動可能有空間 假設銀色箱型車有停下 後面又緩慢起步 非常緩慢 實際上也並沒有直接左彎 在發生時間點 也都還未偏移車道4
看到推文中和fb留言有人說因為女騎士技術差 加上種種原因 才會車禍 這讓我不禁思考 如果我碰到路邊剛好在隔壁離很近的車沒打方向燈3
不敢騎快車道的人應該沒資格上路吧? Ubereats要直走就打個左轉燈靠左到快車道後再關掉左轉燈不就好了, 右邊車道一堆違停、右轉車、載客計程車、載客公車, 有什麼理由不騎快車道? 除了技術不好跟不上快車道車流,
49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 川普解散教育部66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?26
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?46
[問卦] 台北空氣又臭了?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?16
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?10
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==10
[問卦] 三萬多元的工作要認真做還是隨便應付?13
[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材12
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==2
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==11
Re: [新聞] 900波波醫師名單流傳…北榮院長「早就收到」並做了這件9
[問卦] 一年要存50萬是不是很難2
[問卦] 張清芳就是30年前的蔡依林!16
[問卦] 做愛被叫啥順間倒陽16
[問卦] 霧的來源??92
[問卦] 最喜歡梁靜茹哪一首歌?